Артель «Напрасный труд». Гладких и Чурсанов в нарушение закона сочли обновлённый генплан Воронежа целесообразным к принятию

На портале «Активный электронный гражданин» опубликовано заключение о результатах общественных обсуждений по проекту обновлённого генплана Воронежа, принципиально отличающегося от отменённого Верховным судом незаконнорождённого предшественника отсутствием 888 га земель лесфонда. Однако по большому счёту строительный вице-мэр Дмитрий Гладких и главный архитектор города Григорий Чурсанов, подписав заключение, мало того, что выполнили сизифов труд в артели «Напрасный труд», но и, кажется, превысили свои полномочия.

Чиновники Гладких и Чурсанов не могут не знать, что первый заместитель прокурора Воронежской области Дмитрий Неверов, услышав аргументы общественной ассоциации «Новый город», внёс в мэрию Воронежа представление об устранении «нарушений требований градостроительного законодательства при разработке и утверждении документов территориального планирования при исполнении муниципального контракта на выполнение работ по подготовке актуализированного генерального плана».

По логике процесса теперь следует устранить допущенные нарушения, затем переподготовить - переразработать проект обновлённого генплана и заново инициировать общественные обсуждения. Чтобы устранить нарушения, главе города Сергею Петрину и его подчинённым Гладких и Чурсанову требуется выполнить простейшую опцию, предусмотренную 24-й статьей Градостроительного Кодекса РФ, - в обязательном порядке согласовать документ с федеральными инстанциями.

Их осталось шесть:

1. Минэкономразвития,

2. Минобрнауки,

3. Минприроды,

4. Минобороны,

5. Росрыболовство,

6. госкорпорация «Росатом».

Известно, что утром деньги - вечером стулья. Но городские чиновники, похоже, так не считают. Поэтому незаконно расписались под заключением о незаконных обсуждениях.

Квинтэссенцией абсурда от мэрии Петрина стало предложение, которое чиновники, вероятно, сами вписали в протоколы: «Поддержать проект внесения изменений в генеральный план городского округа г. Воронеж» - и сами же одобрили: «Целесообразно к учёту. Проект подготовлен в соответствии с действующим законодательством».

Хотя, как мы знаем, подготовка грубо нарушила Градостроительный Кодекс РФ.

«Новому городу» Дмитрий Гладких, Григорий Чурсанов и Ко отказали в трёх предложениях (и здесь важен даже не сам отказ, а то, по каким ключевым вопросам он сделан): 1. Произвести перерасчёт постоянно проживающего в городе населения. 2. В полном объёме отобразить планируемые зоны озеленённых территорий общего пользования. 3. Произвести перерасчёт обеспеченности воронежцев зелёными зонами.

Обоснования чиновников выглядят как отписки: 1, 3. Нецелесообразно к учёту. Указанные мероприятия запланированы проектом генплана по окончанию первой очереди строительства. 2. Нецелесообразно к учёту. Определение точного перечня зон озеленённых территорий относится к мероприятиям по реализации генплана.

Александр Гусев рассказал в Суздале о стимулировании ответственного бизнеса в Воронежской области

Трухачёв в президиуме. Конференция воронежской «ЕР» во главе с Нетёсовым избрала трёх делегатов на федеральный партийный съезд