Внеплановая Украина

Международная встреча по урегулированию конфликта на Украине, прошедшая без участия России в саудовском городе Джидда, стала событием, оценить которое не так уж просто даже видавшему виды эксперту.

Слишком много всего было намешано в консультациях в Джидде, распадающегося на фрагменты, отдельные цитаты и призывы к миру, но никак не складывающегося в одно целое.

Когда в одной комнате собираются три десятка человек и все они начинают вдруг громко говорить одновременно, не особо слушая друг друга, и говорят, говорят, говорят имеющими разный тембр голосами, то неизбежно возникает какофония, некое нечленораздельное звуковое пятно. Как ни напрягай слух, а смысл всего произнесенного и услышанного не уловишь.

Именно таким событием стали прошедшие 5-6 августа консультации по Украине на уровне советников по национальной безопасности в третьем по величине городе саудовского королевства, в которых приняли участие представители более 30 государств Запада и Востока (впрочем, политический Восток все чаще принято называть Глобальным Югом, ведь не во времена Киплинга живем). Украинская сторона, которую в Джидде представляла делегация под председательством главы офиса президента Зеленского Андрея Ермака, настаивает, что стран - участниц консультаций было больше - 40.

Как бы то ни было, но возросшее в три раза по сравнению с первой встречей полуторамесячной давности в Копенгагене число участников не перешло в новое качество принятия решений.

Главным итогом встречи в Джидде стало отсутствие итогового заявления или коммюнике. В Саудовской Аравии не договорились ни о чем кроме договоренности встретиться снова, но где, когда и в каком формате - никто не знает.

Известно лишь то, что местом новой встречи вроде как должно стать другое государство Глобального Юга.

Финал консультаций в Джидде можно считать вполне закономерным, учитывая, что их участники ехали обсуждать пути урегулирования на Украине, но имели принципиально разные установки. Как заявил накануне глава МИД России Сергей Лавров, Запад заинтересован в проведении постановочных форумов, чтобы заманить побольше стран в обсуждение формулы мира Киева, которую в Москве считают нежизнеспособной.

В то время как украинская сторона изначально видела смысл консультаций в обсуждении так называемого мирного плана Зеленского, который представляет собой набор антироссийских лозунгов, и получении поддержки плана со стороны государств Глобального Юга, сами государства представляли свою задачу по-другому.

Они видели свою миссию в том, чтобы подтолкнуть Украину и стоящий за ней Запад к пониманию того, что любые попытки под видом поиска решения по Украине устроить заочный международный дипломатический суд над Москвой, сколотив глобальную антироссийскую коалицию, обречены на провал.

Весьма символично, что помимо плана Зеленского на момент проведения консультаций в Джидде их участники уже имели на выбор сразу несколько мирных планов. В годовщину начала специальной военной операции по демонтажу Украины был озвучен китайский мирный план, состоящий из 12 пунктов, позднее появился африканский мирный план, который делегация лидеров Черного континента ездила обсуждать в Киев с президентом Зеленским, а затем представила в Санкт-Петербурге на саммите Россия - Африка Владимиру Путину.

О готовности предложить свои планы заявляли Бразилия и Индонезия, и, наконец, уже на встрече в Джидде принимавшая саммит саудовская сторона заявила, что у нее тоже есть альтернативный мирный план. Правда, осталось неясным, альтернативный какому из уже существующих мирных планов.

Попытки начать сравнивать планы, искать в них сходства и различия - дело неблагодарное и не имеющее смысла.

Применительно к конфликту на Украине не нужны три, пять, десять плюс сколько-то множащихся мирных планов, в которых можно будет просто закопаться или утонуть. Нужен один-единственный мирный план, но план реалистичный и, главное, опирающийся на общую политическую волю его реализовать.

Но политическая воля появится только тогда, когда придет общее для Запада и Востока осознание того, что невозможно одной рукой писать мирный план, а другой рукой подписывать распоряжения о выделении многомиллиардных сумм на продолжение войны с целью добиться поражения России.

Комментируя консультации в Джидде, глава МИД Германии Анналена Бербок в интервью газете «Bild am Sonntag» была вынуждена признать, что оценка украинского конфликта Южной Африкой, Бразилией, Китаем отличается от европейской. По ее словам, сигнал, который посылает встреча в Джидде, заключается в том, что события на Украине затрагивают людей на разных континентах, будь то Африка, Азия или Южная Америка.

Даже если до самого непрофессионального европейского главы МИД, которым вполне можно считать Анналену Бербок, начинает доходить, что переделать Глобальный Юг и заставить его говорить голосом антироссийских резолюций ЕС или G7 не получится, значит, встречу в Джидде при всей ее кажущейся бессмысленности нельзя считать полностью бесполезной.

К тому же принявший участие в консультациях китайский дипломат, спецпредставитель по делам Евразии Ли Хуэй призвал их участников учитывать во всех дискуссиях по украинскому кризису красные линии и опасения России.

О заявлении Ли Хуэя со ссылкой на западных дипломатов сообщила газета «The Wall Street Journal». По информации издания, высшее руководство Саудовской Аравии и Украины настойчиво добивалось участия Пекина в переговорах в Джидде после того, как китайская сторона проигнорировала предыдущую встречу, проходившую 24 июня в Копенгагене под завесой секретности.

«С точки зрения донесения здравого смысла до спонсоров киевского режима, я думаю, участие коллег по БРИКС в мероприятии, возможно, какую-то пользу принесло. Но нужно разобраться, что там происходило в Джидде. Именно исходя из целесообразности лучше понять реальную расстановку и диспозицию, наш диалог с бриксовцами продолжится», - прокомментировал итоги консультаций в Саудовской Аравии заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков.

Бросается в глаза, что после встречи в Джидде как-то сдулась изначальная идея Запада добиваться мира на Украине на основе мирного плана Зеленского. Продавливание украинской инициативы и игнорирование инициатив других игроков стали бы уже верхом неуважения к ним. Как сообщила газета «The Wall Street Journal» со ссылкой на высокопоставленного чиновника Евросоюза, в Джидде делегация Украины уже не настаивала на выполнении плана Зеленского. Видно, поняли, что давить на Глобальный Юг бесполезно. Значит, начинает доходить не только до Анналены Бербок. В общем, от того, что изначально задумывалось как антироссийская геополитическая тусовка, в итоге могла возникнуть какая-то польза.

Впрочем, несмотря на большое количество мирных планов по Украине, устраивающего всех, включая отсутствовавшую в Джидде Россию, реального мирного плана как не было, так и нет.