Как Западная Европа осрамилась в Вильнюсе

 

12 июля генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг объявил о создании Совета Украина - НАТО.

Несменяемый дежурный по блоку сообщил, что председателем новоиспеченного совета будет он сам, и указал на главные отличия новой организации от Комиссии Украина - НАТО, учрежденной в 1997 году: «Заседания совета не смогут блокировать отдельные страны НАТО. Более того, каждый член альянса, включая Украину, сможет созывать встречи для экстренных консультаций», - сообщил на брифинге журналистам Столтенберг.

Появление новой прокладки генсек НАТО назвал историческим моментом и выразил надежду, что когда-нибудь Украина все-таки вступит в альянс. Но после достойного, как он выразился, завершения конфликта с Россией.

Чего, как вы правильно понимаете, не будет. От слова «совсем». И не зря эксперты считают, что созданный Совет УкрНАТО больше выгоден ЕС, чем Банковой.

Как ясно всем, нынешние телодвижения строго про деньги. Которые Вашингтон пообещал, но пока не дает. Мол, строго после падения Кремля раздадим. Вместе с земельными наделами и холопами.

А пока нужно поднапрячься, потратиться на общую концессию и ждать.

В итоговой декларации отдельно прописали, что страны G7 считают важным создать механизм для возмещения ущерба Киеву, а зарубежные российские активы останутся замороженными до выплаты Украине компенсации, то есть все-таки гоп-стоп, как и предполагали в экспертном сообществе.

А теперь несколько весьма важных моментов: литовские решения Североатлантического альянса несильно отличаются от тех, что были приняты 15 лет назад в Бухаресте.

И не зря бойкие ребята из допущенных СМИ в зале выставочного центра Litexpo теребили Столтенберга вопросами: «Чем нынешние решения принципиально отличаются от принятых в Бухаресте?» Йенс буркнул: «Отменой ПДЧ» (план действий по членству в НАТО).

Между тем в Вильнюсе активно занимались политическими пигмеями. К примеру, выпускник МГИМО, министр иностранных дел и евроинтеграции Молдавии Нику Попеску провел встречи на полях саммита НАТО в Вильнюсе с госсекретарем США Энтони Блинкеном, заместителем генсека НАТО Мирчей Джоанэ, министрами иностранных дел Германии, Финляндии, Франции, Швеции, Венгрии, Эстонии, Великобритании, Словении, Греции, Грузии, Румынии и Исландии.

На встречах обсудили подготовку к конференции «Платформы поддержки Молдовы», созданной по инициативе Франции, Германии и Румынии, которая пройдет в Кишиневе в октябре.

В свою очередь, НАТО подтвердило поддержку территориальной целостности и суверенитета Республики Молдова в пределах ее международно признанных границ и призвало Россию вывести свои войска, дислоцированные в Приднестровье. Причем те самые пределы вполне подтверждаются российским МИДом уже 20 лет!

Спикер парламента Молдавии Игорь Гросу публично заявил на днях, что процесс интеграции республики в ЕС не обсуждается в пакете с решением приднестровского конфликта. То есть, если что, и так хорошо. Напомню, что до 1940 года территория Приднестровья входила в состав Украинской ССР как Молдавская автономия, что, собственно, и стало современной правовой основой государственности ПМР.

А что же Вашингтон? Все по плану. Белый дом сумел разрешить турецко-шведский казус в НАТО. Как результат - в перспективе пара ключей от балтийского водоема теперь в кармане пентагоновских адмиралов.

И главное - США снова построили страны блока по стойке смирно и принудили принять единогласно итоговую заключительную декларацию.

Страны НАТО вдруг заявили, что действия КНР несут угрозу безопасности государств блока и не соответствуют их ценностям. Из ничего образовалась замазанная антикитайская коалиция с новыми участниками.

А кроме прочего заокеанцы приболтали европейцев отказаться от прохождения ПДЧ как обязательного этапа при интеграции в НАТО. Не то чтобы удивляет отход от уставных правил, но все-таки прецедент.

Западная Европа, конечно, осрамилась в Вильнюсе. Предполагалось, что европейцы поставят вопрос ребром перед американским председателем. Мол, так дела не делаются. В итоге залебезили, как только увидели немощного императора Палпатина. В обмен на чисто формальные американские уступки они не только повязали себя по рукам и ногам фейковыми декларациями, но и дали каждый по зубу поставить режиму недофюрера Зеленского дальнобойные ракеты, батальонный комплект Leopard 1А4, два батальонных комплекта БМП Marder и два комплекса ПВО/ПРО Patriot с запасом ракет. То есть пришли спросить с главшпана, а ушли с пустыми карманами снова.

В американском праве есть такое понятие, как президентское списание. Вот как оно работает: в США имеется федеральное имущество, и президент не просит у Конгресса каких-то новых денег на поддержку, например, страны на букву У, но он может списать лишние запасы федерального имущества со складов.

За 2022 год Джозеф Байден пользовался правом на списание по крайней мере 35 раз и направлял лишние снаряды, пушки, установки в качестве военной помощи на Украину. Формально по накладным - порядка 20 млрд долларов. Как он их передавал: в долг, по ленд-лизу или просто как утиль - никто не скажет. Тут магия цифр всегда работает в пользу фокусника.

А есть такое понятие, как военная помощь иностранным государствам. 8 сентября 2022 года министерство обороны США уведомило Конгресс о долгосрочных инвестициях в укрепление безопасности Украины и 17 других европейских стран. Плюс 2,2 млрд долларов.

В мае 2022 года в США был принят закон о выделении Украине 40 млрд долларов. Из них только 5 миллиардов выделяют в виде связанных обязательств на 2022/2023 финансовый год, 14 миллиардов - до 2026 финансового года и 21 миллиардов - до 2031 финансового года.

К тому же какое-то американское вооружение находится в Европе - на складах НАТО. Американцы одобрили его передачу союзникам (12 тыс. противотанковых снарядов, более 1,5 тыс. зенитных ракет и по мелочам - пулеметы, радары, приборы ночного видения, бронежилеты). Часть вооружения останется в арсеналах союзников, другая, большая часть пойдет на Украину.

Ну то есть европейские натовцы платят деньгами и уже оплаченным в свое время военным имуществом. Хитрый Палпатин входит в бизнес устными обязательствами и векселями. При том что сохраняет прямое руководство процессом. Даже если налицо, как говорят в США, возрастной маразм, то все равно - весьма прибыльно. Просто гениальная схема!