Финляндия: путь из Третьего Рейха в Вашингтон

«Не удивляюсь скорости, с которой Финляндия растоптала нейтральный статус, репутацию и влилась в антироссийский проект США, - заявил глава МИД России Сергей Лавров. - С каким наслаждением они выполняют работу, для них уготованную».

Министр Лавров, безусловно, прав: нынешнее финское руководство бросилось в двери НАТО по первому свистку из Вашингтона, повизгивая от удовольствия. Но, говоря откровенно, Финляндия уже давно не являлась полноценно нейтральной страной - просто до недавнего времени ее движение в сторону атлантической солидарности было по-скандинавски неспешным и поэтому почти неразличимым для наблюдателя.

Нейтралитет Финляндии уходит корнями во вторую половину XIX века. Тогда, после Крымской войны и польского восстания 1863 года, опасаясь новой большой войны между Россией и Западной Европой, финские политики, ориентировавшиеся на Швецию, выдвинули концепцию нейтралитета, чтобы избежать превращения страны в театр военных действий. Но поскольку Финляндия в тот момент входила в состав Российской империи - с правами широкой автономии, - то провозглашение нейтралитета фактически означало бы разрыв с Россией. В итоге победили политики, которые считали, что, только сохраняя дружбу с Россией, Финляндия может рассчитывать на самостоятельность.

Поэтому идея так и осталась идеей - до конца Второй мировой войны. Но если в чем финнам и нельзя отказать, то в умении держать нос по ветру. Верные вассалы Третьего Рейха, они сразу после разгрома дивизий Паулюса под Сталинградом поняли, что ветер теперь будет дуть с востока, и начали переговоры с СССР через посольство в Швеции. А 19 сентября 1944-го подписали соглашение о перемирии с Советским Союзом, по которому обязались отвести свои войска за линию советско-финской границы 1940 года, разоружить все немецкие вооруженные силы на территории Финляндии и передать их Москве в качестве военнопленных, порвать все отношения с Германией и предоставить Красной армии аэродромы на своем побережье для операций против Вермахта.

Оказавшись на развилке между превращением в 16-ю советскую республику и добрососедскими отношениями с победителем во Второй мировой войне, финское руководство выбрало второй вариант - и не ошиблось. Статус нейтрального моста между Востоком и Западом, зафиксированный советско-финским договором о дружбе 1948 года, обеспечил Финляндии десятилетия как благополучия, так и признания на международной арене (здесь проходили статусные конференции СБСЕ и ОСВ-1).

Но с момента распада Советского Союза в небольшой скандинавской стране вновь зазвучали голоса, требовавшие сближения с западными структурами безопасности.

В 1994-м Финляндия присоединилась к программе Североатлантического альянса «Партнерство во имя мира», а в 1995 году из доклада по безопасности правительства Финляндии исчезло само понятие нейтралитета. К тому же 1 января 1995-го Финляндия вступила в Евросоюз, после чего говорить о нейтралитете стало вообще бессмысленно.

Горячие финские парни с энтузиазмом принимали участие в операциях НАТО на Балканах и в Афганистане, а с 2017 года Финляндия присоединилась к JEF - Объединенным экспедиционным силам под командованием Великобритании (силы быстрого реагирования внутри блока НАТО, которые действуют в основном на Балтике, в Северной Атлантике и в районах Крайнего Севера). Поэтому официальное вступление Финляндии в НАТО 4 апреля 2023 года принципиально мало что изменило. И если и существует что-то удивительное в уничтожении финнами своей былой репутации, то только крайне низкий уровень финского руководства, осуществляющего процесс.

Яркий пример - интервью газете «The Washington Post» новой главы финского МИД Элины Валтонен. По ее мнению, граждане России должны страдать, платить и каяться. «Да, от санкций страдают обычные люди… Но я не думаю, что у нас есть выбор. Россия и русский народ понимают, что за ведение несправедливой и незаконной войны надо платить. И очень важно, чтобы мы показали - как», - агрессивно настаивала Валтонен.

То есть, с точки зрения главного финского дипломата, мало разрушить мост между Востоком и Западом, которым много десятилетий была Финляндия, - нужно продемонстрировать ничем не прикрытую вражду к 150-миллионному соседнему народу. И не случайно ее слова прозвучали во время пребывания Валтонен в Нью-Йорке на сессии ООН: таким образом глава финского МИД заверила заокеанских хозяев, что Хельсинки избавился от ошибок прошлого и решительно перешел на сторону добра.

«Заявление абсолютно хамское. Подчеркну, что Финляндия семимильными шагами выдвигается в передовики в рамках антироссийской, русофобской и расистской кампании Запада», - прокомментировал слова Валтонен Сергей Лавров. Валтонен он назвал неопытным дипломатом, но налицо явно незаслуженный комплимент. На самом деле Валтонен, ставшая главой МИД Финляндии три месяца назад, вообще не имеет отношения к дипломатии. По образованию она программист и экономист, а работала в основном в банках (в том числе, кстати, в Королевском банке Шотландии в Лондоне).

Хотя по сравнению с недавним премьер-министром страны Санной Марин (той самой, при которой Финляндия вступила в НАТО) Валтонен - просто высококлассный профессионал. Трудовой стаж выросшей в семье двух лесбиянок Марин (до того как она полностью посвятила себя партийной работе) включал сначала работу в пекарне, а потом кассиром в супермаркете. Эстонский политик Март Хельме даже спровоцировал небольшой международный скандал, заявив, что при виде того, как продавщица в Финляндии поднялась до премьер-министра, у него волосы встают дыбом. И напомнил знаменитую цитату Владимира Ленина про кухарку, управляющую государством.

Некомпетентные, не слишком образованные, плохо знающие историю, но хорошо умеющие выполнять команды из Вашингтона и Лондона политики окончательно похоронили идею нейтралитета Финляндии и встали на путь открытой конфронтации с Россией. Чем он грозит Хельсинки - легко догадаться. Финляндия выигрывала от добрососедских отношений с Россией и проигрывала, вступая с ней в конфликт. И никакой зонтик НАТО ничего не изменит, как не изменил союз с Третьим Рейхом.