Два зайца актёра Зеленского

 

Украинский недофюрер Владимир Зеленский последние недели посылает противоречивые сигналы относительно перспектив разрешения русско-украинского конфликта. Его заявления могут идти в новостных лентах подряд, вызывая у читателя ощущение прогрессирующей шизофрении актёра.

С одной стороны, Зеленский говорит о плане победы Украины, что априори исключает возможность мирного процесса. С другой - активизируется подготовка ко второму так называемому саммиту мира, который предполагает широкий диалог и более мягкие формулировки.

Причина противоречий от недофюрера Зеленского состоит в том, что киевский режим параллельно пытается решить две взаимоисключающие задачи - ремобилизации проукраинской коалиции и расширения мирной инициативы за счёт стран Глобального Юга.

Разберём их.

Первый трек. Ремобилизация проукраинской коалиции.

Провокация ВСУ в Курской области, требования снять ограничения на удары вглубь территории РФ и демонстрация готовности их наносить, радикализация риторики официальных лиц Украины и прочие действия имеют целью сломить тренд на усиление пессимизма на Западе относительно достижимости изначально заявленных целей - военного поражения России.

Запад, очевидно, устал. Звучат сигналы о необходимости проработки плана Б. Уходящий в отставку генсек НАТО Йенс Столтенберг открыто признаёт, что единственный шанс - пересидеть российского лидера Владимира Путина. Западные издания транслируют неуверенность относительно перспектив согласования крупных пакетов помощи для Украины в 2025 году.

Даже последние ястребы начали сомневаться в том, что Украина способна победить. И их позиция неизбежно приведёт к усилению давления на Киев по вопросам поиска компромиссных решений. 

Фактически Киев предпринимает одну из последних отчаянных попыток переубедить главных спонсоров русско-украинского конфликта и склонить их к дальнейшему вливанию средств.

Второй трек. Расширение мирной инициативы.

В то же время Киев опасается, что достичь цели в рамках первого трека ему не удастся. Поэтому параллельно производятся попытки расширить миротворческую инициативу: заигрывания с Индией, новые обещания пригласить Россию, разработка новых предложений, дорожных карт и прочее, прочее.

Киев боится потерять в русско-украинском конфликте роль жертвы. Как следствие - риторика в рамках второго трека более умеренная. Демонстрируются мнимая готовность к переговорам и открытость к предложениям. Правда, только не тем, которые не устраивают Украину, и отсюда - резкие заявления в адрес Китая и Бразилии.

Проблема достижения целей из первого трека заключается в том, что он обнуляет цели из второго трека. И наоборот.

Если вы хотите радикально эскалировать конфликт и требуете военных ресурсов, то зачем вам мирные переговоры?

Если вы хотите мирных переговоров, то для чего вам нужны военные ресурсы для радикальной эскалации конфликта и затруднения мирных переговоров?

Простое объяснение дихотомии следующее: мир в понимании Украины означает военную победу Киева. Но открыто признавать свои хотелки Киев не может. Западные партнёры поймут, но вот остальной мир - нет.

Так что недофюрер Зеленский гонится за двумя зайцами, надеясь всех перехитрить и поймать обоих. Но, как известно из классики, в итоге киевским вертопрахам не поймать ни одного.

Что касается ожидаемой встречи Владимира Зеленского с президентом США Джозефом Байденом, то мы наблюдаем ни что иное, как попытку выдавить из уходящего на пенсию демократа последние знаковые решения. «С паршивой овцы хоть шерсти клок».

Уже через несколько недель Вашингтон окончательно погрузится в свой внутриполитический процесс и по-настоящему вернётся к полноценному и внимательному управлению украинским кризисом только в феврале-марте 2025 года. А к тому времени Киев способен потерять достижения провокации в Курской области и значительно усугубить оперативную обстановку на фронтах в ДНР.

Кроме тайминга важную роль играет персональный фактор. 

Перспективы взаимодействия с республиканцем Дональдом Трампом вгоняют Банковую в тихий ужас, но и демократка Камала Харрис - тоже кот в мешке, изрядная неопределённость для офиса недофюрера Зеленского. Именно поэтому Киев отчаянно пытается получить решения от Байдена, так как даже в случае их отмены у Украины появится время на получение потенциальных бенефитов от их принятия.

Не менее важным нюансом является контекст - завершение предвыборной кампании в США. Какое бы решение не принял Джозеф Байден, оно, безусловно, окажет влияние на ход президентской гонки. Но выходить на финишный спурт с гирей в виде перспектив Третьей мировой войны демократам наверняка не хочется.

Ну и последний момент. Украинский след в новой попытке покушения на Трампа 15 сентября очевиден. О нём не пишут только совсем уж ангажированные демократами СМИ. 

Украинские традиции политических убийств в истории с Трампом - тоже налицо. И они, безусловно, создают негативный фон для встречи Зеленского с Байденом. Любое неосторожное заявление взорвёт повестку. 

Интересно, использует ли команда Трампа подвернувшийся случай для форсажа ралли? 

Последствия инцидента могут сказаться как на президентской кампании в США, так и на Украине.