Александр Дугин: Русский Логос в трехполярном мире

Александр Дугин: Русский Логос в трехполярном мире
7 Ноября 2021

На наших глазах фактически построен трехполярный мир. Уже не важно, какая политическая сила преобладает в Америке - глобалисты (как сегодня Джозеф Байден) или националисты (как вчера Дональд Трамп). Возможность сохранять американскую мировую гегемонию не зависит больше от ориентации правящей в США элиты. Китай и Россия стали настолько очевидно суверенными геополитическими и цивилизационными образованиями, что отрицать их суверенность более невозможно.

Конечно, либералы в битве с Дональдом Трампом пытались обвинить его в том, что он способствовал (и даже вполне осознанно) укреплению независимости России Владимира Путина. Связка Трамп-Путин стала одной из главных линий в американских выборах. Но теперь очевидно, что налицо был чисто политический трюк: дело не в симпатиях Трампа к Путину и не во вмешательстве России в американские выборы. Дело в том, что США не могут более в одиночку править миром. И Джозеф Байден здесь находится ровно в таком же положении, как и Дональд Трамп: стратегический предел однополярности достигнут, никаких ресурсов для ее сохранения и укрепления больше нет. Не мытьем, так катаньем, не Трампом, так Байденом - но мы переместились в трехполюсный мир.

А в новом мире есть три центра принятия полностью суверенных решений:

- США, которые представляют уже не весь Запад, а скорее англосаксонскую ось (отсюда AUKUS и QUAD), плюс их региональные сателлиты;

- Россия, которая, несмотря ни на что, только укрепляет позиции на международной арене, стараясь найти новые точки приложения как на постсоветском пространстве, так и в других регионах;

- Китай, который с успехом выдерживает всю тяжесть нарастающего экономического и военно-стратегического противостояния с англосаксами, всерьез приступившими к региональному сдерживанию Китая в Юго-Восточной Азии.

Между законченными центрами силы осциллируют:

- растерянный Евросоюз, поставленный на грань энергетической катастрофы провальной политикой Вашингтона и, по сути, выброшенный из англосаксонского блока;

- методично наращивающие региональный потенциал Турция, Иран и Пакистан;

- Япония и Индия, стремящиеся усилить свои позиции, прагматично используя противостояние США с Китаем (в то же время Индия совершенно рационально продолжает сохранять стратегическое партнерство с Россией);

- исламские страны Ближнего Востока и Магриба, оторвавшиеся от США и отныне пытающиеся решить локальные противоречия уже без оглядки на Вашингтон;

- африканские режимы, все активнее отвергающие европейский и, шире, западный неоколониализм (что ярче всего воплощено в новой волне антиевропейского панафриканизма - такого как Панфриканский Императив (Urgences Panafricanistes) Кеми Себа);

- страны Латинской Америки, фактически брошенные США на произвол судьбы и ищущие нового места в мировой системе в модели глобального Юга;

- растущие игроки Южной Азии - Индонезия, Малайзия, Южная Корея и т.д.

Между тремя столпами трехполярности, обладающими безусловным, хотя и ассиметричным, превосходством начинается движение вторичных полюсов, чуть менее состоявшихся и завершенных. И тем не менее у некоторых из них - прежде всего у Индии и у некоторых стран Латинской Америки - потенциал очень высок, и переход их в высшую лигу - вопрос непродолжительного времени.

И вот тут начинается самое интересное. У трехполярного, а завтра уже в полном смысле многополярного, мира есть два аспекта.

С одной стороны, кое-какие технологические аспекты цивилизации - в системе коммуникаций, в энергетике, в моделях развития цифровых сетей и виртуальной экономики - окажутся, пусть на некоторое время, общими для всех полюсов - больших и малых. В результате можно достичь пусть минимальной, но стандартизации отношений между полюсами.

Она позволит установить прагматически особую признаваемую всеми (или почти всеми) модель протоколов и правил, отражающих новые условия. Да, ни у кого не возникнет монополии на единоличное решение проблемных ситуаций.

Любое решение может быть оспорено другим полюсом или ситуативным альянсом полюсов. В новой ситуации ни у кого не появится эксклюзивного права настаивать на чем бы то ни было. Сила одного будет ограничена лишь силой другого. А остальное вопрос переговоров. Фактически новая реальность ознаменует собой начало многополярной демократии.

Все, конечно, будут заинтересованы в том, чтобы существовали некоторые устойчивые алгоритмы международного взаимодействия, но правила будут постоянно меняться, так как каждый полюс будет заинтересован в том, чтобы изменить ситуацию в свою пользу. Но определенный - хотя и ограниченный универсализм (чисто технического характера) - явно получит востребованность.

А вот, с другой стороны, каждый полюс будет заинтересован в том, чтобы укрепить именно свою цивилизационную идентичность. И здесь ситуация окажется более интересной.

Три главных уже полностью оформленных полюса - англосаксы, Россия и Китай - явно будут настаивать каждый на своей исторической идентичности. На своем Логосе.

И тут нас ждут сюрпризы. Совершенно не очевидно, что США, например, пусть и вместе с Британией и Австралией, продолжат курс на ультралиберализм, постгуманизим, ЛГБТ+ вырождение и т.д. Ведь современная глобалистская модель совершенно провальна. От нее все больше отшатываются и в США, и в Европе. Поэтому не стоит сбрасывать со счетов вероятность возвращения Дональда Трампа и трампизма (шире - популизма) в США. Очень показательно, что символ мирового успеха Илон Маск взялся за чтение Эрнста Юнгера. Лед тронулся.

Элита миллиардеров готова на интересный - и явно консервативный - интеллектуальный вираж. Например, другой миллиардер Питер Тиль давно читает труды Карла Шмитта и вашего покорного слуги. Да, конечно, остаются Джордж Сорос, Билл Гейтс, мета-Цукерберг, Бернар-Анри Леви и Джефф Безос с бесноватыми уродцами из Google и Twitter, но на них скоро объявят глобальную охоту за попытку установить свою монополии. И тоже, глядишь, возьмутся за Эрнста Юнгера.

В Европе восходящий тренд нового консерватизма представлен такой фигурой, как Эрик Земмур, звезда французских президентских выборов. Земмур радикально отвергает ЛГБТ+ и либерализм, призывает полностью закончить с миграцией, вернуться к французской идентичности, голлизму и евразийскому союзу с Россией. Венгрия и Польша в Восточной Европе демонстрируют, что либерализм начинает работать в холостую и здесь. Поэтому совершенно не факт, что в условиях трехполярности постгуманисты, постмодернисты, технократические маньяки и либеральные извращенцы сохранят монополию на западный Логос. Вполне вероятен консервативный поворот. И вот он уже может стать интересным. Но все равно консервативный поворот будет основан на западных ценностях. Да, они будут не столь агрессивными и навязчивыми, как тоталитарная и совершенно уже безумная линия либералов-глобалистов. Но все же мы увидим новое утверждение именно Запада - со всеми вытекающими.

У Китая с его многотысячелетней цивилизацией и совершенно оригинальной социально-политической системой снова огромное преимущество.

Не просто экономика и жесткий политический контроль Коммунистической партии Китая - залог успеха китайского Логоса. Китайское общество - как государство, так и сам народ - сплоченная система ценностей, имеющих имперское измерение, этику и своего рода китайскую метафизику. Дело не только во власти, дело в том, что между властью КПК и собственно китайским обществом находится целый континент традиционной китайской культуры - антропологической, этической, духовной. И Китай будет только укрепляться и расширять свое влияние на соседние регионы.

Самое время России задуматься о Русском Логосе. О русской идентичности, об историческом самосознании, о нашей системе ценностей, не менее оригинальной и самобытной, нежели западная или китайская.

Увы, мы пока очень мало уделяем им внимания. Но стоит обратиться к русской истории, к бесценным сокровищам православия, традиции, к нашей литературе и искусству, к нашей религиозной философии, к русской этике справедливости и солидарности - и перед нами откроются грандиозные очертания русской цивилизации.

И здесь надо быть решительными: пусть у нас не всеобщая, не общечеловеческая истина, зато она наша родная, русская. Кто готов ее принять, милости просим. Кто нет, ну что же, пусть мир будет богаче и полнее за счет разнообразия и самобытности.

И снова три Логоса - западный, китайский и русский - как три цивилизации - станут лишь полюсами многополярности. Исламская или индийская, африканская или латино-американская цивилизации со всеми их локальными особенностями получат возможность умножать свои Логосы, отстаивать и развивать свою идентичность, строить свои государства, культуры, системы.

Конечно, возникнут трудности. Но иногда важно обратить внимание прежде всего на новые горизонты, не сводя все к конкуренции, конфликтам, столкновениям и ноющему скепсису: ничего, мол, у человечества не получится, так как никогда ничего не получилось.

Налицо ложь, иногда и получилось, и человечество знает величайшие взлеты, достижения, подвиги и высоты, хотя и тяжкие падения и катастрофы тоже.

Стоит смотреть в многополярный - но пока трехполярный - мир с ответственностью и благими намерениями. В конце концов мы живем именно в том мире, который сами и создаем. Так давайте сосредоточимся на поисках Русского Логоса.

Автор(ы):  Александр Дугин, философ-евразиец
Короткая ссылка на новость: https://4pera.com/~V4J9v


Люди, раскачивайте лодку!!!
Яндекс Деньги: 410012088028516 
Сбербанк: 67628013 9043923014


0
Месяц до Марса (предзаказ на билеты в Роскосмосе)
Имя Цитировать 0


Срочно требуется 
программист-разработчик игр 

для создания браузерной
многопользовательской игры
под ключ с последующим
сопровождением.
Возраст, образование, опыт работы
и пол значения не имеют.
Резюме на:

   открыл, Электронная почта, конверт значок

 info@4pera.com