Александр Дугин: Народ понимает, что ему врут и стремятся отделатьсяНа серьезный разрыв между государством и народом, обществом многие стали обращать внимание. В частности, бывший заместитель главы кремлевской администрации Владислав Сурков. Причина одна - полное отсутствие у государства идеологии и сведение всех проблем к чисто технологическим решениям. Государство разговаривает с народом путем политтехнологий, что нередко пытаются выдать за цельный системный и эффективный механизм взаимодействия народа и власти. Но политтехнологии неминуемо ведут к отчуждению. И отчуждение только нарастает. Особенно с учетом того, что власть, по-видимому, и не собирается менять свою позицию. Нельзя сказать, что власть по-настоящему антинародна. Антинародный русофобский элемент в ней явно присутствует - либералы, олигархи и монетаристский финансово-экономический блок правительства. Но ими государство Владимира Путина явно не исчерпывается. В стране по-прежнему существует бесплатная медицина (есть и платная, но она не особенно лучше, если не хуже). Зарплаты, пенсии и пособия выплачиваются, дома отапливаются, транспорт функционирует, порядок в городах и населенных пунктах соблюдается, со стихийными бедствиями борются. Да, конечно, условия в крупных городах намного отличаются в лучшую сторону. Но и в провинции есть успехи - многое зависит от того, до какой степени коррумпирована и умственно неполноценна местная власть. Есть примеры того, что при равных условиях можно превратить регион в процветающий оазис, а можно в пустырь. Но вместо того чтобы придать огромной и часто незаметной деятельности должный масштаб в освещении, представить все как есть, не скрывая проблем и недочетов и воздавая должное героизму военных и врачей, простых тружеников, о которых мы вообще никогда и ничего не слышим (кроме катастроф и преступлений), государство предпочитается отделываться от общества океаном низости и пошлости, которой полны все государственные каналы. Здесь есть некоторый парадокс. Государство Путина и его система на самом деле намного лучше, чем кажется или его изображают зачастую ангажированные СМИ. Но ответственность за свой образ несет оно само. Вместо того чтобы возвести социальную стратегию в статус идеологии, выдвинуть тезисы социального государства и социальной справедливости на первый план, безо всяких комплексов и умолчаний провозгласить систему патриотических ориентиров и начать в конце концов нравственное воспитание народа, поддерживая в нем лучшие тенденции, старательно и аккуратно маргинализируя худшие, народ видит лишь развлечения и бесцеремонный обрыдший всем пиар, прославляющий ублюдков и воров, бездарностей и аферистов. И здесь вопрос не только в том, что государство не умеет себя подать, доверившись проходимцам-политтехнологам, сформировавшимся в 90-е годы на обслуживании олигархов-прихватизаторов с вполне жесткими идеологическими социал-дарвинистскими установками. Проблема в непонимании своего народа. И, самое главное, в отсутствии любви и доверия к нему. А народ очень тонко чувствует ситуацию. Он понимает, что ему врут и от него стремятся как можно быстрее отделываться. Он понимает, что его не любят и очень часто в душе презирают. Как правильно заметил в своей свежей статье раскаявшийся (надеюсь) кремлевский политтехнолог Владислав Сурков, сам принимавший деятельное участие в создании действующей системы, ситуацию может спасти новая волна активности во внешней политике. Но! Как временная мера. Если полноценный концептуальный патриотизм не станет продуманной идеологией, стратегией, где не только государство, но и народ - его подвиги, его каждодневный труд - будут утверждены как ценность, за волной энтузиазма по поводу новых побед (дай Бог, чтобы они случились) последуют новые апатия и отчуждение. Как было с Крымом. Иногда кажется (о чем Сурков говорит прямо), что наши геополитические победы служат своего рода инъекцией, чтобы продлить легитимацию власти. То есть в каком-то смысле тоже политтехнологией. Но, на мой взгляд, лучшей политтехнологией из возможных. Правда, она не решает главного - отсутствия идеологии и поворота государства лицом к народу. Я уверен, что проблема здесь только и исключительно в элитах 90-х годов, состоящих из либералов, циников и преступного элемента. Владимир Путин перебирает и двигает их, время от времени сажает, но они продолжают доминировать и очень часто агрессивно доминировать, как в ситуации с Ельцин-центром или иноагентами. А для смены элит нужны новые образовательные институты, свободные от либералов и темного наследия 90-х, и соответственно новая эпистема. Нужны СМИ, свободные от технологий и механического отталкивающего пиара (или с минимализацией и того, и другого). Нужна в конце концов цензура - не только запрещающая явно деструктивные и аморальные явления в культуре, но и устанавливающая рамки приемлемого, желательного и запретного для всего общества. А поэтому необходима идеология. Владимир Путин, кажется, интуитивно понимает народ. Но окружающая его элита явно знать о нем ничего не хочет. Чем дольше нынешнее положение дел сохранится, тем будет хуже. Хотя и не заметно для тех, кто вообще ничего не хочет замечать. Пусть хоть Суркова послушают, он ведь один из них. Владислав Сурков: Подлинный экзистенциал для России - постоянное расширение Автор(ы):
Александр Дугин, философ-евразиец
Короткая ссылка на новость: https://4pera.com/~kgkIH
Люди, раскачивайте лодку!!!
|