Военная тревога. Что вызвало и к чему приведет обострение с Украиной

Военная тревога. Что вызвало и к чему приведет обострение с Украиной
13 Апреля 2021

Вооруженные силы РФ пока не вернулись на места постоянной дислокации, но военную тревогу на российско-украинской границе уже можно считать завершенной. Собственно говоря, война никем и не планировалась, но поводов для беспокойства было немало.

Обострение на российско-украинской границе показало Западу, насколько велика опасность прямого полномасштабного столкновения между Россией и Украиной. Перед Россией, в которой донбасский конфликт называют внутриукраинским, оно открыло реальную перспективу настоящей войны с крупной соседней страной. А для самой Украины столкновение могло стать вопросом жизни и смерти.

Теперь, когда тревога фактически прошла, важно сделать выводы из опасного опыта. И прежде всего нужно понять мотивы участников, объяснить логику их действий и оценить последствия противостояния в кратко- и среднесрочной перспективе.

Мотивы

Семь лет спустя после Евромайдана Украина остается в сложном положении. Ее ВВП до сих пор на 20% меньше, чем был накануне событий 2014 года. В политике элиты так и не смогли добиться стабильного равновесия. В идеологическом, да и в культурном плане страна по-прежнему расколота.

Украина добилась покровительства Запада, но перспективы вступления в НАТО и тем более в Евросоюз остаются туманными, если не сказать неосуществимыми в обозримом будущем. Президент Владимир Зеленский и его «Слуга народа» растеряли былую популярность, которой пользовались в 2019 году. Пропрезидентская партия попала под мощное давление оппозиции с обеих сторон - и с русского и русскоязычного востока страны, и с националистического запада.

Россия через семь лет после начала конфронтации с США готовится к новому витку давления со стороны Вашингтона. В списке внешнеполитических приоритетов нового президента Джо Байдена она стоит ниже, чем когда-либо со времен Франклина Рузвельта. Байден придерживается жесткой риторики и вводит новые санкции для сдерживания России - например, препятствует завершению строительства «Северного потока-2».

Российские связи с Европой находятся в самой низкой точке за последние 30 лет. Особые отношения с Германией окончательно ушли в прошлое. Диалог с Францией, который всегда был довольно поверхностным, зашел в тупик. В то же время при Байдене США и Европа стали намного эффективнее координировать свою политику на российском направлении.

Народные республики Донбасса провели время с 2014 года в подвешенном состоянии. Они все больше отдаляются от Украины и все сильнее интегрируются с Россией. Они используют рубль как основную валюту и русский язык как государственный, а десять, а то и больше процентов из 3,6 миллионов их населения уже получили российское гражданство.

Однако будущее ДНР и ЛНР остается неопределенным. Москва придерживается минских договоренностей и не хочет окончательно разрывать оставшиеся связи с Европой, поэтому, как представляется, не станет признавать независимость республик и тем более присоединять их к Российской Федерации. Взаимное раздражение растет у всех сторон.

Действия

Первый шаг к обострению сделал Владимир Зеленский, закрыв оппозиционные телеканалы и обвинив их владельцев в государственной измене. Его действия стали тяжелым ударом по пророссийской оппозиции. Заняв явно националистическую позицию, Зеленский стал играть на политическом поле бывшего президента Петра Порошенко. Он попытался замкнуть на себя систему правосудия и сделал Совет национальной безопасности и обороны чуть ли не главным органом власти. А затем дал понять, что уступать России не намерен.

В феврале Зеленский приказал перебросить войска (в рамках ротации) и тяжелые вооружения (для демонстрации силы) поближе к зоне конфликта в Донбассе. Он не стал заходить так далеко, как когда-то Порошенко, который в конце 2018 года отправил несколько небольших судов в Керченский пролив, но в Москве обратили внимание на действия Киева.

Тут важно, что шансов выиграть войну в Донбассе у Украины нет, но она вполне может спровоцировать Россию на мощный ответ. Он, в свою очередь, вызовет реакцию западных защитников Украины и усугубит и так непростые отношения Москвы с Европой.

Так или иначе, будущее «Северного потока-2» напрямую затрагивает украинские интересы. А для Киева ключевым элементом внешней политики стала роль жертвы российской агрессии и прифронтового государства, сдерживающего дальнейшее продвижение России на Запад.

Действия Киева не стали прологом к военному наступлению (Дмитрий Козак, главный российский переговорщик с Украиной - заместитель главы кремлевской администрации, назвал их пиар-акцией), но Кремль решил воспользоваться ситуацией и поднять ставки. Учитывая конфронтацию с Вашингтоном, Москва сочла, что терять ей нечего, зато можно получить какие-то выгоды, если действовать смело и масштабно. Россия попыталась не столько испытать на прочность нового американского президента, сколько заранее предупредить его о том, каким опасным остается украинский конфликт.

В ходе контрольной проверки, по словам министра обороны Сергея Шойгу, Россия перебросила на свои западные границы две армии и три соединения военно-десантных войск. Операция была проделана настолько демонстративно, чтобы на Западе увидели, что речь не обязательно идет о военных учениях. В некоторых отчетах западных наблюдателей, например, говорилось, что на границе с Украиной развертываются даже военные госпитали. Предпринимая шаги по переброске войск, Москва преследовала несколько целей:

• остудить пыл украинских лидеров, которых в Кремле считают неопытными и безответственными (детьми со спичками, как отозвался о них Козак);

• дать понять Вашингтону, что тому стоит внимательнее присматривать за своими союзниками, чтобы чего не вышло (часто вспоминают про Михаила Саакашвили, который в 2008 году напал на Южную Осетию, рассчитывая на американскую военную поддержку, которая так и не пришла);

• убедить Германию и Францию, что безоговорочная поддержка любых действий и заявлений Украины может дорого обойтись Европе;

• заверить жителей Донбасса, что Россия их не бросит, если Киев пойдет в наступление. В ходе кризиса Дмитрий Козак, по сути, повторил жесткое предупреждение президента Владимира Путина, что украинское наступление в Донбассе может означать конец украинской государственности.

Подкрепив свои доводы конкретными действиями, Россия показала, что готова обсуждать ситуацию с лидерами Германии и Франции и с военным командованием США. В беседах с уважаемыми партнерами Москва отвергла европейскую критику того, что она перемещает войска по собственной территории, и провела детальное обсуждение ситуации на уровне начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ и председателя Объединенного комитета начальников штабов США, но лишь затем, чтобы предостеречь от возможных опасных просчетов.

Результаты

Судя по всему, в краткосрочной перспективе Владимир Зеленский получил то, чего хотел. Примерив на себя новое амплуа национал-патриота, он укрепил свои позиции внутри страны. Во внешней политике главным результатом стал первый звонок Джо Байдена, который наконец прервал нервировавшую Киев паузу.

Свою поддержку Украине выразили НАТО в целом и отдельные союзники США, а Великобритания, теперь выступающая в новой, обособленной от ЕС роли, созвала совещание ближайших друзей Украины - США, Канады, Польши и Литвы. На благоприятном для него фоне Зеленский повторил давнее требование Киева о вступлении в НАТО.

Трудно сказать, выиграла ли что-либо Россия. Разумеется, Москва подкрепила свои устные предупреждения внушительной демонстрацией силы. Тем не менее совсем не факт, что ее действия заставят США тщательнее следить за украинскими подопечными и воздерживаться от двусмысленных заявлений вроде тех, что дезориентировали в 2008 году Михаила Саакашвили.

Что касается Германии и Франции, которых гипотетическая война в Европе, естественно, волнует куда больше, то на Киев они особого влияния не имеют. Россия, конечно, призывает Европу занять более критическую позицию по отношению к действиям Киева, но ее призывы вряд ли будут услышаны.

Возможно, главное для России в кризисной ситуации - попытка предотвратить необходимость воевать с Украиной в будущем. Владимир Путин вряд ли блефовал, когда говорил, что за масштабным наступлением Киева на Донецк и Луганск последует мощный российский ответ, который приведет к катастрофическим последствиям для Украины.

В отличие от войны 2008 года, где Россия стремилась просто восстановить границы Южной Осетии и установить временный контроль над некоторыми частями Грузии, война с Украиной была бы на несколько порядков масштабнее. Конфликт оказал бы серьезное воздействие как на саму Россию, так и на ее международные позиции.

Исключительный масштаб военных маневров на украинской границе сейчас, возможно, нацелен на то, чтобы предотвратить худшее развитие событий в будущем. Если бы российской реакции не было, ее отсутствие породило бы в Киеве опасную неопределенность, чреватую большими проблемами. Конечно, Россия не стремится получить новую порцию американских санкций, но готова платить за возможность дать понять Вашингтону, что ситуация серьезная.

Перспективы

То, что военная тревога миновала, не означает, что напряжение будет спадать. Высокий уровень напряженности в регионе стал новой нормой. К сожалению, политического решения тут не просматривается.

Вторые минские соглашения, лежащие в основе текущих переговоров, с самого начала были мертворожденными. Для украинских националистов их выполнение всегда было равнозначно государственной измене. Петр Порошенко подписал их только потому, что украинская армия терпела поражения в Донбассе, и его автограф под Минском-2 был единственным способом не допустить ее полного разгрома.

Выполнение минских договоренностей может подорвать результаты Евромайдана и укрепить российское влияние внутри Украины, что совершенно неприемлемо для Киева. Правда, совсем выйти из соглашений Киев тоже не может, потому что они подписаны при посредничестве Берлина и Парижа. Попытки Владимира Зеленского добиться от России пересмотра договоренностей в выгодную Украине сторону успехом не увенчались.

Расширение нормандского формата (Германия - Франция - Россия - Украина) для выработки нового соглашения тоже вряд ли возможно. Россия не согласится на участие в нем США. Да и особого смысла в расширении формата нет: даже если Вашингтон, который по существу темы не высказывался, все-таки присоединится к нормандской четверке, его подключение не заставит Россию идти на уступки.

Теперь, когда прогресса на минских переговорах ожидать не приходится (показательно, что Дмитрий Козак, отчаявшийся добиться каких-либо результатов от украинских переговорщиков, предложил сделать их публичными, что, разумеется, нереально), стороны будут обмениваться сигналами с помощью определенных действий вроде тех, что Россия предприняла сейчас на украинской границе. В сложившихся условиях единственной гарантией мира станут прямые контакты между российским и американским военным командованием - и способность правильно считывать сигналы противоположной стороны.

Автор(ы):  Дмитрий Тренин, Московский центр Карнеги
Короткая ссылка на новость: http://4pera.com/~4YCiG


Люди, раскачивайте лодку!!!
Яндекс Деньги: 410012088028516 
Сбербанк: 67628013 9043923014


0
Guest
М.И. Кутузов, что бы спасти Россию, приказал сжечь Москву. Сейчас, конечно, не 1812 год...... Трудно нам будет, первое время, без пескова, Нарусовой, киселева, скабеевой, штатной оппозиции и прочей шлые....
Имя Цитировать 0
0
Guest
Шойгу и его генеральши защитят страну и наворованное, которое вывезли за бугор. У нас есть ракеты летящие со скоростью 16 М - смотрел мультик.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Сиди ровно, дыши глубже, осталось недолго. Аборигены, какой дурак будет трогать нашу страну? Местные работают на шахтах, добывают медь, золото, алмазы, титан и всё отправляют за бугор. Пилят лес, качают нефть, газ и всё - за копейку за бугор. Наебуллина и деньги тоже гонит за бугор. Народ сам дохнет, как мухи по осени. Дать побольше пальмового масла, в жару плотную масочку на морду и по три укола. Процесс идет, кацы, шаломы и изи его контролируют, зачем мешать?
Имя Цитировать 0
0
Кац
Аборигенские воины не могут начаться по воле аборигенские начальников
Для этого нужна команда ,,сверху,, . Придет время ее дадут
Одним чтоб ,,борзых,, подравнять , .чтоб не мешали
Другим . Чтоб народишка про ,,временные трудности,, дальше втюхивать и безработицу уменьшить .
А прогнозы политологов аналитиков .. и прочих придурков ,, на зарплате,, никого уже не убеддают
Имя Цитировать 0


Срочно требуется 
программист-разработчик игр 

для создания браузерной
многопользовательской игры
под ключ с последующим
сопровождением.
Возраст, образование, опыт работы
и пол значения не имеют.
Резюме на:

   открыл, Электронная почта, конверт значок

 info@4pera.com