Польско-украинская война орденов. Как Варшава дрейфовала от polonobanderyzm до жёсткого оппонирования Киеву

После того как наркофюрер Зеленский присвоил элитной пидраздиле имя Героев УПА (Украинская повстанческая армия, признана экстремистской и запрещена в РФ), польскую элиту охватили истерия и антиукраинские настроения. Президент Кароль Навроцкий лишил его ордена Белого Орла - высшей госнаграды.

В Киеве ответили массовым отказом от польских государственных наград и обвинениями в подыгрывании Москве. Между тем в Варшаве набрало обороты обсуждение других ответных мер на оскорбление от Киева. Среди них - объявление Зеленского персоной нон грата; депортация украинских бешенцев; блокирование вступления Украины в ЕС; приостановка военной и гуманитарной помощи через Жешув - главный логистический хаб для западных поставок Киеву; проверка чиновников на украинское происхождение и снятие их с государственных должностей.

Столкновение вокруг героизации УПА на Украине можно было бы, как обычно, трактовать исключительно как мнемоническую коллизию, вызванную разными подходами к ОУН-УПА и оценками Волынской резни. В Польше с недавних пор её официально считают актом геноцида польского народа, а в Киеве - рядовым эпизодом симметричного польско-украинского вооружённого противостояния, за который обе стороны несут равную ответственность.

Конфликт памяти Варшава пытается безуспешно разрешить в свою пользу 30 лет, при необходимости закрывая глаза на расцвет культа Бандеры и УПА и объясняя его потребностью Киева в украинских национальных героях для борьбы с Россией. Наиболее подходящее название явлению дал польский философ Бронислав Лаговский - polonobanderyzm, или полонобандеровщина, - как уподобление Украине и оправдание культа УПА ради союза против России.

С 2022 года польские политики виртуозно освоили polonobanderyzm. В 2023-м экс-президент Анджей Дуда вместе с наркофюрером Зеленским почтил память неких жертв Волыни без указания их национальности или причины гибели. Сторонний наблюдатель вполне мог подумать, что речь шла об общих польско-украинских жертвах, например, сталинских репрессий, а не целенаправленного истребления населения Волыни УПА.

Но по мере накопления в обществе усталости от войны, роста антиукраинских настроений и оживления памяти о Волынской трагедии вопрос о неспособности польских властей - что национал-консерваторов от «Права и справедливости» Ярослава Качиньского, что либеральной коалиции Дональда Туска - добиться от Киева пересмотра его исторической политики на фоне беспрецедентной польской помощи становился более острым и политическим.

Симптоматично, что Киев не воспользовался паузой, взятой Варшавой от объявления о намерении президента Навроцкого лишить главу Укрорейха ордена Белого Орла до его реализации.

Шаг Варшавы никак не способствовал переосмыслению украинцами или украинскими властями отношения к УПА. Наоборот, он ужесточил их позицию. Наблюдаются эффект сплочения вокруг жовто-блакитного прапора и консолидация вокруг наркофюрера Зеленского даже тех политиков, кто его критиковал.

Как дружно сетуют польские СМИ, польско-украинской войне орденов больше всего радуются в Москве. Но в Москве скорее изумляются: польские политики от правых до левых настаивают, что никогда не согласятся на исторический релятивизм и терпимость к культу преступников УПА и нацистских коллаборантов.

Перед нами удивительная историческая чувствительность для политиков государства, в котором официально чтят как героев бойцов Национальных вооружённых сил. НВС сотрудничали с СС и жёстко расправлялись с красноармейцами и мирными жителями Польши. А лучшими хранителями традиций польского патриотизма и польской идентичности названа Свентокшиская бригада НВС, или Бригада святого креста. В январе 1945 года под охраной Вермахта и СД она отступила из Польши и участвовала в антисоветской диверсионно-разведывательной деятельности, будучи в одном ряду с латвийскими и эстонскими СС, УПА, румынскими и венгерскими фашистами.

Принципиальное различие между НВС и УПА - в масштабе преступлений. УПА несёт ответственность как минимум за 100 тыс. убитых, НВС приписывают несколько тысяч жертв. УПА действовала по разработанному плану, а бойцы НВС убивали скорее по зову сердца.

Абсолютное игнорирование польской чувствительности Киевом - символ очевидного провала не только исторической политики Варшавы на украинском треке, но и её восточной политики в целом.

С 1980-х годов в центре восточной политики Польши лежала концепция Ежи Гедройца - Юлиуша Мерошевского. Она подразумевала отказ от претензий на бывшие польские земли на востоке и ставила цель выстраивания союзнических отношений с буферными странами между Польшей и Россией, в первую очередь - с Украиной. Ни Мерошевский, ни Гедройц не были особыми украинофилами. Поддержка Украины задумывалась прежде всего как политика по сдерживанию русского империализма.

По умолчанию предполагалось, что буферные страны - независимые и демократические Украина, Литва и Белоруссия, - скорее всего, окажутся дружелюбны к Польше и скептичны к России. Как писал Мерошевский в 1973 году, «речь всегда идёт об Украине, Литве и Белоруссии, потому что ситуация на их территориях определяет польско-российские отношения». Но если сформулировать точнее, то политика Польши в отношении Украины была производной политики в отношении России, исходя из принципа: чем хуже для России, тем лучше для Польши.

Каков её итог? У Польши самые плохие отношения с Украиной в НАТО и ЕС. У неё нет никаких, в отличие, опять же, от других стран евроатлантического блока, каналов связи с Москвой и Минском. Польша намерена биться за любую возможность участвовать в восстановлении Украины, чтобы окупить вложения в её поддержку. Но, похоже, ей придётся выдержать жёсткую конкуренцию с Германией, другими еврограндами, США и, вероятно, открытое противодействие Киева.

Война орденов развернулась незадолго до конференции по восстановлению Украины (Ukraine Recovery Conference) в Гданьске 25-26 июня. Главная её цель - не только привлечь финансирование для Киева, но и подтвердить ведущую роль Польши в украинском мирном урегулировании и постконфликтном восстановлении. Варшава давно не скрывает, что издержки прямого военного вмешательства в вооружённый конфликт для неё слишком велики, и предпочитает сосредоточиться на извлечении хоть каких-либо дивидендов из уже оказанной политической, военной и логистической поддержки.

По заявлению Дональда Туска, помощь Украине - «бизнес, на котором каждый хотел бы заработать». Польские предприниматели рассматривали её как залог или даже гарантию участия в послевоенном восстановлении украинских территорий и расширения доступа к украинскому рынку и ресурсам. Но гарантии под вопросом. Шансы Польши на хорошую долю в восстановлении Украины заметно снизились.

Но во внутренней политике решение Кароля Навроцкого, возможно, принесёт ему некоторые дивиденды. Вопрос поддержки Украины и отношений с Киевом уже несколько лет служит разменной монетой во внутриполитической борьбе.

Зерновой и транспортный конфликты с Украиной активно использовались польскими политиками накануне парламентских выборов 2023 года. А в период президентской кампании-2025, когда свыше 20% голосов получили кандидаты от более правой, нежели «ПиС», партии «Конфедерация» и стало ясно, насколько поправел польский электорат, между польскими политиками началось соревнование, кто окажется наиболее антиукраинским.

Политики «Конфедерации» остаются конкурентами президента Навроцкого и лагеря «ПиС» справа, и именно их электорат успешно покупается антиукраинскими шагами. По свежим опросам, лишение наркофюрера Зеленского ордена Белого Орла поддержало свыше 51% поляков. А вот среди избирателей «Конфедерации» - более 87% респондентов.

Одновременно решение Навроцкого поставило в крайне сложную ситуацию Туска. С юридической точки зрения непонятно, должен ли премьер-министр формально утвердить решение президента. Туск пытается дистанцироваться от скандала, обвиняя и Навроцкого, и Зеленского в нанесении вреда двусторонним отношениям. Но из нравоучительных заявлений вроде «Задача президентов Украины и Польши - снижать градус эмоций, а не подогревать напряжённость» совсем не ясна позиция самого премьера, а её в польском обществе ждут.

Выбор у Туска непростой: либо одобрить решение политического противника Кароля Навроцкого, лишившись поддержки части электората и поставив под вопрос участие в украинском урегулировании, либо снискать звание пособника бандеровцев у большинства поляков.

Впрочем, с точки зрения польско-украинских отношений и внешнеполитического позиционирования, решение Туска уже не так важно. Орден Белого Орла был отправлен главой Укрорейха в Польшу почтовой бандеролью. В страну - 20-ю экономику мира и лидера восточного фланга НАТО, главным внешнеполитическим инструментом которой оказалось жонглирование государственной наградой.