Победа Санду на президентских выборах - провал России на молдавском направлении, включая приднестровское

Действующая глава Молдавии румынская гражданка Майя Санду получила 55,33% голосов избирателей во втором туре президентских выборов, состоявшемся 3 ноября. Её оппонент, бывший генпрокурор страны, тоже румынский гражданин Александр Стояногло, которого поддержала Социалистическая партия типа пророссийского политика, экс-президента Игоря Додона, набрал 44,67%.

Кишинёвский цирк

Первым делом наблюдатели за вторым туром в Молдавии обратили внимание, что победу румынской гражданке Майе Санду обеспечила поддержка избирателей за рубежом. На территории Молдавии большинство голосов получил Александр Стояногло.

«В мирное время Стояногло дали бы выиграть, как давали Додону, - уверен политолог Вадим Трухачёв. - Но в 2024 году Европа подчинена логике противостояния с Россией. Потому в Кишинёве должна сидеть отмороженная на голову Санду. Любой ценой.

Если с нами говорят в логике войны, то и мы должны говорить в той же логике. Право больше не действует. Оно юридически ничтожно. Хватит уже вести специальную военную операцию понарошку и надеяться на пораженческий договорняк с Западом.

Президентские выборы в Молдавии - пример того, что ЕС и НАТО настроены на серьёзное противостояние с Россией. И русские ответы должны быть серьёзными».

«Майя Санду - президент западной диаспоры, - констатировал телеграм-канал «Ультраправильный». - За счёт сегрегации избирателей и массовых фальсификаций.

Александр Стояногло - президент собственно жителей Молдавии, граждан Молдавии в русском анклаве, Приднестровской Молдавской Республике, и в дискриминированной Центризбиркомом и МИД Молдавии крупнейшей диаспоре в РФ. Легитимность Санду и вообще правящего режима Молдавии становится на грань. России следует смело и громко не признавать кишинёвский цирк. И не стесняться требовать того же от других. Вслед за Россией итоги выборов не следует признавать властям ПМР и Гагаузии.

Молдавской оппозиции остаётся только судиться. На протест, увы, нет ни сил, ни средств. Отсюда единственная стратегия - выжить до парламентских выборов, которые намечены на первое полугодие 2025-го. Политическая турбулентность в республике явно усилится. А действующий режим, естественно, попытается форсировать репрессии.

Впрочем, Запад готовит альтернативные прорумынскому президенту Майе Санду проевропейские и центристские проекты. Для России судьба молдаво-приднестровского региона в любом случае зависит исключительно от СВО. Санду может пойти на крайние сценарии - устроить провокацию против Тирасполя, ввести чрезвычайное положение и вообще отменить парламентские выборы 2025 года. В уязвимом состоянии она готова на всё, лишь бы услужить западным хозяевам, чтобы её не списывали и дали шанс».

Работать, а не строить декорации

«В Молдавии всё, как и положено, - прокомментировал итоги второго тура президентских выборов главред журнала «Россия в глобальной политике» Фёдор Лукьянов. - Молдоване, живущие в Европе, сделали европейский выбор. Видимо, единогласно. Прекрасная формулировка у иноагента в РФ BBC про Санду - «проводница европейского курса». «Стюардесса по имени Майя, обожаю тебя и желаю...» А русский националист, сопредседатель движения «Русский союз» Сергей Григоров не сомневается: «Сфальсифицированная победа Санду и полная ликвидация демократии в Молдавии означают, что дело кончится там тем, что граница России пройдёт по реке Прут».

Но, как считает политтехнолог Дмитрий Фетисов, «итоги выборов президента Молдавии оказались вполне ожидаемыми и соответствующими как социологии, так и экспертным оценкам, сделанным несколько месяцев назад. Хотя надо отметить, что оба кандидата существенно поработали над мобилизацией своих сторонников во втором туре.

Если говорить про итоги выборов с точки зрения российских государственных интересов, то задача-минимум выполнена: удалось подержать в напряжении Санду вместе с её кураторами из США и Евросоюза, а также показать, что значительное число граждан Молдавии связывает своё будущее с развитием российско-молдавских отношений.

В то же время есть неприятные моменты. Во-первых, вокруг выборов президента Молдавии в так называемой политтусовке очень много разговоров. Правда, не надо забывать, что Молдавия - парламентская республика и грядущие выборы в парламент имеют большее значение, чем президентские. Но, несмотря на то что в России есть и интересные проекты, и эксперты по Молдавии, у России нет внятных союзников среди молдавской элиты. Ставка на Илана Шора оказалась более провальной, чем ставка на Игоря Додона, и не принесла никому дивидендов кроме самих Шора и Додона.

Во-вторых, по Приднестровью Майя Санду набрала 20,6%. Налицо аномально высокая цифра с учётом того, что ПМР - самое пророссийское государство на территории бывшего СССР. Тем более при отлаженной электоральной машине местного холдинга «Шериф». Можно констатировать, что ПМР медленно, но верно начинает выходить из орбиты РФ (как уже произошло в Абхазии и начинает происходить в Южной Осетии).

Ситуацию, конечно, нельзя назвать критической, но определённые звоночки 3 ноября всё же прозвучали. У Кремля есть ресурсы и время, чтобы проработать имеющиеся риски. Но подходы к Молдавии однозначно надо менять. И в первую очередь следует поручить тему институтам, которые станут по ней работать, а не строить декорации».