Напылесосили. После сигнала Путина ЦБ могут зачистить от представителя МВФ Набиуллиной

Эльвира Набиуллина теряет неуязвимость, поделился телеграм-канал - иноагент «Незыгарь». По утверждению федерального издания, Кремль послал ясный сигнал Центробанку РФ и его председателю, что политику таргетирования инфляции исключительно через повышение ключевой ставки в скором времени оценят по результату в соответствии с принципом персональной ведомственной ответственности.

Жёсткий и мягкий варианты

По сообщению «Незыгаря», будучи в Астане, президент Владимир Путин подчеркнул, что кроме КС «есть различные инструменты ЦБ, которые позволяют бороться с инфляцией, не поднимая КС, но окончательное решение примут специалисты ЦБ».

Впервые, рассуждая о противодействии инфляции, он не упомянул совместные действия правительства и Банка России, возложив ответственность на регулятора.

Плюс впервые на высшем уровне заявлено о необходимости проанализировать манипуляции с КС: «Мы посмотрим в ближайшее время [результаты решений ЦБ]».

- Учитывая кадровые потери команды Набиуллиной в лице двух первых заместителей, - уточнил канал, - речь может идти как о жёстком варианте - замены председателя ЦБ, так и о сравнительно мягком. То есть - создании в совете директоров конструктивной оппозиции. Критиков Набиуллиной из числа руководителей территориальных управлений ЦБ усилят членами центрального руководства, которые демократическими методами скорректируют однозначные инициативы Набиуллиной, совмещающей, на минуточку, свою должность с позицией заместителя управляющего МВФ по России.

По версии военного канала «Дети Арбата», рост котировок валют стоит рассматривать вкупе с усилением охраны Набиуллиной. А председатель Счетной палаты Борис Ковальчук, выступая в Совфеде, заявил, что ключевая ставка ЦБ в 21% ограничивает приток инвестиций в экономику и ведёт к росту расходов федерального бюджета.

Патриоты и компрадоры

- Оценки Ковальчука продолжили серию мероприятий СП, в которых на основе объективных данных крайне негативно оценивается финансовая политика регулятора и Минфина, - констатировал «Незыгарь». - Они ведут её на принципах либерал-монетаризма по установками МВФ: Антон Силуанов и Эльвира Набиуллина являются представителями фонда в России в качестве управляющего и его заместителя.

В июле 2024 года СП опубликовала итоги проверки исполнения федерального бюджета Минфином с весьма нелицеприятными выводами (включая факты подтасовки данных) в отношении его руководства. А 21 ноября был обнародован анализ причин несостоявшихся госзакупок, который по поручению Совфеда провела СП…

По итогам 2023 года признаны несостоявшимися 60% закупок от общего стоимостного объёма опубликованных извещений. Причина в большинстве случаев (94%) - либо отсутствие участников, либо единственная заявка при определении поставщика.

Установлена зависимость доли несостоявшихся закупок от динамики ключевой ставки Центробанка. Дело в том, что возрастание КС приводит к увеличению банковской комиссии за гарантии. А в конечном счёте - повышает долю несостоявшихся закупок.

Согласованные между Минфином и ЦБ процессы, которые зафиксированы и не первый год нарастают, противоречат принципам правительственного стратегического планирования, подрывая его эффективность, так как нарушают кооперационные и технологические связи в экономике. В более общем плане - демонстрируют ущербность и прямую угрозу перспективам развития страны в условиях постиндустриальной экономики идей свободного рынка: Набиуллина и Силуанов - их приверженцы.

Канал полагает, что претензии к Минфину и ЦБ, которые предъявляет СП во главе с Борисом Ковальчуком, отражают обостряющуюся борьбу за влияние в политическом и экономическом пространстве между национально ориентированным бизнесом (ситуативные союзники Мишустин, Вайно, Белоусов, Орешкин, Ковальчуки, Ротенберги, «Ростех», «Роснефть») и группировкой сислибов (Кудрин, Силуанов, Набиуллина, Шувалов, Вексельберг, Дерипаска, Лисин, Абрамович, Мошкович и другие).

Инициатива у патриотов. Но рычаги влияния, прежде всего на финансы, - у компрадоров, которые готовят неожиданные манёвры с перспективой кадрового обновления на горизонте 2026-2030 годов. Свой потенциал они продемонстрировали в последние дня ноября, уронив курс рубля до 110-112 за доллар и едва ли не ввергнув в хаос импорт, используя примитивный механизм межбанковских валютообменных операций.

Исполнительная власть вынуждена маневрировать и идти на компромиссы (сокращение бюджетного стимулирования АПК и высокотехнологичных отраслей). Но, учитывая нарастающую гибридную эскалацию в специальной военной операции, кризис чреват серьёзным последствиям. Прямые и косвенные потери ВВП оцениваются в 0,7-0,9%.

Сколько напылесосили

Комментарий депутата Воронежской гордумы Константина Ашифина: 

- В последнее время вокруг много говорят про стагфляцию. Не только в высоких кабинетах, но и на рабочих совещаниях в рядовых компаниях, и в личных разговорах. Меня часто просят дать совет. Я не могу назвать себя финансовым экспертом, но могу рассуждать как человек, который больше 30 лет работает сам и даёт работу людям.

Итак, стагфляция - коварное состояние экономики: с одной стороны - высокая инфляция, с другой - замедление. У нас она подкреплена экстремально высокой ключевой ставкой.

Что в итоге?

Многие предприятия могут оказаться на грани выживания. Кредиты с действующей ставкой привлекать невозможно, ведь средняя рентабельность бизнеса - 20-30%.

Компании разгоняют инфляцию, потому что вынуждены закладывать процентные издержки в цены своих товаров и услуг. Экономическая активность естественным образом замедляется, и параллельно растут кредитные риски и задержки платежей.

А что же происходит с личными финансами граждан? ЦБ стимулирует не тратить деньги, а сохранять их на депозитах. Эксперты посчитали, что таким образом только с физических лиц напылесосили более 52 трлн рублей. Примерно столько же держат на вкладах юридические лица. Как следствие - огромные риски для банковской сферы.

Банки принимают деньги. А вот объём выдачи кредитов сильно снизился. Поэтому возникает закономерный вопрос: а как же тогда банки выполнят свои обязательства?

Есть всего четыре варианта: 1. Заморозка вкладов, например, частичная, с лимитами на снятие. Эльвира Набиуллина недавно категорически отрицала возможность заморозки. Но глава ЦБ не дала объяснений, не предложила каких-то альтернативных вариантов.

2. Внешние заимствования для поддержки банковского сектора. Как известно, геополитическая ситуация складывается таким образом, что занимать нам особо негде.

3. Субсидирование банков государством. Объёмы вливаний покроет только включение печатного станка. Но он отправит инфляцию в космос и перечеркнёт усилия с повышением процентной ставки. 4. Финансовые суррогаты. Например, вспомнить советский опыт и ввести добровольно-принудительные облигационные займы.

Что и говорить, варианты плохие. А других я не вижу.

Так что же делать предприятиям и гражданам?

Я уверен, что главное, что нужно бизнесу, - сохранить себя и коллективы. Нужно любой ценой спасти производства, которые выпускают пользующиеся спросом товары, обеспечить поступление денежных средств. А что касается людей и их сбережений, я бы рекомендовал ни в коем случае не наращивать кредитные обязательства, не влезать в долги. Быть осторожнее с депозитами. Распределять накопления по разным корзинам.

Наше влияние на ситуацию ограничено. Мы можем только беречь себя и свои активы.