Дипломатия печенек. Владимир Сапунов считает, что Россия успешно играет на противоречиях между Европой и США

В мире не оставляют попыток добиться некого русско-украинского урегулирования. Из последнего - встреча 18 апреля в Париже министров иностранных дел США, Украины и коалиции желающих из 30 стран. И пасхальное перемирие от Владимира Путина. И срыв дипломатического саммита в Лондоне 23 апреля: вместо глав МИД США, ЕС и Украины были чиновники по международным делам. А на 25-е намечен четвёртый визит в РФ Стивена Уиткоффа, спецпредставителя президента США Дональда Трампа.

Дипломатические усилия Вашингтона интенсифицировались после паузы. Казалось, у Белого дома интерес к украинской теме угас. Но нет. После встречи в Париже Трамп заявил, что сделка по Украине пройдёт на неделе с 21 по 27 апреля. И резонансной антитезой словам американского лидера прозвучали слова госсекретаря Марко Рубио о том, что США могут выйти из дипломатического урегулирования при отсутствии прогресса.

Начались девелоперско-риэлтерские штучки. Трамп - девелопер, Уиткофф - риелтор. А мастерство не пропьёшь. Поэтому сделка предлагалась по принципу «Здесь и сейчас выгодно, потом - не очень. Предложение ограничено».

Заявлениям первых лиц сопутствует каскад вбросов в ведущих западных СМИ, которому уже третий месяц: то Путин согласен на перемирие на 30 дней, то только на контроль части новых территорий, где уже находятся русские войска, то вообще чёрт-те что.

К вбросам подключены качественные издания - «New York Times», «Wall Street Journal», «Washington Post», «Bloomberg», «Financial Times». Задавили авторитетом. Не через массовые же издания вбрасывать - «Sun, «Mirror» и «Bild»?

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков верно призвал доверять первоисточникам. Но если придерживаться предельно сущностного подхода, мы увидим, что смысл предложений США и Запада в целом с января практически не изменился.

Главное требование наших контрагентов: заморозка вооружённого конфликта по линии боевого соприкосновения. Сначала возможно перемирие, затем вроде как поиск какого-то варианта долгосрочного урегулирования. И от главного принципа Запад не отходит ни на шаг, потому что заморозка по ЛБС ему выгодна. Но она означает невыполнение целей и задач специальной военной операции по демонтажу Украины, а стало быть, даже не ничью, а поражение России.

В то же время речи о юридическом признании даже тех частей наших новых территорий, которые находятся под контролем русской армии, не идёт.

Так что в стремлении Трампа заключить сделку в течение 100 дней второго срока (истекают 30 апреля) прослеживается жёсткая линия на остановку конфликта по линии разграничения. Остальное - уже детали.

Но в деталях дьявол особо не кроется. США и Евросоюз, очевидно, играют доброго и злого полицейского в интермедии, в которой злой страж порядка постепенно становится на сторону доброго, чтобы склонить клиента, то есть Россию, к выгодному для Запада сценарию.

И вот уже 23 апреля прошла информация, что Франция и Британия готовы рассматривать вариант с признанием потери Украиной контроля над частью территорий в обмен на гарантии безопасности и экономическую поддержку. Речь идёт о признании де-факто.

Замечательно, а что готовность Парижа и Лондона меняет по сути? Ничего.

Между США и Европой - одно существенное разногласие. Британия и крупнейшие страны ЕС настаивают, чтобы после прекращения огня на территории Украины оказались их войска. В качестве так называемых миротворцев. Для США вопрос не так принципиален. Они были бы согласны на миротворческий контингент из третьих стран при определённом участии европейцев.

А европейцы ведущей ролью в будущем контингенте хотят зафиксировать победу. Чтобы войска Британии, Франции, Германии вошли на Украину под своим флагом, в официальном статусе и не прячась.

Однако, думается, они, скрипя зубами, готовы сдать назад, если добьются от Москвы главной уступки - заморозки конфликта по ЛБС. То есть остановки русско-украинской войны, которая развивается не по их сценарию и в которой у Украины всё меньше шансов на какую-то контригру. «А вешать будем потом».

Конечно, активно используется морковка снятия санкций. От которой у части российских элит текут слюнки. 

Россия официально ведёт разговор только об отмене действительно критических ограничений. Например, во внешней сельскохозяйственной торговле. Хотя Запад хотел бы перевести дело в колею персональных санкций - чтобы усилить давление на Путина со стороны крупного российского капитала, значительную часть которого составляет компрадорский.

А вот какие-то военно-политические уступки в ключевых вопросах в обмен на снятие ограничений абсолютно недопустимы. Иначе Кремль признает, что санкционная политика Запада увенчалась успехом.

В последние дни американский и европейский политикум вбрасывает печеньки вроде признания Вашингтоном Крыма российским. Они тоже ни о чём. Сам Трамп признался, что полуостров был потерян при Бараке Обаме и его статус - не предмет серьёзных обсуждений. Но как печенька сойдёт.

Пока мы видим, что по главным вопросам Кремль на уступки не идёт. Российская власть настаивает на выводе ВСУ с наших конституционных территорий, зафиксированных 30 сентября 2022 года. А также на демилитаризации, прекращении гонений на русский язык и православную веру, героизации нацистских преступников. И, разумеется, о том, чтобы на территории Украины размещались войска европейских стран в любом статусе, речи не идёт. Чтобы их там не было, мы, в том числе, начинали СВО.

Россия разыгрывает дипломатическую карту неплохо. На мирные предложения Трампа следуют встречные (пасхальное перемирие, возможность прямых переговоров с Украиной). Если дело касается конкретики, в ход идут условия. К примеру, новая черноморская инициатива должна, по мнению Кремля, сопровождаться снятием санкций с Россельхозбанка. Москва постоянно пытается повернуть ситуацию так, чтобы выставить Украину и её европейских партнёров виновными в срыве переговоров.

Россия играет на противоречиях между США и Европой. Для Вашингтона некоторые вопросы не настолько важны, как для Брюсселя и Лондона. О так называемых миротворцах мы уже сказали. Но администрация Трампа, как представляется, готова пойти с Москвой на широкий круг компромиссов, которые для ЕС были бы не очень приятны. Крым - пробный камень не только для Кремля. Белый дом даёт понять, что признание де-юре других фактически контролируемых Россией территорий в повестке.

Есть расхождения в вопросе санкций. Вашингтон, очевидно, готов на большие уступки, чем Брюссель. Но здесь мелочи по сравнению с основным посылом. Он у Запада неизменен - заморозка конфликта по ЛБС. России на неё нельзя идти ни при каких условиях, потому что она, повторимся, означает поражение.

Трамп утверждает, что Россия готова к сделке больше, чем Украина. Но он блефует. Именно потому, что Москва на главное требование Запада уступками отвечать не хочет. И как раз её позиция заставляет Вашингтон нервничать и заявлять устами Марко Рубио, что он готов выйти из переговорного процесса. А европейцами и украинцами Вашингтон недоволен, потому что они своим непомерным вниманием к мелочам мешают ему добиться главного - прекращения огня, крайне невыгодного России.

Трамп не имеет возможности продекларировать американскому политическому классу и избирателям, что его миротворческие усилия закончились пшиком. Но взять и свалить всё на Россию - моветон. Зачем тогда вступать в переговоры с главным контрагентом, если у тебя нет возможностей и рычагов воздействия, чтобы чего-то добиться?

Поэтому не исключено, что в конечном итоге Белый дом свалит хотя бы значительную часть вины за провал переговоров на Европу и Украину. И тем самым обусловит выход из интенсивного переговорного процесса. А ему на смену, вероятно, придёт рутинный, направленный на определённое восстановление взаимовыгодных российско-американских отношений. Полноценное - невозможно.

Если США отойдут по украинскому вопросу в сторону, Россия одержит большую дипломатическую победу. Хотя бы немного в сторону, ведь полностью они устраниться не могут - тема для Вашингтона слишком важна. Но даже частичный уход американцев с украинского трека на руку России.

Как ни крути, больше половины военной помощи Киеву из США. Европа поставки США не компенсирует. А значит, у ВСУ возникнут проблемы на фронте.

Поэтому Россия пытается всячески акцентировать и даже успешно раздувать американо-европейские противоречия, прекрасно понимая, что в сущности различные части Запада хотят от Кремля одного - прекращения огня на невыгодных ему условиях.

25 апреля Стивену Уиткоффу предстоят новые переговоры в Москве. По их итогам возможны какие-то миролюбивые заявления, но сути они не изменят. Уже ясно, что противоречия между сторонами слишком велики, чтобы состоялась какая-либо значимая договорённость, а тем более - чтобы были подписаны документы.

23 апреля пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт сказала, что по результатам сделки между Россией и Украиной немного недовольными из-за стола переговоров должны встать обе стороны. Ответить американской споуксвуман следует так: по результатам СВО недовольными должны остаться и США, и ЕС, и Украина. А в какой степени кто - зависит от ситуации на фронте, от того, какое именно поражение потерпит киевский режим.

Ракетно-дроновая атака на Киев и десяток украинских областей 24 апреля - символическое напоминание неприятелям о серьёзности русских намерений.

Укрокарфаген должен быть и будет разрушен.