Что пошло не так у Хинштейна. Генпрокуратура распутывает клубок хищений на стройке курских фортификационных сооружений

Силовики обнародовали новые подробности громкого дела АО «Корпорация развития Курской области». В иске заместителя генпрокурора РФ Игоря Ткачёва к организации перечислены звенья преступной цепи - конкретные подрядчики и чиновники.

Повод для детективного сериала

По сообщению Агентства политических и экономических коммуникаций, там же впервые прозвучало громкое обвинение - предательство жизненных интересов общества и государства. Оно гарантирует фигурантам максимально жёсткое наказание.

Курские инсайдеры, проанализировав иск Ткачёва, нашли связи ряда чиновников с экс-губернатором Алексеем Смирновым, а значит - и его предшественником, министром транспорта РФ Романом Старовойтом. Как считается, переходя на повышение в Москву, он рекомендовал Смирнова Кремлю как своего преемника. 

Реалистично выглядят прогнозы об уголовном преследовании ушедшего в отставку врио председателя облправительства Алексея Дедова.

В иске заместителя генпрокурора содержится требование о взыскании с экс-руководителей Корпорации развития Курской области и других лиц, замешанных в уголовном деле о строительстве фортификационных сооружений на российско-украинской границе, свыше 3,2 млрд рублей. 

Три топ-менеджера компании - под арестом. Они стали первыми фигурантами громкого дела, которое фактически обретает национальный масштаб.

Врио губернатора Александр Хинштейн называл нарушения в корпорации серьёзной аферой и поводом для детективного сериала.

Обнародованные сведения оказались шокирующими не только для региона, но и для Москвы, подчеркнули эксперты АПЭК. Прежде всего - из-за впервые обозначенных сумм, похищенных, по версии следствия, фигурантами. А также - из-за необычайного цинизма предполагаемого преступления. 

Речь, повторимся, идёт о более чем 3,2 млрд рублей, которые предназначались для строительства в приграничном регионе оборонительных сооружений. По данным следствия, не менее 805 миллионов подрядчики передали в качестве взяток руководству корпорации. А около 2,5 млрд рублей нанятые фирмы просто присвоили, закупив ценное имущество. 

То есть на реальное строительство практически ничего не израсходовано. Известно, что в целом на укрепление границы из федерального бюджета было выделено 19,4 млрд рублей.

В числе других фигурантов, которым предъявляются обвинения, - ряд курских чиновников. Но не настолько высокопоставленных, как ожидалось.

Ответчики по иску - прежде всего руководство корпорации, экс-гендиректор Владимир Лукин и его бывшие заместители Игорь Грабин и Снежана Мартьянова, её брат Владислав Мартьянов, нынешний и бывший депутаты Курской облдумы Максим Васильев и Юрий Бессонов. В числе подрядчиков - бизнесмены Денис Фёдоров, Максим Воронин, Владимир Коноплёв, Иван Уткин и восемь ООО: «КТК Сервис», «Техимпэкс», «Торговый дом «Курск», «Сиэми», «Электростроймонтаж», «Яртэс инжиниринг», «Энерго ресурс» и «Энергосистема». Их имущество требуют арестовать.

Всю цепочку силовики обвиняют в создании видимости работ и отсутствии их в реальности. Впервые за последние годы прокуратура использует максимально жёсткое обвинение: ответчики совершили «предательство жизненных интересов общества и государства, дестабилизировав состояние безопасности в Курской области и стране в целом». Очевидно, что дело окажется максимально показательным и знаковым.

Не исключено привлечение к ответственности в разном формате бывших руководителей Курской области, отвечавших за важную стройку. По утверждению местных источников, ряд лиц, обозначенных Генпрокуратурой, связаны с экс-губернатором Алексеем Смирновым (ушёл в отставку в декабре 2024 года) и бывшим врио председателя облправительства Алексеем Дедовым. 

В частности, областного депутата Максима Васильева телеграм-канал «Курская аномалия» называет давним знакомым губернских руководителей. Именно он привёл на стройку двух близких ему подрядчиков - ООО «КТК Сервис» и «Сиэми», которым по заключённому договору перевели 385,3 млн рублей. Сам Васильев отбыл в зону специальной военной операции, заключив контракт с Минобороны.

Как считают в АПЭК, на то, чтобы оказаться первым высокопоставленным чиновником в деле, претендует Дедов. В конце 2024 года он попал в фокус внимания силовиков и был допрошен. Его отставка - вероятный сигнал, что Дедова могут привлечь к уголовной ответственности. А уже Дедов, в свою очередь, имеет шансы стать роковой фигурой для патронов.

Плюсы и минусы Хинштейна

Однако новые подробности громкого дела АО «Корпорация развития Курской области» от Генпрокуратуры - не единственная новость о политической жизни соловьиного края.

Военный волонтёр Роман Алехин, наблюдая работу Александра Хинштейна, попытался систематизировать управленческий стиль врио губернатора и экс-депутата Госдумы:

Дежавю и отсутствие продуманных социальных технологий

При губернаторе Алексее Смирнове встречи с населением начинались после публичных выступлений людей на площади. Та же ситуация повторяется с Хинштейном. 

Складывается впечатление, что власти не применяют заранее продуманные технологии работы с людьми, решая проблемы по факту обращения граждан, в авральном режиме.

Сравнение управленческих стилей Смирнова и Хинштейна

Смирнов действовал как руководитель с командой: при встречах с людьми передавал вопросы профильным ведомствам и давал поручения, стараясь оперативно решать проблемы. 

Хинштейн, напротив, выглядит одиночкой. Он не опирается на окружение и сразу не делегирует никаких задач. Депутатский тип лидерства эффективен в политической борьбе, но может создавать сложности при руководстве большим коллективом.

Влияние многолетней работы в Москве

Хинштейн - опытный, дерзкий, эрудированный политик, что, пожалуй, является плюсом в федеральной сфере. Однако в общении с рядовыми гражданами его особенности часто оборачиваются недоверием, подозрительностью, саркастическими замечаниями и упрёками в адрес людей. 

Как следствие - напряжённость и непонимание, особенно если сравнивать с более человечным стилем экс-губернатора Смирнова.

Разные роли в отношениях с народом

Смирнов стремился быть другом народа, брал на себя обязательства, обещал поддержку и добивался её через Москву. 

Хинштейн старается ограничивать ожидания людей, ссылаясь на федеральные нормы и бюджетные ограничения. В итоге формируется образ политика, который не даёт обещаний без гарантий и подчёркивает рамки возможностей.

Противоречия в выступлениях и заявлениях

Хинштейн делает заявления, противоречащие словам прокуроров, налоговиков или действующему законодательству. Отсюда - снижение доверия к нему и власти в целом.

Тактика «Разделяй и властвуй»

По свидетельству Романа Алёхина, Александр Хинштейн нередко говорит о врагах, мошенниках, злонамеренных политиках и противопоставляет одни группы граждан другим. Его риторика может работать в политических кампаниях. Но когда она звучит слишком часто и прямо, то скорее вызывает недовольство у местных жителей.

Положительные и отрицательные стороны подхода Хинштейна

Одиночка - неклановый человек. То есть Хинштейну, по мысли Алёхина, сложнее попасть в региональные группы влияния. 

Долгое окружение столичными интеллектуалами способно повысить общий уровень компетентности администрации.

Хорошие связи с федеральным центром в перспективе могут принести региону дополнительные ресурсы. 

Критика в адрес людей, недоверие и склонность к конфронтации рискуют вызвать отторжение Хинштейна у местного населения.

«Таким образом, управленческий стиль врио Хинштейна, по мнению Романа Алёхина, содержит как сильные стороны (опыт, уверенность, федеральные контакты), так и уязвимости (излишняя конфронтационность, недоверие к людям, отсутствие чёткой команды), - заключил ТГ-канал - иноагент «Незыгарь». - В целом видно, что Хинштейн пока не сумел даже заложить основы адекватной модели управления военным регионом, как его белгородский коллега Вячеслав Гладков. 

Франшиза на насилие и её ощущение играют плохую роль».