Байден, царь леса. Белым домом при бывшем президенте США управляло теневое Политбюро

В современный политический язык Соединённых Штатов прочно вошло русское слово «Политбюро». И благодарить за его приобретение следует Джозефа Байдена, 46-го президента.

«Байден просто нас поимел»

В вышедшей на днях и уже ставшей бестселлером книге Джейка Тэппера и Алекса Томпсона, журналистов CNN и «Axios», «Первородный грех: упадок президента Байдена, его сокрытие и катастрофическое решение баллотироваться снова» рассказывается о том, как тайная группа помощников управляла США из-за кулис, чтобы скрыть ухудшающееся психическое здоровье демократа Байдена.

Сплочённую группу, рулившую страной от имени слабо ориентирующегося в реальности президента, в Белом доме за глаза называли Политбюро (авторы поясняют: термин относится к «элитному внутреннему кругу коммунистического режима, обладающему бесконтрольной властью»). По сведениям Томпсона, в неформальный орган входили давние помощники Байдена Майк Донилон, Стив Риккетти, Брюс Рид и Рон Клейн, а также ключевые фигуры, принадлежавшие или близкие к семье Байденов: первая леди Джилл Байден, Хантер Байден, глава аппарата Джилл Байден Энтони Бернал и Энни Томасини, которая часто выступала в качестве разъездного главы аппарата Байдена.

Обращает на себя внимание отсутствие в списке нескольких лиц, которых не без основания считали принимающими решения во внешней и внутренней политике США при прошлой администрации: экс-госсекретаря Энтони Блинкена, советника по национальной безопасности Джейка Салливана и министра внутренней безопасности Алехандро Майоркаса. Получается , - если продолжить параллели с советской системой, - что они были в лучшем случае членами ЦК.

Но самое, пожалуй, интересное - интервью, которое ставший звездой Алекс Томпсон дал ведущей «Fox News» Шеннон Брим. Томпсон заявил, что ближайшее окружение Байдена было готово принять недемократические меры, чтобы скрыть плачевное состояние ума бывшего президента, отчаянно цепляясь за власть четыре года и одновременно блокируя триумфальное возвращение республиканца Дональда Трампа в Белый дом.

- Если вы верите - а я думаю, что многие искренне верят, что Дональд Трамп был и остаётся экзистенциальной угрозой демократии, - вы можете рационализировать что угодно, включая иногда совершение недемократических поступков, - сказал Томпсон. 

На недавнем ежегодном ужине Ассоциации корреспондентов Белого дома Алекс Томпсон произнёс яркую речь об ответственности СМИ за создание мифа об энергичном и адекватном президенте. 

- Упадок президента Байдена и его сокрытие людьми вокруг него - напоминание о том, что любая администрация в Белом доме, независимо от партийной принадлежности, способна на обман, - заявил он.

Однако перед нами довольно беспомощная попытка отвести удар от истинных виновников скандала, которому долго предстоит сотрясать политическую систему США.

В книге Таппера и Томпсона говорится, что упадок Байдена не был внезапным. Во время восьмидневного изнурительного автобусного тура по Айове в декабре 2019 года Байден забыл, как зовут его давнего помощника Майка Донилона. Тогда как Донилон работал с Байденом почти 40 лет. 

- Пора было начать беспокоиться, - пишут авторы. 

Но истеблишмент Демократической партии делал слишком большую ставку на кандидата, у которого были шансы победить ненавистного им Трампа.

И дело тут не в некоторых когнитивных проблемах Байдена, которые были очевидны как минимум в 2019-м. Судя по всему, он шёл на президентские выборы 2020 года, уже зная о диагнозе, который стал известен широкой публике только что.

Авторитетный онколог Зик Эмануэль, которого Байден на следующий же день после победы назначил одним из 16 членов ковидного комитета, заявил в эфире леволиберального канала MSNBC, что рак простаты не развился у Байдена за последние 100 или даже 200 дней.

- Он жил с диагнозом, пока был президентом. Вероятно, он уже был болен в начале своего президентства, в 2021 году. Я не думаю, что тут есть какие-либо разногласия, - как ни в чём ни бывало, пояснил Зик Эмануэль.

И вот что важно: Зик Эмануэль - родной брат Рама Эмануэля, одного из самых влиятельных политических стратегов в команде Барака Обамы, которого Байден, став главой государства, назначил послом США в Японии. Трудно поверить, что информация, которой владел один брат, не была известна другому - а значит, и всему могучему чикагскому клану Демократической партии, во главе которого стоял и стоит теневой президент США Обама.

Зная, что Байден не только мало адекватен, но и смертельно болен, демократические бонзы всё равно толкали его в президентское кресло. А когда он - судя по всему, с помощью фальсификаций и манипуляций, - его заполучил, то вырвать его из цепких старческих рук оказалось почти невозможно.

Старший советник президентской кампании Камалы Харрис Дэвид Плафф (стратег, который помог Обаме победить в 2008 году), которого цитируют Томпсон и Таппер, не стесняется в выражениях. 

- Байден кинул нас как партию. Харрис была великим солдатом, но вся гонка - грёбаным кошмаром. Байден просто нас поимел, признался Плафф.

Даже безумцы могут занимать священную должность

В отличие от грубых стратегов Демократической партии, сочувствующий республиканцам сайт «The American Conservative» предлагает свою, по-своему очень красивую, трактовку правления Байдена. Автор статьи «Джо Байден, Rex Nemorensis» Ник Роуэн проводит параллель между 46-м президентом США и сакральной фигурой царя леса в древнем Риме. Так назывался одинокий жрец, охранявший священное дерево, посвящённое богине охоты Дианы на берегу озера Неми. 

Как пишет исследователь древних культов Джеймс Фрейзер, жрец «занимал одну из самых опасных должностей в древнем мире. Он был священником и убийцей и постоянно боялся за свою жизнь». Дело в том, что по традиции кандидат на должность царя леса мог занять её, лишь убив предшественника. А убив его, он сохранял свой титул до тех пор, пока его самого не убивал более сильный или более хитрый.

- Офис Rex Nemorensis по-прежнему существует. Его нынешним владельцем является Джо Байден, - утверждает Роуэн.

Замечу, что написано так уже спустя несколько месяцев после того, как в Белом доме воцарился Дональд Трамп. Дело в том, что лес в концепции Роуэна - не столько государственная машина США, сколько Демократическая партия и проповедуемое ею либеральное мировоззрение.

Байден стал царём леса странным образом. Бывший царь Барак Обама покинул священное древо, сорвав его ветвь в 2008-м и убив Хиллари Клинтон (которая, как ясно показали события 2016 года, не понимала, что произошло). Уход Обамы открыл рощу для банды грабителей и негодяев, которые стремились к священству. Никто не был сильнее или брутальнее Байдена, который вплоть до начала 2020 года рубил конкурентов в борьбе за царский титул.

На протяжении всего президентства Байден яростно отбивался от претендентов на титул. Были надежды, что маразм ускорит его падение. Но, как пишет Фрейзер, даже безумцы могут занимать священную должность. 

Когда прошлым летом Байден был вынужден выйти из гонки - и казалось, что Харрис наконец нанесла ему смертельный удар, вмешалась судьба, и поражение не состоялось. Байден по-прежнему царь, хотя его партия (вместе с её сторонниками) пытаются сместить его и заменить новым царём. Но Байден - крепкий старик, и борьба, скорее всего, продолжится даже после его смерти. (Например, как считает Роуэн, Рональд Рейган был республиканским Rex Nemorensis в течение первого срока Дональда Трампа.) 

- Даже сейчас, когда Байден слаб и болен, кто-то более сильный или хитрый, чем он, ещё не показал своё лицо в лесу, - уверен Роуэн.

В условиях, когда Демократическая партия не способна выдвинуть из свои рядов нового претендента на титул царя леса, её идеологи готовы принять любую альтернативу, пусть даже безличное и никем не избранное Политбюро.

- Даже [психически недееспособный Байден] предпочтительнее для меня и, я думаю, для многих демократов, чем иметь кого-то [Трампа], которого мы считаем по-настоящему злым... в офисе президента. Я бы предпочел президента в коме, где обязанности президента исполняет комитет просто из нормальных людей, - сообщил в подкасте «Making Sense» либеральный идеолог Сэм Харрис. Таким образом он оправдывал сокрытие когнитивных проблем Джозефа Байдена от широкой публики. 

Харрис открыто признает, что предпочёл бы для управления страной никем не избранный комитет, а не человека, который выиграл свободные и честные демократические выборы на всех уровнях, включая коллегию выборщиков и всенародное голосование.

Сэм Харрис, возможно, не самая умная из говорящих голов Демократической партии. В 2022 году он признавался, что так ненавидит Трампа, что ему было бы всё равно, если бы у Хантера Байдена обнаружили в подвале трупы детей, - главное, чтобы Трамп не выиграл выборы. Но он выражает тенденцию - и тенденция весьма тревожит.

- Как верят многие из нас, перед нами был выбор, - заявил Харрис в том же подкасте, имея в виду 2020 год и манипуляции с информацией о ноутбуке Хантера Байдена, которую либеральные СМИ и интернет-гиганты блокировали перед выборами, чтобы не дать победить Трампу. 

- И что же они выбрали? Антидемократический, никем не избранный комитет, который состоял из Хантера Байдена, Джилл Байден и радикальных левых, которые предоставили «Талибану» сотни миллиардов долларов в виде американского оружия (захваченного после бегства американской армии из Афганистана. - авт.), открыли границу с опасным Третьим миром и пытались обанкротить и посадить Трампа в тюрьму, одновременно вычеркнув его из избирательных бюллетеней, - гневно пишет постоянный автор портала «Breitbart» Джон Нолти.

И чем больше разгорается скандал вокруг Политбюро, управлявшего нацией от имени Байдена, тем мрачнее перспективы Демократической партии. Даже ненавидящая Трампа левая британская газета «The Guardian» признаёт: «Демократы должны разобраться с нанесёнными себе ранами… Все, что им нужно, чтобы вернуть в следующем году Палату Представителей, - высокий рейтинг неодобрения Трампа. Но для того, чтобы вернуть Белый дом, потребуются расчёт и смена курса. Бренд партии рушится».

Вот только сделать так очень нелегко. Полное пренебрежение демократическими процедурами, послушные управляемые СМИ, забывшие о том, что есть свобода слова, презрение к избирателям вряд ли способны повысить популярность Демократической партии в глазах американцев. Одной сменой курса тут не обойдёшься. 

На излёте существования СССР демократы-реформаторы, помнится, требовали от КПСС покаяться перед народом. Аналогичное покаяние не помешало бы Демократической партии США. Но, во-первых, оно невозможно, пока жив старый царь леса. А, во-вторых, чем обернулся процесс покаяния для Советского Союза, мы хорошо помним.