Дело о взрывающихся пейджерах

Политологи о том, что случилось в Ливане.

Террористический акт 17 сентября 2024 года с использованием взрывающихся пейджеров в Ливане потряс политический ландшафт региона. Но не только. 

С учётом обозначившегося европейского следа возникает вопрос о вероятности аналогичных терактов как на всём Ближнем и Среднем Востоке, где пейджерная связь продолжает пользоваться популярностью, так и в Европе (например, среди исламских активистов). Да в том же Иране, где европейские гаджеты пользовались большой популярностью, или других странах, формально никак не вовлечённых в ближневосточную воронку конфликта.

В Москве понимают, что теракт в Ливане - нечто большее, чем просто теракт.

Но так ли уж неожиданно произошедшее? Вряд ли.

Первое. Ситуация была беременна новым, более жёстким витком эскалации, чем предыдущие, уже некоторое время. Чем больше на Западе и в арабском мире говорили, что стороны конфликта в секторе Газа выходят на некое замораживание конфликта, тем больше становилось понятно, что на деле замораживание в Газе интересно только Белому дому и лично Джозефу Байдену, у которого появлялся шанс уйти на пенсию миротворцем, и части арабских стран, с которых снимается головная боль относительно судьбы 1,5 млн палестинцев.

Но замораживание не нужно было ни Израилю, ни исламским радикалам, ни закулисным кукловодам, для которых ближневосточная воронка конфликта - просто бизнес.

И даже у оптимистов не было никаких идей, как закрепить замораживание.

Второе. Идея новой ливанской войны, которая, в отличие от, говоря словами Александра Твардовского, незнаменитой войны в Газе, должна точно стать победоносной, приведя на определённом этапе к втягиванию в неё Ирана и его последующему разгрому уже без всяких ограничений на применяемые средства, действительно стала навязчивой идеей для руководства Израиля. Несмотря на старания Тегерана, ведущего тонкие переговоры с ЕС и Белым домом о восстановлении ядерной сделки и об экономическом взаимодействии, показать своё нежелание эскалации. Рано или поздно пружина нагнетания должна была распрямиться. Даже в результате эксцесса исполнителя.

Третье. Заметно некое противоречие. Да, израильский след не подвергается сомнению, что говорит о глубочайшей изоляции правительства Биньямина Нетаньяху. Оставим в стороне то, что сам факт полного единомыслия западных мейнстримных СМИ вызывает подозрение. Было много фейковых вбросов (в частности, о потере глаза послом Ирана, что впоследствии опровергла иранская сторона) с целью усилить трагический эффект события.

Но конкретно сейчас и в той форме, как всё было сделано, теракт в Ливане подставляет Дональда Трампа - последнего, кто имел личную симпатию к Биньямину Нетаньяху. Вряд ли Трамп после произошедшего сможет занимать столь же произраильскую позицию. А значит, теракт косвенно играет на руку Камале Харрис и её кукловодам.

Четвёртое. Оформляется стратегическая тенденция. На каждом новом витке попыток эскалации конфликта на Ближнем Востоке усиливается центральная роль именно Ирана и подчёркивается его ответственная позиция. Уже даже самые большие критики Ирана смогли убедиться, что мир на Ближнем Востоке держится исключительно на нежелании Тегерана втягиваться в эскалационные эскапады Израиля и радикальных исламистов. Но налицо - нечто большее, чем просто демонстрация умеренности нынешнего руководства Ирана. А именно - стратегическая легализация Ирана как ведущей державы уже не просто регионального уровня.

Пятое. Любопытное, хотя и случайное совпадение: 18 сентября в Анкаре планировалось провести давно откладывавшуюся встречу по линии Турция - НАТО по вопросам безопасности. Теперь она пройдёт в совершенно иной атмосфере, в который раз поставив Реджепа Эрдогана перед необходимостью продемонстрировать как минимум вербальную державность и антиизраильский настрой.

Дмитрий Евстафьев, политолог

1. Мы окружены литиевыми аккумуляторами. Телефон, планшет, электрические авто вплоть до гольфкара, на котором ездит Дональд Трамп, медицинское оборудование, приборы VR, фотоаппараты и камеры. Нобелевский комитет, давший технологии накопления энергии через уникальные свойства лития премию по химии лет пять назад, сформулировал так: «Литий-ионные аккумуляторы произвели революцию в нашей жизни с тех пор, как впервые появились на рынке в 1991 году. Они заложили основу беспроводного общества, свободного от ископаемого топлива, и приносят человечеству величайшую пользу».

2. Некие люди (весьма понятные, впрочем) произвели реплику литиевого аккумулятора, которая а. выглядит как он; б. обладает его функциями (заряжает устройство, держит заряд, заряжается сама); в. проходит поверхностные меры безопасности (визуал, рамка, сканер, прочее такого же рода, используемое повсеместно от аэропорта до, скажем, входа в иранское посольство в Бейруте); г. взрывается по команде, нанося серьёзный ущерб.

3. Она выпускается в промышленных масштабах для неопределённого круга лиц. Речь идёт не просто о реплике для разовой акции (их было много - от тех же моссадовских ликвидаций через мобильный телефон до убийства талибами Ахмад-шаха Масуда ручной телекамерой со взрывчаткой), а о реплике большой партией, проведённой на промышленных предприятиях и поставленной в коммерческие носимые устройства. Технологию испытали на системе (определённом круге лиц, пусть и со случайными расширениями вроде детей), сильно озабоченной своей безопасностью. Испытания увенчались полным успехом.

4. Ковидное соотношение погибших и пострадавших (20 человек на 4000) связано с тем, что количество взрывчатки коррелирует с размером аккумулятора. Очевидно, что в батарее планшета, ноутбука или премиального телефона типа лопата можно разместить больше взрывчатки (с полным сохранением визуальных, функциональных и рентгеновских свойств равно аккумулятора и устройства), чем в батарее пейджера. И значит, ущерб от приведения устройства в действие тоже окажется больше, чем оторванные яйца или ослепшие глаза. Наиболее рискованной сферой для инноваций неизбежно станет гражданская авиация, которая необратимо изменится после первого применения реплики на практике.

5. Есть вещи, которые не делаются не потому, что их нельзя сделать технически, а потому, что не надо их делать. Смысл терактов 11 сентября 2021 года был не в том, что самолёты разбились или здания упали, а в том, что неленивые креативные люди объединили достаточно стандартные события единым замыслом и организационным контуром. И поменяли примерно всё.

6. Необратимый переход. Полагаю, что опыт промышленного изготовления плохо уловимых обычными средствами контроля взрывных устройств и размещение их в носимых предметах массового пользования можно сравнить с переходом от заражённых корью одеял к современному биологическому оружию. Инновации, промышленность, масштабируемые и массовизируемые технологии пришли туда, где было кустарное производство и мелкое частное предпринимательство. Завод стал делать то, что делали долго, индивидуально и дорого люди типа технаря Кью для Джеймса Бонда. Счастья человечеству в целом (и безопасности Ближнему Востоку в частности) история с пейджерами не добавит.

7. Мы - цивилизация литиевых накопителей энергии, и так называемый цивилизованный человек значительно более зависим от них, чем пребывающий в феодализме ближневосточный террорист. Вызов даже не абстрактной глобальной безопасности, а отдельной физической безопасности каждого брошен беспрецедентный. Уверен, в сотнях лабораторий (официальных и подпольных), офисах и бункерах всего мира вертят в руках литиевые аккумуляторы и приборы, для которых они предназначены, и смотрят на них совершенно другими глазами. Оценивать, кто тут хорошие, кто плохие, кто защищается, кто нападает, в чем военный смысл, а в чем политический, - бессмысленно. Произошедшее по потенциалу последствий сильно выходит за пределы ближневосточного конфликта.

Глеб Кузнецов, руководитель экспертного совета Экспертного института социальных исследований