Власти Подгорицы пожирают сами себя. Черногорская Скупщина приняла закон об однополых браках

Спустя полгода после утверждения скандального закона о свободе вероисповедания, позволяющего правительству Черногории изымать недвижимое имущество религиозных организаций, черногорский парламент - Скупщина - вновь отличился. На фоне объединения общественности вокруг Сербской Православной Церкви депутаты приняли закон об однополых браках. Впереди - парламентские выборы, но контролируемое президентом Мило Джукановичем правительство, похоже, собственными руками готовит себе почву для сокрушительного поражения 30 августа.

Закон о несвободе

В ночь с 26 на 27 декабря 2019 года Скупщина Черногории в составе 45 депутатов проголосовала за принятие закона о свободе вероисповедания (представители оппозиционного Демократического фронта были выведены из зала заседаний полицией якобы за срыв обсуждения). Согласно принятому документу, парламент легитимизировал передачу всех церковных объектов, построенных до 1918-го, в собственность государства. Под ударом оказалась Сербская Православная Церковь - единственная каноническая и по-настоящему народная религиозная организация страны. В собственности у СПЦ находится порядка 650 объектов с земельными участками. Но закон фактически лишил епархии права на собственную недвижимость.

На протяжении полугода с момента принятия нормативного акта Черногорию сотрясали массовые акции протеста. На их фоне власти арестовывали представителей духовенства и активных мирян, вершили суд над недовольными и даже организовали незаконное смещение с должности мэра Будвы Марко Царевича. Отставку Царевича эксперты тоже частично относят к рассматриваемому противостоянию власти с народом. Ведь градоначальник открыто выступал в поддержку Сербской Православной Церкви.

Гений конъюнктуры

Мило Джуканович, действующий президент страны, пришел к власти в Черногории в далеком 1989 году. Тогда она входила в состав Югославии, а Джуканович сделал себе карьеру по линии коммунистической партии. Отец будущего президента был судьей и довольно влиятельной фигурой среди югославских коммунистов. Номенклатурщиками были и дед Мило Джукановича (глава Зетской провинции Черногории), и даже его прадед (министр правительства черногорского короля Николы I Петровича-Негоша).

Видимо, талант приспособленца под любые политические обстоятельства Джуканович унаследовал от предков. В период распада Югославии вчерашний коммунист успел побыть сербским националистом, а затем умело встал на рельсы формирования черногорской идентичности с последующим выводом Черногории из состава союзного с Сербией государства в 2006 году. Установив с Россией дипломатические отношения после обретения Черногорией независимости и провозгласив себя лучшим другом русских, в 2014-м Джуканович присоединился к антироссийским санкциям США и Евросоюза, отреагировавших таким образом на присоединение Крыма.

Атеист по религиозным убеждениям, президент Черногории, словно следуя наметившемуся тренду, пообещал разрушить монополию Сербской Православной Церкви и создать в стране независимую от Белграда автокефальную церковь. В православном мире Джукановича мгновенно сравнили с Петром Порошенко, добившимся от Константинополя томоса на создание подконтрольной государству религиозной организации. Но в сравнении с Украиной численность адептов так называемой черногорской церкви не превышает двух сотен человек. Возможно, своими действиями Мило Джуканович пытается подыгрывать европейским кураторам, ведь Черногория по-прежнему считается претендентом на вступление в Евросоюз. Правда, несмотря на данное в 2006 году обещание добиться вступления Черногории в крупнейшее объединение государств Европы, попытки Джукановича осуществить его на практике так и не увенчались успехом.

Лакомый кусок

Южная страна с выходом к морю обречена стать туристической Меккой, а поэтому Черногория издавна пользуется спросом у отпускников из разных стран мира, в том числе из России. Но, несмотря на естественные возможности для развития лежащего под ногами потенциала, контролируемое Джукановичем правительство вгоняет Черногорию в кризис. Промышленное производство находится в упадке, численность занятых в реальном секторе за период независимости страны сократилось чуть более чем в два раза. Туристическая отрасль, возможно, имела бы возможность стабильно развиваться, если бы прибрежная полоса застраивалась не жилыми домами, а курортными отелями, а государство создавало новые рабочие места и долгосрочную перспективу по поступлению в казну налогов. Но продажа земли в собственность под постройку виллы очередного олигарха больше привлекает режим, нежели длительные планы по стабилизации экономики.

Сложно сказать, почему некрещеному атеисту Джукановичу вдруг захотелось создать в Черногории карманную церковь, но борьба президента за лакомые куски суши и моря (которая считается одной из причин отстранения мэра Будвы Марко Царевича от власти) не вызывает сомнений. А Сербская Православная Церковь занимает довольно привлекательные земельные участки и острова в живописных уголках страны. Например, монастырь Прасквица, территориально входящий в состав Будвы, расположен в непосредственной близости от морского берега. Неподалеку находится обитель Режевичи, граничащая с несколькими курортными комплексами.

Организовав снос якобы незаконно возведенного келейного дома в монастыре Святого Василия у горы Острог, власти Черногории дали понять митрополиту Амфилохию, что ждет другие сербские храмы и монастыри. Уничтожение новопостроенного сестринского блока следует рассматривать и как акцию устрашения, и как месть властей за серию протестов, число участников которых не может не шокировать. Наверняка именно общественный резонанс, возникший после принятия скандального закона о церковном имуществе, выход граждан на улицы и осуждение представителей мировой общественности остановили Джукановича от скорейшей реализации планов по захвату объектов Сербской Православной Церкви.

Между тем выглядит странно, что церковный закон был принят парламентом за восемь месяцев до парламентских выборов, которые намечены на 30 августа. Протесты констатируют электоральный провал правящей Демократической партии социалистов в канун избирательной кампании.

Предвыборная агония

Впрочем, заявив о создании автокефальной церкви в Черногории по образу украинской, Мило Джуканович не нашел поддержки у Константинопольского Патриархата. Варфоломей предостерег главу государства от создания новой религиозной организации из воздуха и от ущемления прав Сербской Православной Церкви. Европа, куда с начала своего воцарения так стремился Джуканович, тоже неоднозначно отнеслась к его законотворческим инициативам. Члены британского парламента Тим Фаррон и Стив Бейкер призвали мировую общественность отстоять в Черногории права христиан.

Мило Джукановича регулярно подвергает критике посол Британии в Черногории Элисон Кэмп. В феврале дипломат выступила против решения местной полиции отказаться обеспечивать охрану масштабных крестных ходов. В то же время она выразила поддержку черногорским епархиям Сербской Православной Церкви, похвалив мирный характер собраний православных христиан под чутким руководством священноначалия.

Не найдя поддержки среди консервативных европейцев (и тем более среди англичан, для которых идея главенства государства над церковью является многовековой традицией), Джуканович, похоже, всеми силами стал подавать сигналы либеральной общественности. 1 июля парламент Черногории утвердил закон, позволяющий регистрировать браки между представителями одного пола. Событие вызвало не только шквал критики, но и откровенное недоумение: в стране, переживающей религиозный подъем на фоне притеснения церкви и славящейся патриархальными традициями, принимают нормативный акт, бьющий уже не по сфере имущества, а по духовным ценностям граждан. Если учесть, что национальные меньшинства страны представлены хорватами-католиками и мусульманами, довольно консервативными в вопросах семьи и брака, недоумения возникает больше.

Решение черногорского парламента накануне парламентских выборов нельзя рассматривать иначе как знак, посланный за пределы страны в надежде на отклик со стороны влиятельных политических покровителей. А поддержку собственного народа Джуканович и компания потеряли прямо на глазах.

Право сербского народа