Техасский расстрел. Раскол в американском обществе перерос масштабы политической дихотомии «Республиканцы - демократы»

Бойня в средней школе городка Ювалде (Техас) потрясла Америку. Расстрелы в учебных заведениях давно уже стали визитной карточкой Соединенных Штатов. Хотя в обиходе за ними закрепилось название «колумбайн» - по имени школы в штате Колорадо, где в 1999-м двое студентов застрелили 12 однокашников и преподавателя, первым по-настоящему массовым расстрелом следует считать бойню 1966 года в городе Остине (Техас).

Тогда Чарльз Уитмен, позже прозванный техасским снайпером, убил 14 человек, включая жену и мать, и ранил 31 человека. Уитмена, засевшего на верхушке башни Техасского университета, ликвидировали обычные полицейские (спецназ SWAT был создан именно после Остина). А похоронили техасского снайпера с воинскими почестями, в задрапированном звездно-полосатым флагом гробу, ведь он был не только маньяком, но и сержантом морской пехоты.

Спустя 56 лет в том же штате Техас 18-летний Сальвадор Рамос пришел в свою бывшую школу с оружием, заперся в классе и убил всех, кто там находился: 19 детей и двух учительниц, пытавшихся защитить воспитанников. Полиция - а в школе была полиция! - проявила то ли преступную халатность, то ли поразительную некомпетентность: сначала охранники спокойно пропустили вооруженного парня в школу, а потом дали ему возможность довести кровавое дело до конца. Только когда почти все заложники были уже мертвы, двое прибывших на место офицеров пограничной службы взломали-таки дверь, ворвались в класс и уничтожили стрелка.

Дело было утром 24 мая. С тех пор Америку трясет снизу доверху - бойня в Ювалде ударила по сознанию нации гораздо сильнее, чем другие масс-шутинги последних лет. Возможно, потому, что жертвами стали совсем маленькие дети - в основном девяти-десяти лет, но были и младше. А может быть, общество, измученное пандемией, локдаунами, бунтами Black Lives Matter, активно загибающейся байденомикой, культурными войнами и прочими прелестями последних лет, просто подошло к психологическому пределу.

Президент США Джо Байден, как раз завершавший азиатское турне (без особого, впрочем, успеха - заманить Индию в антироссийскую коалицию на саммите QUAD в Токио так и не получилось), пообещал в скором времени посетить Ювалде. «Я думаю, как нация мы все должны быть там для них (жертв и их родителей. - авт.), - несколько путано заявил престарелый лидер свободного мира. - И мы должны спросить себя: когда, во имя Бога, мы сделаем то, что нужно сделать, - если не полностью остановить, то коренным образом изменить масштабы бойни, которая происходит в нашей стране?»

И не успели остыть тела погибших в Ювалде, как либерально-прогрессистская Америка взорвалась истеричными воплями: запретить продажу оружия! Отменить Вторую поправку! Разогнать Национальную стрелковую ассоциацию! Аккаунты симпатизантов Демократической партии в соцсетях бурлят от ненависти к согражданам, осмеливающимся что-то бормотать про священное право на владение оружием, дарованное Второй поправкой к Конституции. Тем более что сам Байден заявил: Вторая поправка, мол, не абсолютна и Конгресс должен принять закон об оружейной реформе. Ограничить продажу оружия и сделать всю страну похожей на Нью-Йорк или даже штат Массачусетс, где владение стволом приносит гораздо больше проблем, нежели привилегий, - давняя и сладкая мечта обамовских прогрессистов, которой изо всех сил сопротивляются республиканцы.

На следующий день после трагедии техасский политик-демократ Бето О'Рурк - весьма колоритный персонаж, хотя и не без пятен в биографии, - подскочил к губернатору-республиканцу Техаса Грегу Эбботту, выступавшему на пресс-конференции, и, брызжа слюной, начал кричать ему в лицо: «Все из-за вас! Вы ничего не делаете!»

Разбушевавшегося демократа попытался призвать к порядку мэр Ювалде Дон Маклафлин. «Не могу поверить, - заявил он. - Вы больной сукин сын, раз пришли на такое мероприятие, чтобы поднимать политические вопросы!»

По злой иронии судьбы бойня в Ювалде произошла за несколько дней до ежегодного съезда Национальной стрелковой ассоциации (NRA) - влиятельнейшей организации, тесно связанной с Республиканской партией. Съезд открылся 27 мая в Хьюстоне (все тот же штат Техас) и продлится по 29 число - грандиозный конвент лоббистов оружейного бизнеса, масштабный слет маркетологов индустрии огнестрельного оружия, праздник сторонников традиционных американских ценностей. Ожидается выступление самого Дональда Трампа, который всегда поддерживал с NRA самые теплые отношения: экс-президент уже подтвердил, что выступит с важным обращением. «Америке нужны реальные решения и настоящее лидерство, а не политики и партийность. Вот почему я сдержу давнее обещание выступить в Техасе на съезде NRA», - сказал он.

Не отказались от намерения выступить на съезде и сенатор Тед Круз, и губернатор Эбботт, и некоторые другие видные республиканцы. Но все они, разумеется, понимают, что, поднимаясь на трибуну NRA спустя всего несколько дней после трагедии, всколыхнувшей страну, они становятся удобными мишенями и для критики либеральных СМИ, и для шумных и крикливых толп, которые непременно устроят митинги протеста перед конференц-залом Джона Брауна в Хьюстоне. Конечно, руководство NRA постаралось смягчить негатив, выпустив пресс-релиз, где сказано: участники съезда намерены осмысливать трагедию в Ювалде, «молиться за жертв... и обещать удвоить нашу приверженность делу обеспечения безопасности наших школ». Но никто не может предсказать, в какую сторону качнется маятник, кого поддержит большинство американцев. В сторону защитников Второй поправки, считающих, что выход - не в запрете стволов, а в том, чтобы уделять больше внимания улучшению охраны психологического здоровья нации? Или же в сторону ее противников, которые готовы лечь костьми, чтобы защитить священное право на аборт, но требуют безоговорочного запрета продажи оружия?

Надо сказать, что демократов и прогрессистов судьба погибших в Ювалде детей, кажется, волнует в последнюю очередь. Гораздо больше их занимают такие вопросы, как защита прав трансличностей и борьба с трансфобами. При чем тут трансы? А вот при чем: в первые часы после шутинга на сайте Reddit и на популярном форуме 4chan появились фотографии трансдевушки, слегка похожей на Рамоса (позже перепуганная трансдевушка даже специально сфотографировалась с картонкой, на которой было крупно написано «25 мая», чтобы доказать, что она и убитый 24 мая в Техасе стрелок - разные люди). И злонамеренный фейк, по мнению либералов, спровоцировал в обществе всплеск враждебного отношения к трансперсонам, поток гомофобных высказываний и других недопустимых проявлений языка ненависти. На фоне столь чудовищных преступлений сама гибель детей в Ювалде как-то поблекла и отошла на второй план.

А тут конгрессмен-республиканец из Аризоны Пол Госар написал в Twitter, что техасским убийцей оказался «транссексуальный левый нелегальный мигрант по имени Сальваторе Рамос». Что тут началось! Главная церберша аризонских демократов Лори Робертс, обозвав Госара королем дезинформации, заявила, что конгрессмен «абсолютно некомпетентен и не может занимать свою должность», припомнив ему не только оскорбления транслюдей, но и более ранние заявления - о том, что результаты президентских выборов-2020 были украдены демократами, что погибшая в Капитолии 6 января 2021 года Эшли Бэббит была казнена, и т.д., и т.п.

«В то время как цивилизованный мир оплакивал массовое убийство школьников и их учителей, конгрессмен Пол Госар уже оседлал любимого конька, используя стрелка для атаки на два фронта в культурных войнах ультраправых», - издевалась над конгрессменом Робертс.

Возможно, она даже в чем-то права и Госару не стоило торопиться с навешиванием ярлыков (хотя и с Рамосом не все до конца ясно: в школе его обижали и травили, в том числе за выложенные в Facebook снимки, на которых у него густо подведены тушью глаза). Но раз уж речь о культурных войнах, то не стоит забывать, что в войне всегда сражаются две стороны. И вот у другой стороны, у демократов, все совсем плохо.

25 мая, на следующий день после стрельбы в Техасе, бывший президент США Барак Хусейн Обама решил почтить память наркомана и рецидивиста Джорджа Флойда, с гибели которого два года назад началась волна бунтов BLM, во многом изменившая нынешнюю Америку (не в лучшую сторону).

«Так же, как мы скорбим о детях Ювалде, мы должны найти время, чтобы признать, что прошло два года с момента убийства Джорджа Флойда под коленом полицейского, - написал Обама. - Его убийство остается с нами и по сей день, особенно с теми, кто любил его».

В конце мая в американских соцсетях о техасской бойне не написал разве что самый ленивый. Но только Обама догадался связать гибель чернокожего Джорджа Флойда в мае 2020 года с нынешним национальным трауром по детям, убитым в Техасе. Поразительное отсутствие эмпатии у бывшего хозяина Белого дома шокировало консервативную часть американского общества.

«Какой отстой, что дети умерли, но помните Джорджа Флойда? Он тот, о ком я по-прежнему думаю», - передразнил Обаму генеральный директор сатирического сайта «Babylon Bee» Сет Диллон.

«Никто из скорбящих родителей не переживает о том, что случилось с Флойдом или с кем-нибудь другим, - заявила редактор сайта «Redstate» Кира Дэвис. - Сейчас, когда все громко рыдают, не время рекламировать свою любимую группу активистов (Black Lives Matter. - авт.). Какая мерзость!»

«Бро. Здесь не то же самое. Совсем не то», - укорил Обаму корреспондент «Fox News» Бен Доменек.

«Джордж Флойд - настоящая жертва Ювалде», - с сарказмом прокомментировал твит экс-президента журналист «Washington Examiner» Гарри Хачатрян.

«Маленькие дети, убитые в школе, не эквивалентны смерти Флойда после сопротивления аресту в состоянии алкогольного опьянения», - написал ведущий подкаста «Blaze Media» Джейсон Уитлок и подытожил: «Налицо один из худших твитов в истории».

Трагедия в техасской школе и реакция на нее показывают, насколько глубок тектонический разлом, разделивший американское общество. Он уже давно перерос масштабы обычной политической дихотомии «Республиканцы - демократы» и похож больше на противостояние двух разных биологических видов. С одной стороны - нормальные живые люди, оплакивающие гибель детей и сопереживающие их родителям, с другой - биороботы, слепо подчиняющиеся прогрессивной идеологической доктрине. И нет никаких признаков того, что между ними возможно какое-то сближение. Скорее наоборот, с каждым новым шутингом, с каждой новой трагедией дистанция между традиционалистами и прогрессистами будет только увеличиваться. А растущая в обществе ненависть делает новые расстрелы неизбежными - как бы ни ужасался весь мир, глядя на фотографии убитых детей Ювалде.