Новости / Трибуна

Новости / Трибуна http://4pera.com Wed, 29 Apr 2026 14:11:28 +0000 60 Новости http://4pera.com/upload/iblock/6e3/6e3d60811fe0b8817a2f28aac7d3c73b.png http://4pera.com 48 48 Как французы из Lidea разводят воронежских аграриев на производство семян, которые потом объявляют некачественными http://4pera.com/news/tribune/kak_frantsuzy_iz_lidea_razvodyat_voronezhskikh_agrariev_na_proizvodstvo_semyan_kotorye_potom_obyavlya/ Трибуна/

Инвестпроект Lidea предполагал вложения только в первую очередь на уровне 2,7 млрд рублей. Он включал строительство завода мощностью 20 тыс. тонн элитных семян и создание исследовательской селекционной станции. Реализация первой очереди анонсировалась до 2023 года, а второй, с удвоением объёмов, - в 2024-2026‑х. Климатические и агрономические условия в Воронежской области идеально подходят для производства качественных семян, заявляли французы. А логистическая инфраструктура и человеческие ресурсы позволяют сделать проект стратегическим. - Если российский рынок позитивно отреагирует на наши предложения, мы готовы увеличить мощности завода вдвое и даже втрое, - хвастались лягушатники. Топ‑менеджеры Lidea Пьер Фли, Патрис Сервер, Стефан Дюпиль, Алексей Прищепов и гендиректор ООО «Танаис Семанс» Олег Ефремов заверяли, что компания заинтересована в привлечении местных специалистов непосредственно на предприятие и аграриев для партнёрства по выращиванию элитных семян. На предложение о сотрудничестве откликнулись как крупные сельхозпроизводители, так и небольшие крестьянско‑фермерские хозяйства. И не только Воронежской области, но и других регионов. Они видели в партнёрстве с французами огромные перспективы развития своих предприятий, а в Lidea - надёжного партнёра, за которым стоит родное государство, заинтересованное в продовольственной безопасности. <img src="/upload/medialibrary/1f2/1f2f8fb8381e7c866725eabd9d7b8903.jpg" title="3.jpg" border="0" alt="3.jpg" width="512" height="342" /> С тех пор прошли годы. Завод построен. В 2025 году ООО «Танаис Семанс» показало выручку 12,1 млрд рублей (+23%) и чистую прибыль 238,1 миллиона (+96%). Но в СМИ появились материалы о том, что многие аграрии не получили от партнёрства с французами прибыли. Напротив, они понесли убытки. А некоторые оказались на грани банкротства. Например, в декабре Агентство бизнес информации выпустило заметку о конфликте ООО «Танаис Семанс» и московского ООО «Ольховка». Он возник из‑за договоров на производство семян. В апреле 2022 года «Танаис Семанс» (заказчик) перевёл контрагенту 61,9 млн рублей аванса. «Ольховка» поставила семена на 32,4 миллиона, оставив долг в 29,6 миллиона. В марте 2023 года стороны заключили второй договор. «Ольховка» поставила заказчику 96,4 тонны семян, но они не прошли испытания по генетической чистоте. С учётом зачёта итоговый долг - 27,2 млн рублей - ООО «Танаис Семанс» потребовало взыскать с ООО «Ольховка». Пройдя первую и апелляционную инстанции, спор двух компаний вернулся обратно в первую - воронежский арбитраж - и завершился там в конце января 2026 года. Победили французы. Споры между хозяйствующими субъектами, конечно, обычное дело. Но вот в КФХ Максимовой В.А. из Бобровского района, которая одной из первых откликнулась на посыл ООО «Танаис Семанс», считают себя жертвой французской компании. Противоправные действия, по мнению Валентины Максимовой, заключались в том, что руководство ООО «Танаис Семанс» путём обмана и злоупотребления доверием убедило её подписать договор на производство семян, который был составлен таким образом, что исполнить его хозяйство не могло априори. На первый взгляд условия партнёрства были взаимовыгодны. По договору ООО «Танаис Семанс» выделяло КФХ семена для посадки нужного ему качества. Фермер в определённый срок их сеял и выращивал по оговорённой технологии. А ему предоставлялись авансовые платежи на расходы, связанные с выполнением технологических процессов. Заказчик строго фиксировал и контролировал все этапы работ. Выращенный урожай фермер доставлял и сдавал на хранение на семенной завод в Павловске. Прибыль он должен был получить в зависимости от его объёма и расчёта по формуле из контракта. В ООО «Танаис Семанс» при подписании договора давали разъяснения, какая средняя урожайность семян выходит на практике при выращивании другими хозяйствами. Расчёты будущего урожая показывали значительную прибыль и выгоду для КФХ. Не доверять французской компании, на заводе которой побывали Дмитрий Патрушев и Алексей Гордеев, не было оснований. Изначально Валентина Максимова думала, что ей крупно повезло с партнёром. Но первый год сотрудничества привёл не к прибыли, а к убыткам. В ООО «Танаис Семанс» самостоятельно, без присутствия и контроля со стороны контрагента, проверили урожай и заявили о низком качестве семян. Как говорится, первый блин комом. Никаких претензий ООО «Танаис Семанс» к ИП КФХ Максимовой В.А. не предъявляло, а, наоборот, предложило дальнейшее сотрудничество, так как следующий год уж точно принесёт доход. Но вместо прибыли Валентина Максимова получила иск от уважаемого партнёра с требованием возврата двухлетних авансов. Причина - несоответствие урожая требованиям по качеству. Качество ООО «Танаис Семанс» определяло само - в лаборатории, не имевшей аккредитации. Но суд отклонил доводы и встречные иски ИП КФХ Максимовой В.А., решение он вынес в пользу французов. В результате судебные приставы должны истребовать с Максимовой 20 млн рублей, и её КФХ - на грани банкротства. Фермер между тем утверждает, что семенной материал, предоставленный ООО «Танаис Семанс» для посева, частично не соответствовал по качеству, и, более того, часть семян подсолнечника была заражена заразихой. Проблема вскрылась уже после сева и роста растений. Заказчик был о ней уведомлён. Но доказать заболевание в суде Валентина Максимова не смогла. Заразиха якобы могла попасть на поле иным способом. Как только возник спор в связи с требованиями французов, Валентина Максимова сразу обратилась в Павловский отдел МВД с заявлением о возможном мошенничестве. Но правоохранительные органы усматривают в кейсе спор хозяйствующих субъектов и выносят постановления об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Их обжалование в прокуратуре ничего не изменило. Как доказательство своей правоты в том, что ООО «Танаис Семанс» с целью незаконного обогащения занимается махинациями при приёме урожая от контрагентов, искажая данные по его качеству, Валентина Максимова приводит решение воронежского арбитража от 31 октября 2025 года относительно спора с французами ИП Савицкой А.Ф. из Панино. Алла Савицкая предъявила ООО «Танаис Семанс» требования на 3,9 млн рублей, а в ответ получила встречный иск на 7,9 миллиона о взыскании аванса на производство семян. В процессе французы настаивали, что ИП Савицкая А.Ф. поставила по договору выращенные ей семена ненадлежащего качества. Однако Алла Савицкая на основании исследований, произведённых в государственной лаборатории, доказала, что её оппоненты наводят тень на плетень. В итоге воронежский арбитраж вынес решение в пользу Савицкой, почти полностью удовлетворив её требования и обязав ООО «Танаис Семанс» выплатить ИП 3,5 млн рублей. В судах рассматривались другие аналогичные дела, истцом в которых выступают французы, требующие от контрагентов возврата авансов. Разнятся только названия фирм и суммы. Из анализа дел получается, что авансовые платежи и семена для посева, предоставляемые ООО «Танаис Семанс» по договорам, зачастую имеют стоимость, значительно превышающую доход, который контрагент имел намерение получить. «Танаис Семанс» забирает себе не только выращенный урожай, самостоятельно определяя его качество, но и возвращает через судебные тяжбы расходы на его производство за счёт партнёров - с процентами за пользование деньгами. Но история предпринимателя Аллы Савицкой ставит добросовестность французской компании под сомнение. Просто фермеры, очевидно, не настолько юридически подкованы, как их оппоненты, чтобы собирать по примеру Савицкой доказательства краплёных карт, которыми, похоже, играют французы. Поэтому тема возможных противоправных действий ООО «Танаис Семанс» в отношении контрагентов, о которых заявляет Валентина Максимова, как представляется, требует более тщательного исследования со стороны силовиков. Да и региональной власти не мешало бы обратить внимание на проблемы, возникающие у аграриев при выращивании семенного материала для ООО «Танаис Семанс». Они явно носят системный характер. А поскольку бенефициары компании находятся в недружественном России государстве - Франции, входящем в состав Евросоюза и НАТО, которая снабжает нашего врага - Украину - оружием, в голову невольно закрадываются мысли об умышленном вредительстве со стороны иностранцев. Тем более что в вопросе о семенах речь идёт о продовольственной безопасности.

Tue, 28 Apr 2026 19:15:00 +0000 Попытка госпереворота в Бамако: удалось ли Африканскому корпусу русской армии предотвратить сирийский сценарий в Мали http://4pera.com/news/tribune/popytka_gosperevorota_v_bamako_udalos_li_afrikanskomu_korpusu_russkoy_armii_predotvratit_siriyskiy_s/ Трибуна/

«Откуда вы?» - спросил я их. «Из Тегерана». - «Что вы везёте?» - «Грибоеда». Арба, грузины с гробом, Александр Пушкин. Перевал в горах между Грузией и Арменией. В феврале 1829 года толпа религиозных фанатиков в Тегеране (и явно с ведома персидских властей) растерзала российскую миссию. Тело русского посла Александра Грибоедова три дня волокли по улицам. Узнали его только по простреленной когда‑то на дуэли руке. Убийство дипломата высшей пробы в столице побеждённого государства - безусловный casus belli. Российская империя в тот момент - формальный гегемон Персии, и Грибоедова послали зафиксировать её новый статус. Любая европейская держава ответила бы войной. Но реакция России была другой. Внук персидского шаха Хозрев‑Мирза приехал в Санкт-Петербург с алмазом «Шах» массой 88,7 каратов, русский император Николай II принял его и произнёс формулу, в которой заключено всё: «Предаю случившееся вечному забвению». Войны нет. Контрибуция за поражение уменьшена. Имя Грибоедова и обстоятельства его гибели семь лет существовали в режиме официального забвения. Биографий не было. Некрологов - тоже. <script async src="https://telegram.org/js/telegram-widget.js?23" data-telegram-post="ChetyrePera/116915" data-width="100%"></script> И вот в 1836-м Пушкин публикует «Путешествие в Арзрум во время похода 1829 года», и эпизод про арбу с Грибоедом становится фактически единственным некрологом, который Россия дала своему убитому посланнику. Цензура текст пропустила, потому что речь шла про литературу, а не про политику. Здесь и происходит главное. Внешне - катастрофа. Русский посол был убит после разгромной победы, его тело - осквернено. Но государство никак не ответило. Именно так ситуацию видели в Лондоне, Вене, Стамбуле и самом Тегеране - и оставили в дипломатической переписке эпохи. Внутренне - ничего не произошло кроме трагического эпизода биографии конкретного Грибоеда. Унижение, которое можно было переработать только через войну, оказалось переработано через литературу. Потому что - дешевле. Ключевой момент - инверсия значимости оценки. Внешняя оценка перестаёт иметь значение. Имеет значение только то, что мы сделаем у себя. Алмаз «Шах» в Эрмитаже - не трофей и не расплата, а доказательство того, что персы типа извинились. Перевал, на котором, возможно, ничего не было, называется Пушкинским, потому что мы все договорились так считать. Таким образом работает технология коммуникаций. Цусима проглатывается через нарратив героизма «Варяга»: частный подвиг закрывает системный разгром. Афганистан 1989 года уходит как выполнение интернационального долга. Каждый раз внешний провал конвертируется во внутренний моральный сюжет, в котором империя - субъект страдания или мудрой сдержанности, но никогда - не субъект провала. Декабрь 2024 года. Армия Башара Асада рассыпается за неделю. Аш‑Шараа входит в Дамаск без боя. Российская группировка, на удержание которой потрачены десять лет, миллиарды долларов и репутация поставщика безопасности на Ближнем Востоке, эвакуирует то, что может. «Мы выполнили свою задачу, помогли Сирии в нужный момент, дальнейшее - суверенный выбор сирийского народа». Алмаз «Шах» XXI века - идея, что базы остаются, а значит, ничего страшного не произошло. <script async src="https://telegram.org/js/telegram-widget.js?23" data-telegram-post="ChetyrePera/130453" data-width="100%"></script> К чему я веду? Утром 25 апреля 2026 года джихадисты и туареги провели в Мали скоординированную атаку на Бамако, Кати, Гао, Кидаль и Севаре. Министр обороны Садио Камара убит вместе с семьёй. Российский вертолёт сбит, экипаж и десант погибли полностью. Местонахождение президента Мали Ассими Гоиты несколько часов было неизвестно. 26 апреля вышел пресс‑релиз: «Благодаря мужеству и героизму военнослужащих Африканского корпуса Вооружённых сил России в Мали был предотвращён сирийский сценарий. Африканский корпус удержал все значимые позиции и аэродромы, отразил атаки террористов, а также оказал поддержку союзникам в Кати. Умелыми действиям бойцов и офицеров корпуса оказана поддержка, в том числе с воздуха, малийских войск, которые не допустили захвата президентского дворца и ключевых объектов в Бамако». Атакующих насчитывалось 10-12 тыс. человек. У них - американские Stinger и французские Mistral, за ними - западные спецслужбы и украинские инструкторы. Потери боевиков - больше тысячи. Между тем российское посольство в Бамако поблагодарило «доблестную» (valiant) малийскую армию. Принципиально мы видим то же, что в 1829 году. Сбитый вертолёт, погибший министр союзника превращаются в героическую оборону против внешнего заговора. Машина работает со времён Александра Грибоедова до Афганистана и продолжает работать. Но у неё есть одно свойство, о котором стоит помнить. Запас великодержавия - не возобновляемый ресурс. Он накопился ценой реальных побед - Полтавы, Чесмы, Парижа, разгрома Наполеона, Наварина, Берлина и т.д., - и каждая литературная переработка провала съедает накопленное, его не пополняя. <script async src="https://telegram.org/js/telegram-widget.js?23" data-telegram-post="ChetyrePera/130439" data-width="100%"></script>

Mon, 27 Apr 2026 00:02:00 +0000 20 ошибок мультикультурализма в Европе: какие из них повторила Россия? http://4pera.com/news/tribune/20_oshibok_multikulturalizma_v_evrope_kakie_iz_nikh_povtorila_rossiya/ Трибуна/

1. Приехавшим на заработки жителям стран Ближнего Востока и Африки разрешили остаться надолго. Да, повторили; 2. Им дали социальные блага. Да, повторили; 3. Им разрешили привозить семьи. Да, повторили; 4. Членов семей не обязали выучить язык страны пребывания. Да, повторили; 5. Членов семей не заставили работать. Да, повторили; 6. Членам семей дали пособия даже без наличия гражданства, а только с имеющимся видом на жительство. Нет, не повторили; 7. Выходцам из стран Ближнего Востока, Южной Азии и Африки разрешили селиться вместе, в результате чего появились иммигрантские гетто. Частично повторили; 8. Страны Европы взяли на себя обязательства по приёму беженцев. Частично повторили; 9. Беженцы получили те же права и льготы, что гастарбайтеры и их семьи. Нет, не повторили; 10. Приезжим разрешили создавать свои культурные центры. Да, повторили; 11. Разрешили мигрантам заполнить целые классы в школах. Да, повторили; 12. В школах не пресекли ношение девочками из иммигрантских семей хиджабов. Частично повторили; 13. Приезжим разрешили свободно создавать мечети и молельные дома. Да, повторили; 14. Странам Ближнего, Среднего Востока и Северной Африки разрешили финансировать мечети и готовить для них имамов. Частично повторили; 15. Представителям диаспор давали квоты в политических партиях и местном самоуправлении. Частично повторили; <img src="/upload/medialibrary/d9d/d9d1fbd549e0b56b338f64cb13aeba9a.jpg" title="КПРФ.jpg" border="0" alt="КПРФ.jpg" width="384" height="512" /> 16. Иммигрантам выносили сравнительно мягкие приговоры за совершаемые ими преступления. Да, повторили; 17. В местах лишения свободы исламистов не отделяли от прочих преступников. В итоге они стали рассадниками исламизма. Да, повторили; 18. Полиция и спецслужбы утратили контроль за целыми районами местных городов. Частично повторили; 19. В мире создавался образ благополучной, готовой всех принять Европы. В итоге получили толпы мигрантов. Нет, не повторили; 20. Проблемы с мигрантами и иммигрантами годами замалчивались и не решались. В итоге они прорвались наружу в виде терактов и целой волны иных громких преступлений. Да, повторили. На выходе получается следующая картина: Нет - три (15%); Частично - шесть (30%); Да - 11 (55%). То есть Россия уже повторила основную часть ошибок, допущенных развитыми странами Западной Европы. Ситуацию можно исправить. Наметились шаги в верном направлении. Неконтролируемая миграция признана угрозой национальной безопасности. Однако необходимо значительное ужесточение миграционной политики. <script async src="https://telegram.org/js/telegram-widget.js?23" data-telegram-post="ChetyrePera/130331" data-width="100%"></script> Сравнение России со странами Европы по тяжести миграционных и интеграционных проблем: Хуже, чем в России. Бельгия, Великобритания, Германия, Франция, Швеция; Примерно как в России. Ирландия, Испания, Нидерланды, Норвегия; Чуть лучше, чем в России. Австрия, Дания, Мальта, Финляндия (но! В первых двух государствах ситуация была хуже российской); Заметно лучше, чем в России (не было исламистских терактов с жертвами). Греция, Италия, Кипр, Люксембург, Португалия, Швейцария; Национальные государства, не допускающие массовую миграцию и раздачу паспортов приезжим. Венгрия, Польша, Словения, Чехия, Исландия. В последних трёх странах доля приезжих заметная. Однако жёсткая политика позволяет свести происшествия с их участием к минимуму.

Sat, 25 Apr 2026 04:55:00 +0000 Великую тайну открывает нам сам Христос - митрополит Воронежский и Лискинский Леонтий http://4pera.com/news/tribune/velikuyu_taynu_otkryvaet_nam_sam_khristos_mitropolit_voronezhskiy_i_liskinskiy_leontiy/ Трибуна/

Возлюбленные о Господе досточтимые отцы, боголюбивые иноки и инокини, дорогие братья и сёстры! Ныне, когда сердца наши преисполнены неизречённой радости, от всей души обращаюсь к вам со словами вечного пасхального приветствия: Христос Воскресе! В сияющих ярче солнца словах - сила и стержень нашей веры, в них - неизмеримая глубина Божественного Откровения и свершение всех пророчеств. В них - раскрытие замысла и предназначения истории мира и человечества, его будущее как на земле, так и в обетованной вечной жизни со Христом в Его Царстве нетленной славы! Воскресение Спасителя - не просто историческое событие, оно - центр и средоточие мироздания, не только торжество жизни, но и сам её смысл. В чем же он? Великую тайну открывает нам Сам Христос накануне Своих страданий: «Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас» (Ин. 13:34). Всеобъемлющую любовь Божию как смысл бытия проповедует миру нынешний праздников Праздник и Торжество из торжеств: «Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную» (Ин. 3:16). И любовь Божия, упразднившая положенную грехом вражду человека против Создателя, побеждает всякое зло и саму смерть. Она снова делает нас возлюбленными чадами Отца нашего Небесного и наследниками жизни вечной, как пишет святой апостол и евангелист Иоанн Богослов: «Возлюбленные! Мы теперь дети Божии; но ещё не открылось, что́ будем. Знаем только, что, когда откроется, будем подобны Ему, потому что увидим Его, как Он есть» (1 Ин. 3:2). <img src="/upload/medialibrary/f58/f586432b3669744cb78d509d63a1716c.jpg" title="2.jpg" border="0" alt="2.jpg" width="512" height="341" /> Но способность видеть Бога, по слову Спасителя, даруется лишь тем, кто очистил своё сердце. А потому, восходя по ступеням Святой Четыредесятницы к празднику Пасхи, совершая подвиг поста и покаяния, мы, подобно плакавшей перед опустевшим Гробом Спасителя Марии Магдалине, проливали слёзы над гробом нашей души, умерщвлённой грехом. Но вот Христос, как пишет преподобный Симеон Новый Богослов, «приходит и пришествием Своим воскрешает мёртвую душу, и даёт ей жизнь, и дарует благодать видеть, как Он Сам воскресает в ней и её воскрешает, и дарует очи видеть Его Самого, бессмертного и нетленного, живущим в нас». Пусть же ныне каждый из нас, воочию в себе воскресение Христово видевше, по повелению Спасителя, как святая Мария Магдалина собственной жизнью возвещает о великом чуде всему миру! Чтобы наше ликование не осталось достоянием лишь нашего сердца, но подобно зерну, упавшему на добрую почву, принесло обильно духовный плод деятельной любви к Богу и людям, будем проводить святые дни всерадостного праздника Пасхи в молитве и приобщении Святых Христовых Таин, в делах любви и милосердия, оказывая посильную помощь ближним и дальним, как учит нас Матерь наша - Церковь Христова. - Светлый праздник Воскресения Христова пусть не омрачается внешними нашими скорбями и страданиями. В борьбе с ними мы не одиноки, - говорит святитель Серафим (Соболев), архиепископ Богучарский, десятилетие прославления которого в лике святых празднуем мы в нынешнем году. - С нами всегда Сам Спаситель со Своею благодатною помощью. Над нами простёрт всесильный покров Его Пречистой Матери… Да поможет нам Воскресший Господь всегда ощущать в себе благодатную силу избавления нас Пасхою от скорби нашего порабощения греху. О, если бы сие избавление совершилось в наших сердцах!» Благое пожелание святителя да исполнится на всех нас, внимающих вечно живой пасхальной вести. <img src="/upload/medialibrary/301/301f7281963cd865d549bbbf3f5bbd02.jpg" title="3.jpg" border="0" alt="3.jpg" width="512" height="340" /> В светозарные дни сердечно желаю всем вам, дорогие отцы, братья и сёстры, неоскудевающей пасхальной радости, приумножения веры и возрастания в добродетелях, крепости душевных и телесных сил, счастья и благоденствия, мира и благополучия в ваших семьях. Пусть свет Воскресения Христова неотступно пребывает в сердцах во все дни нашей жизни, освящая наш путь и направляя к Небесному Царству, уготованному каждому человеку от создания мира! Христос Воскресе! Воистину Воскресе Христос!

Sun, 12 Apr 2026 01:00:00 +0000 Зачем Трампу и Нетаньяху бомбить Иран. В коалиции Эпштейна нарастают противоречия http://4pera.com/news/tribune/zachem_trampu_i_netanyakhu_bombit_iran_v_koalitsii_epshteyna_narastayut_protivorechiya/ Трибуна/

Действительно, заявленные цели США - уничтожение иранских ядерной и ракетной программ и принуждение Ирана к отказу от поддержки шиитских прокси на Ближнем Востоке - резко контрастировали с целями, открыто декларировавшимися премьером еврейского государства Биньямином Нетаньяху. А именно - с полным разрушением иранской государственности. О принципиальном различии целей США и Израиля заявлял директор Национального антитеррористического центра Джозеф Кент, ушедший в отставку и выступающий с критикой политики американского президента республиканца Дональда Трампа. Справедливости ради заметим, что цели в отношении Ирана, обнародованные Нетаньяху, с высочайшей долей вероятности отражали общенациональный консенсус в Израиле. А в речах американского военно-политического руководства, прежде всего Трампа, звучали намёки, что реальная цель США - если не развал Ирана как государства и общества, то как минимум демонтаж политико-религиозной системы власти в Иране. Так что противоречия на входе в конфликт, оказавшийся длительным и крайне ресурсозатратным, не стоит преувеличивать. Да и Трамп в обращении к нации 1 апреля не объявил о перемоге, как многие ждали, а пообещал продолжение войны, фактически приняв логику Израиля. <script async src="https://telegram.org/js/telegram-widget.js?23" data-telegram-post="ChetyrePeraNews/9115" data-width="100%"></script> Тем не менее по мере понимания тупиковости конфликта в том виде, в каком США и Израиль вели его больше четырёх недель, противоречия между Вашингтоном и Тель-Авивом нарастают. Они пока не приняли форму публичного политического разлада, но уже обуславливают принципиальное расхождение в логике целеполагания участников коалиции Эпштейна в эндшпиле войны. Особенно с учётом того, что видения, как завершить конфликт, похоже, нет. А у Трампа, очевидно, сохраняется иллюзия, что из него есть возможность выскочить. Её он поддерживает многочисленными заявлениями о том, что США уже победили и оставляют геополитические и геоэкономические черепки желающим, включая разблокировку Ормузского пролива. Но у Нетаньяху и его окружения варианта выскочить просто нет. Легко быть единым, когда очевидно идёшь к победе. Гораздо труднее сохранять единство, когда впереди маячит бесконечный и бесперспективный конфликт с тяжёлыми гуманитарными последствиями, а твой союзник начинает откровенно чудить. (Термин «чудить» относится в коалиции Эпштейна как к израильской, так и к американской стороне.) <script async src="https://telegram.org/js/telegram-widget.js?23" data-telegram-post="ChetyrePeraNews/9108" data-width="100%"></script> Проявлению противоречий в отношениях между США и Израилем способствовали три блока проблем, которые носят стратегический характер. Они сохранят актуальность даже после того, как конфликт в Персидском заливе в той или иной форме прекратится. Более того, блоки противоречий определят постконфликтное поведение США на Ближнем Востоке, вероятно, вне зависимости от фамилий президента США и премьера еврейского государства. Блок первый - самый очевидный. Нарастающее личное недоверие Трампа и Нетаньяху. В США не могут не понимать, что максимальный радикализм израильского премьера и его окружения - главная причина, по которой Вашингтон рискует втянуться в тупиковый конфликт. Но здесь есть серьёзный личностный момент: Трамп остро чувствует, когда над ним устраивают манипуляции. И их не прощает. Тем более что Трампу в принципе свойственна персонификация. Говоря по-русски, он присваивает проблеме фамилию, имя и отчество. Второй, наиболее сложный блок - внутриполитический контекст в США. Рост пропалестинских настроений. Согласно опросу, проведённому в первой половине февраля респектабельным агентством Gallup, впервые с 2001 года (с момента объявления глобальной войны против исламского терроризма в связи с атаками на башни-близнецы) число сочувствующих палестинцам превысило показатель сочувствующих израильтянам. Показательно, что исследование состоялось до начала крайне непопулярной в американском обществе войны в Персидском заливе. Оно демонстрирует долгосрочные, а не ситуативные тренды. Трамп, конечно, способен игнорировать тенденции. Но прочие американские публичные лидеры не замечать их не могут. И если раньше пропалестинские настроения были свойственны леворадикальным кругам, университетской общественности и т.п., с которыми Трамп находился в перманентной конфронтации, то теперь они проникают в консервативные круги. <script async src="https://telegram.org/js/telegram-widget.js?23" data-telegram-post="ChetyrePeraNews/9088" data-width="100%"></script> Показатель - высокая скорость, с которой идея об израильском следе в убийстве консервативного политического активиста Чарли Кирка просочилась в правоконсервативное сообщество после того, как первоначальная версия о его убийстве левым радикалом была поставлена под сомнение. Третий блок, наиболее болезненный для Израиля и наиболее значимый для будущей политики США на Ближнем Востоке, - трансформация лоббистского баланса сил в США. Традиционно вопрос был прозрачным: какие бы деньги ни вкладывали арабские страны, прежде всего монархии Персидского залива, в пиар и сети влияния, приоритет всегда оставался за Израилем. Произраильский лоббизм, даже за гранью фола, считался политически правильным, и дело Джонатана Полларда, аналитика военно-морской разведки США, осуждённого в 1987 году за шпионаж в пользу Израиля на пожизненное заключение и отсидевшего в тюрьме почти 30 лет, являлось уникальным. В американских политических и лоббистских кругах считалось нормальным подыгрывать Израилю. Но логикой политической борьбы последнего десятилетия в США многие активные лоббисты Израиля были помещены по разные стороны баррикад с Трампом. А внутри команды Трампа ключевые люди с лоббистским прошлым, например, спецпредставители по Сирии и Ближнему Востоку Томас Баррак и Стивен Уиткофф, больше связаны с арабскими деловыми кругами, нежели с Израилем. На другом фланге тоже серьёзные сдвиги. Когда губернатор Иллинойса Джей Прицкер, икона либерал-глобализма, человек из окружения Барака Обамы и представитель одной из влиятельнейших лоббистских групп, утверждает, что произраильские лоббисты слишком активно вмешиваются во внутренние дела Америки, налицо свидетельство принципиального изменения настроений в либеральных кругах США. Там перестают воспринимать Израиль как безусловный актив в своих комбинациях. Пока либерализм сдерживается доминированием в окружении Трампа радикалистской идеологии протестантского сионизма. Но надолго ли? <script async src="https://telegram.org/js/telegram-widget.js?23" data-telegram-post="ChetyrePeraNews/9127" data-width="100%"></script> Да и сам Трамп заинтересован в сохранении рабочих взаимоотношений с нефтяными монархиями Персидского залива. Они не просто денежные мешки, закупающие на триллионы долларов американское вооружение, которое не произведено и, возможно, не произведут. Они - главные спонсоры ключевого проекта Трампа по созданию под его личным контролем Совета мира. Если обобщать, то, наверное, следует говорить о неустойчивом балансе: 1. прошлого, толкающего США в сторону произраильской политики; 2. настоящего, основанного на манипулировании лично Трампом со стороны Израиля и эксплуатации его неспособности получить в ходе войны с Ираном крайне необходимый хотя бы имиджевый результат; 3. неопределённого будущего, где объективные тенденции свидетельствуют в пользу нарастания американо-израильских противоречий. Впрочем, имеющийся баланс не просто неустойчив. Он содержит внутри себя предпосылки для серьёзного и публично яркого кризиса. <script async src="https://telegram.org/js/telegram-widget.js?23" data-telegram-post="ChetyrePeraNews/9128" data-width="100%"></script>

Thu, 02 Apr 2026 12:40:00 +0000