Проблемы консолидации русской нации: пример Латвии26 декабря 1991 года генеральный секретарь ЦК КПСС и президент СССР Михаил Горбачев заявил о самоликвидации Союза. Его действия можно сравнить с подписанием акта о безоговорочной капитуляции советского народа перед англосаксонским Западом после поражения в Третьей мировой (холодной) войне. Те руководители, которые пытались сохранить единство страны и суверенитет советского народа (ГКЧП), к тому времени уже были посажены в тюрьму. На их место победители поставили новых руководителей, во всем зависимых от Запада. Начались демобилизация армии и уничтожение запасов так и не использованного в ходе войны ядерного оружия. В экономику страны ринулся иностранный капитал, который вскоре осуществил ее деиндустриализацию, превратил в источник сырья и рынок сбыта своей продукции. Доминирующие позиции в постсоветском обществе заняли олигархи, которые занимались торговлей, банковской деятельностью или добычей сырья. Советская идеология была разрушена и заменена на новую - англосаксонскую.С целью ослабления советской нации победители расчленили СССР на 15 отдельных государств, в каждом их которых были инициированы процессы строительства самостоятельных наций. Только в России, выступившей наследницей СССР, англосаксы подтолкнули правящие элиты к строительству внеэтнической российской нации - аналога оказавшейся нежизнеспособной советской нации. Вдобавок победителям в холодной войне удалось при разделе советской нации оставить за пределами России, в рассеянии более 35 млн человек, которые идентифицировали себя как русские. Русские оказались самой крупной разделенной нацией в мире. За прошедшие после 1991 года три десятилетия русские в России смогли отчасти восстановить свой экономический и военный потенциал. Укрепился суверенитет страны. Начался процесс возрождения русской нации. Одним из его элементов стала консолидация русского рассеяния вокруг ядра русской нации в России. В наиболее ярком виде консолидация проявилась в присоединении к России населенного русскими Крыма и в оказании помощи русским Донбасса. В Белоруссии, Казахстане, Киргизии, Таджикистане, Узбекистане, Молдавии Россия смогла обеспечить соблюдение основных прав и свобод русского населения. Из Туркмении, республик Закавказья практически все русские бежали от преследования, организованного правящими элитами. В республиках Прибалтики, на Украине русские стали объектом усиленной ассимиляции. Рассмотрим подробнее проблемы консолидации латвийских русских в единую русскую нацию. На момент выхода из состава СССР в Латвийской ССР проживало более 2,6 млн человек, из которых представители русского этноса - в широком, то есть культурно-языковом, смысле - составляли почти половину, 1,3 млн человек. После обретения республикой независимости латышские правящие элиты стали проводить политику силового выдавливания русских за границу. Делалось так посредством ущемления русских в политических и социально-экономических правах. Так, две трети русских были в 1993-м лишены прав гражданства и превратились в неграждан. Формально гражданство давалось тем, кто был наследником граждан Латвийской республики до июня 1940 года. Так же поступили в Эстонии. Русских было около 15%, и своими действиями властям удалось расколоть русскую общину. В Литве так не сделали, поскольку поляки имели довоенное гражданство и цель исключения инородцев из политического процесса таким образом не решалась. Неграждане не могли работать в госаппарате и на государственных предприятиях, выбирать свободные профессии, перемещаться по миру. Немаловажную роль играло идеологическое давление на русское население: возвеличивание нацистских легионеров и унижение советских ветеранов войны, наименование русских оккупантами, лишение права сохранять свою историческую память. В результате к 2000 году властям удалось сократить численность живущих в республике русских почти на 300 тысяч - до 1 млн человек. Доля русских в общей численности населения сократилась до 43%. После вступления Латвии в ЕС началась политика принудительной ассимиляции оставшихся членов русской общины республики. Если до 2004 года в республике было запрещено образование на русском языке в государственных высших учебных заведениях, то после присоединения к дружной семье европейских народов его запретили в государственных средних школах. Если сразу по обретению Латвией независимости русский язык был вытеснен из сферы государственного обращения, то теперь и из частного бизнеса. Специальные инспекторы ходили по частным предприятиям и штрафовали их работников за плохое знание латышского языка, а при повторном уличении в языковом преступлении понуждали хозяев выбрасывать пойманных с поличным работников на улицу. Даже русские дворники должны были сдавать языковые тексты такой сложности, что их не могли пройти латыши - выпускники университетов. Все государственные теле- и радиоканалы, вещавшие на русском языке, были закрыты, а для частных каналов установили жесткие языковые квоты на вещание. Русская по этническому происхождению гуманитарная интеллигенция была поголовно уволена из исследовательских, проектных, учебных, культурных учреждений. Она же была лишена возможности заниматься свободными профессиями. Полностью прекратилось финансирование русской культуры из средств государственного бюджета. Таким образом, русская интеллигенция была обречена на маргинализацию. Если описывать происходившее в Латвии в терминах холодной войны, то выходило, что русские получили статус побежденного этноса. Они оказались поражены в политических и социальных правах, не имели представительства в органах власти и платили репарационные платежи. Ведь как иначе можно определить сбор государством с русских всех налогов, но не предоставление им взамен права на образование на родном языке и лишение финансирования русской культуры, если не репарацией? А запрет на использование русскими советского гимна, флага, герба, формы Красной Армии и Советской Армии при проведении массовых мероприятий трудно определить иначе, чем распоряжением оккупационной англосаксонской администрации по обеспечению мер перевоспитания покоренного этноса. Русская община республики сопротивлялась политике насильственной ассимиляции. В 2004 году стал действовать Штаб защиты русских школ, который организовал протесты родителей и учеников против ликвидации образования на русском языке. На митинги протеста выходили десятки тысяч человек по всей стране. Были организованы массовые голодовки родителей. Процесс ликвидации русских школ удалось задержать на полтора десятка лет. В 2012 году русская община организовала референдум за предоставление русскому языку статуса второго государственного. На референдуме за повышение статуса родного голоса проголосовало абсолютно все правоспособное русское население - 300 тыс. человек, или 25% избирателей. Еще 15% русских жителей республики, имевших унизительный статус неграждан, к референдуму допущены не были, хотя решался вопрос о сохранении их этнической идентичности. Под воздействием поднятой властями националистической истерии латышская часть населения проголосовала против права русских говорить на родном языке. В 2014 году русские учредили движение Конгресс неграждан и избрали его руководство - Парламент непредставленных. Обе организации стали бороться за возврат гражданства тем русским, у которых оно было украдено в 1991-м. В борьбе за ликвидацию массового безгражданства Конгресс неграждан установил связи с генеральным секретарем ООН и посольствами многих европейских стран. На активность русского населения власти страны отвечали репрессиями. Активисты движения русского сопротивления подвергались преследованию: их регулярно арестовывали, штрафовали, их бизнес разрушали, их увольняли с работы. Многие из-за преследований были вынуждены эмигрировать в Россию. Не желавших оставлять свою родину выдворяли насильственно. Помощь Москвы русской общине Латвии выражалась в мягких протестах Смоленской площади по поводу политики дискриминации и преследования соотечественников официальной Ригой. Причиной полного безразличия российской правящей элиты к судьбе своих соотечественников было давление на нее со стороны собственных олигархов. Российские олигархи экспортировали через латвийские порты нефть, газ, калийные удобрения, уголь, лес и в благодарность за создание благоприятных условий для транзита грузов делали значительные взносы в фонды латышских национал-радикальных партий. Той же линии придерживались многочисленные российские банкиры, которые отмывали деньги в латвийских банках. Российские торговые и финансовые олигархи совместно лоббировали интересы латышских национал-радикалов в московских коридорах власти. Соотечественники в Латвии были для российских олигархов не более чем камни преткновения. Под усилившимся давлением латышской этнократии члены русской общины массово бежали из Латвии, а из-за ухудшившихся социально-экономических условий смертность в их среде значительно превышала рождаемость. Как результат - на момент переписи населения 2011 года русских в Латвии насчитывалось уже только 783 тыс. человек, а их доля составляла 38% от общей численности населения республики. В последовавшее десятилетие негативная тенденция усилилась, и число русских в Латвии на конец 2020-го вряд ли превышало 600 тыс. человек. После того как Россия вернула в свой состав Крым и оказала поддержку русским на Донбассе, англосаксы дали команду своим сателлитам на всем постсоветском пространстве ускорить ассимиляцию оставшегося русского населения и ликвидировать его элиты. Для облегчения реализации планов Запада в Прибалтику были введены силы НАТО. После получения от англосаксов команды на уничтожение всего русского власти Латвии приняли закон, по которому с 2020 года было прекращено обучение на русском языке во всех государственных и частных школах, во всех частных вузах и детских садах. Был введен запрет на ретрансляцию в Латвии основной части российских телепрограмм. Против латвийских журналистов, которые работали на российские СМИ, стали возбуждать уголовные дела. Уголовные дела стали возбуждать и против тех, кто выступал в защиту права русских детей учиться на родном языке. Ряд русских активистов власти республики бросили за решетку. Других депортировали в Россию. В целом политика властей была направлена уже на физическое уничтожение оставшейся русской элиты в Латвии. Вышеописанные действия следует квалифицировать как совершение латышской правящей элитой преступления против человечности. Они подпадают под статью 7 пункта h Римского статута Международного уголовного суда. Он гласит, что преступление против человечности включает в себя: «преследование любой идентифицируемой группы или общности по политическим, расовым, национальным, этническим, культурным, религиозным, гендерным, как определяется в пункте 3, или другим мотивам». Действие Римского статута распространяется на Латвию, поскольку она его подписала. Официальная Москва между тем продолжает обходиться мягкой критикой действий официальной Риги. Реальные шаги по защите русской диаспоры от преследования латышской этнократии не предпринимаются. Российские олигархи по-прежнему защищают своих бизнес-партнеров из числа латышских национал-радикалов. И так происходит на фоне жестких экономических и политических санкций, введенных англосаксами против России, когда у нее не оставалось других союзников кроме как русские диаспоры. В то время в среде российской правящей элиты стало распространяться мнение, что зарубежным соотечественникам, в том числе живущим в Латвии, надо возвращаться на родину. Но под родиной понимается территория, очерченная границами нынешней Российской Федерации, которые были определены ей тридцать лет тому назад англосаксами. Выходит, что князь Александр Невский зря сопротивлялся нашествию орд шведских и немецких рыцарей в XIII столетии. Выходит, что царь Иван Грозный по недомыслию воевал в XVI веке с немцами за исконно русские земли в Ливонии, а Алексей Михайлович по недомыслию воевал в XVII веке с поляками в Инфлянтах. Неужели император Петр I ошибся, отвоевав в XVIII столетии у шведов Лифляндию и Эстляндию, а Екатерина II не от большого ума присоединила к Российской империи Курляндию, находившуюся тогда под властью немцев и поляков? Неужели в XIX веке земли восточного побережья Балтийского моря зря обороняли от французов русские войска под предводительством Александра I? Согласно предлагаемой логике действий, императору Николаю II надо было сдать в 1915-м Ригу наступающим немцам. Выходит, что зря погибли 300 тыс. бойцов Красной Армии, сражавшихся в 1941-1945 годах под водительством генсека Сталина на территории Латвийской ССР с немецкими нацистами и их местными приспешниками. Ведь можно было эвакуировать русских с территории Прибалтики восемьсот, пятьсот, четыреста, триста, сто, семьдесят лет тому назад. Эвакуировать под Псков, Великий Новгород, Петербург, Смоленск, Москву - то есть как бы на родину. Но большой вопрос, были бы упомянутые города русскими в том случае, если бы князья, цари, императоры, советские генсеки последовали идее эвакуировать русских с территории Прибалтики. При выработке Москвой направлений консолидации русской нации в Прибалтике не лишним было бы использование опыта тех же англосаксов. После революции 1640 года внешнюю политику Англии во многом определяли интересы английских торговых и банковских олигархов. Они создавали крупные компании, которые проводили экспансию в другие страны: вели неэквивалентную торговлю, подкупали или свергали местных князьков, эксплуатировали рабов и крепостных крестьян, вели кровопролитные колониальные войны. Английские предприниматели с удовольствием использовали в основанных ими колониях рабский труд своих соотечественников. На вест-индийских островах, например, англичане эксплуатировали сотни тысяч ирландских мужчин, женщин и детей, которых туда сослало правительство в наказание за их сопротивление ассимиляции у себя на родине. И только когда ирландские рабы вымерли от непосильного труда, англичане стали завозить в Вест-Индию рабов из Африки, чтобы было кем заменить ирландцев. Ост-Индийская английская торговая компания в завоеванных ею колониях эксплуатировала в первую очередь туземное население. Однако в Австралии, на острове Тасмания английские предприниматели эксплуатировали каторжников-англичан из числа привезенных из метрополии луддитов, чартистов и мелких воришек. Английских соотечественников в железных кандалах везли в колонии целыми флотилиями. Правительство Англии отменило рабовладение в колониях только в 1838 году, более чем через две сотни лет после победы буржуазной революции. Но решение правительства было принято при сильном сопротивлении английской торговой и финансовой олигархии. Не менее поучительна история с английскими соотечественниками в Америке. Колонии там были организованы беженцами из метрополии в начале XVII века. Английские купцы установили монополию на внешнюю торговлю с американскими колонистами и нещадно их обирали. На многие ввозимые в колонию товары, например, на чай, Лондоном были установлены высокие акцизные налоги. Сюда добавилось введение дополнительных пошлин (гербовый сбор) на жителей колоний. Жадность английской торговой олигархии была столь велика, что привела к бунту американских поселенцев, и они начали борьбу за независимость от Великобритании. После двух войн колонисты создали свое собственное государство - США. И только тогда они приобрели политические права, то есть освободились от статуса неграждан, в котором их держала метрополия. После образования США правящая британская элита пересмотрела политику в отношении своих соотечественников и стала в местах их массового проживания создавать самоуправляемые сообщества - доминионы. Статус доминионов получили Канада, Австралия, Новая Зеландия, Южно-Африканская республика. Все они имели смешанное в этническом отношении население, но при помощи Великобритании англичане сохранили повсюду свое доминирующее положение. Дело было более ста лет тому назад, в период правления английской королевы Виктории. Принятые при ней законы позволили Лондону сохранить взаимовыгодную связь со своей диаспорой до настоящего времени. Только Британская империя стала именоваться Британским содружеством. Российское руководство должно сделать выводы из опыта правления королевы Виктории, проведшей реорганизацию отношений Великобритании со своими соотечественниками. Прежде всего следует окоротить российских олигархов в их лоббировании интересов национал-радикалов, которые совершают преступления против человечности в отношении русских. Представляется не лишним, чтобы Москва пересмотрела статус бывших союзных республик. Например, есть интересный опыт управления нынешней английской королевой Елизаветой II Британскими Виргинскими островами. В небольшом вест-индийском государстве проживает только 5% белого населения. Однако оно управляется назначаемыми королевой губернатором и министрами. В стране не запрещают использовать английский язык в публичном обращении, не препятствуют получению на нем образования, не вводят квоты на передачи BBC и распространение газеты «The Guardian». В государстве Британские Виргинские острова нет неграждан, а людей, которые имеют собственное мнение, не бросают в тюрьму. Так что существует очень много разных путей консолидации русской нации, а не только присоединение к России территорий, на которых живут русские люди. Автор(ы):
Александр Бржозовский, Агентство политических новостей
Короткая ссылка на новость: http://4pera.com/~HQH6T
Люди, раскачивайте лодку!!! |
Последние новости |