Ослы берут Конгресс США. Но сами не понимают, что им делать после разгрома слонов и Трампа

Даже если демократы одержат победу на ноябрьских промежуточных выборах в Конгресс США, как предсказывает большинство аналитиков, она не принесёт им особых преимуществ. Во всяком случае так считает старший политический аналитик «Washington Examiner», научный сотрудник Американского института предпринимательства Майкл Бэроун, опубликовавший статью «На финишной прямой - и что дальше?»

Подавляющее большинство исследований свидетельствует о росте популярности демократов. Показатель обобщённого голосования (вопрос о том, кандидатам какой партии избиратели отдали бы предпочтение на выборах в Палату Представителей) демонстрирует значительное преимущество ослов над слонами. Демократы лидируют в крупных штатах, взятых республиканцами на президентских выборах, и создают угрозу для действующих законодателей-слонов в красных штатах, таких как Канзас и Небраска.

Рейтинг одобрения деятельности Дональда Трампа опустился ниже 40%, что меньше показателей конца сентября 2018-го и сопоставимо с рейтингом Джорджа Буша-младшего в сентябре 2006 года. Отставание республиканцев в показателях обобщённого голосования примерно такое же, как в 2018-м, и более значительное, чем в 2006-м.

Если не произойдёт чуда (октябрьского сюрприза), демократы лишат республиканцев их минимального перевеса в Палате Представителей и даже, возможно, завоюют четыре дополнительных места для большинства в Сенате.

Однако есть нюансы. Специалист республиканского лагеря Патрик Руффини утверждает, что на четырёх предыдущих выборах в Конгресс летние опросы существенно занижали реальные результаты слонов, тогда как осенью разрыв уменьшался. В 2026 году признаков сокращения разрыва пока практически нет.

Впрочем, возможно, опросы систематически занижают уровень поддержки республиканцев, как, по словам аналитика Нейта Сильвера, было на трёх последних президентских выборах. И дело не только в политических предпочтениях учёных. (Хотя, конечно, как и большинство американских интеллектуалов, они скорее сочувствуют ослам.) Социологи замечают, что гораздо труднее получить ответы от респондентов-республиканцев, которые склонны не доверять опросам, проводимым СМИ.

Стоит учесть, что с началом крайне непопулярной войны агрессивной коалиции Эпштейна, Вашингтона и Тель-Авива, с Ираном, вызвавшей рост цен на бензин и дизель, многие избиратели-республиканцы поменяли отношение к президенту Трампу и собственной партии. Но означает ли их позиция нежелание участвовать в опросах или они проигнорируют выборы? Ответа пока никто не знает. А он способен оказаться решающим.

Впрочем, куда важнее, что никто не знает ответа на вопрос героя Роберта Редфорда из фильма «Кандидат», одержавшего победу на выборах: «И что нам теперь делать?» Точнее, что делать ослам, если они получат большинство в обеих палатах Конгресса, как в 2006 году.

С высокой долей вероятности Сенат, контролируемый демократами, вряд ли утвердит кандидатов Трампа в Верховный суд (и, судя по всему, в любые федеральные суды) и, скорее всего, потребует значимых уступок от претендентов на высокие посты - если только Джон Феттерман из Пенсильвании, enfant terrible Демократической партии, не лишит ослов необходимого для большинства 51-го голоса.

Демократы, получив контроль над Конгрессом, могут попытаться ограничить полномочия Трампа по введению тарифов. Однако они не изменят базовые законы о торговле, и им придётся полагаться на судебные решения - как уже бывало в ряде случаев, - подтверждающие, что нормативные акты не служат оправданием действий Трампа. К тому же принятый недавно закон об адских санкциях вернул президенту США мощное оружие, которое в феврале выбил у него из рук Верховный суд.

Демократы могут попытаться положить конец операциям США против Ирана, которые и без того носят хаотичный характер. Но не факт, что удастся. К примеру, Джордж Буш-младший реализовал успешную стратегию наращивания военного присутствия в Ираке, несмотря на то что после победы ослов на промежуточных выборах 2006 года большинство в обеих палатах Конгресса выступало против его курса.

Из предвыборной риторики трудно понять, какие цели намерены преследовать демократы в других сферах политики. Их кандидаты критикуют высокие цены на бензин и инфляцию в целом, обвиняя в них команду Трампа. Но вряд ли они вернутся к политике администрации Джозефа Байдена, продиктованной ковидной пандемией и заключавшейся в резком увеличении федеральных расходов, - курсу, который привёл к инфляции в 9% в 2022-м и оставался серьёзной проблемой для Байдена и его вице-президента, кандидата ослов в главы государства Камалы Харрис в 2024 году.

В Демократической партии существует устойчивое стремление рассматривать рабочий класс как основную электоральную базу и реагировать на его вероятные потребности мерами по перераспределению экономических благ. Соответствующий урок ослы усвоили из опыта Франклина Рузвельта и обширной литературы, посвящённой его «Новому курсу».

Но их подход безнадёжно устарел. Белые избиратели с высшим образованием, которые доминируют на праймериз Демократической партии и в сборе средств, могут потакать марксистскому и прогрессивному предположению, что рабочий класс особенно достоин уважения. Но они вряд ли не замечают, что рабочие всё чаще голосуют за республиканцев - даже до того, как Трамп спустился по эскалатору своей башни в 2015 году и объявил об участии в президентских выборах. 

Ни для кого не секрет, что место синих воротничков в сердцах политиков Демократической партии давно и прочно заняли мигранты, в том числе нелегальные, которые для слонов - одна из главных угроз национальной безопасности. Противоречие носит глубинный, ценностный характер, и оно очевидно даже для малообразованных, не особо интересующихся политикой граждан.

Американские избиратели в целом, и политики-демократы в частности, склонны возлагать на государство надежды на решение самых разных проблем. Поэтому следует уверенно говорить о том, что результаты деятельности американского государства в первой четверти XXI века оказались далеки от идеала. Судя по исследованиям, именно так считает большинство.

В то же время частный сектор продемонстрировал результаты, превзошедшие ожидания, что касается и сферы высоких технологий и средств связи, и технологий гидроразрыва пласта, благодаря которым США вернули статус крупнейшего в мире производителем нефти - как в начале Второй мировой войны. Илон Маск сумел создать прибыльный бизнес по выпуску электромобилей. Вдобавок он обошёл большую детройтскую тройку автопроизводителей, скованную жёстким госрегулированием, и превзошёл NASA в постройке многоразовых космических ракет. 

- Мои пророчества 25-летней давности о грядущем упадке и крахе явно не сбылись, - признал историк Найл Фергюсон. - В относительном выражении Америка по-прежнему остаётся страной номер один по любым показателям - за исключением, пожалуй, количества роботов.

Таким образом, несмотря на разочарования и просчёты сменявших друг друга администраций и составов Конгресса, независимо от того, окажутся ли демократы триумфаторами на выборах или республиканцы опровергнут прогнозы социологов, победителям - да и проигравшим - предстоит в который раз решать дилемму: усиливать государственный сектор и социальную политику, как требуют ослы (и вообще дрейфовать к социализму под знаменами левого крыла Демократической партии), или ставить на частника и старый добрый американский дух конкуренции и свободного предпринимательства, ярким выразителем которого является Трамп?

Справка «Четырёх Перьев»

Промежуточные выборы в Конгресс США пройдут 3 ноября. Политическая картина складывается не в пользу слонов: ослы укрепляют позиции и в Сенате, и в Палате Представителей.

В Сенате на кону 35 мест из 100. На данный момент преимущество у республиканцев - 53 мандата против 45 у демократов. Плюс два независимых сенатора, чаще поддерживающих демократов. Для контроля над палатой ослам нужно прибавить как минимум четыре места. Опросы дают им неплохие шансы: они уверенно лидируют в важнейших гонках - в Северной Каролине, Техасе, Мичигане, Аляске, Огайо и Нью-Гэмпшире. Особенно заметен отрыв в Джорджии и Северной Каролине. А вот в Айове и Мэне борьба на грани - разрыв у соперников меньше 1%. Прогнозы склоняются к успеху демократов. К примеру, Decision Desk HQ оценивает вероятность их победы на выборах в Сенат в 55%.

В Палате Представителей разыгрываются все 435 мандатов. На данный момент у республиканцев 219 мест, у демократов - 214, два - свободны. Для большинства ослам хватит прироста в три кресла. Общенациональные опросы фиксируют их уверенное преимущество: по так называемому generic ballot они опережают соперников примерно на 8%. Эксперты Cook Political Report считают контроль демократов над палатой почти предрешённым, прогнозируя им прирост около 20 мест. По данным Gallup, когда рейтинг президента опускается ниже 50%, его партия на промежуточных выборах обычно теряет порядка 37 мест - здесь историческая закономерность, которая играет против республиканцев.

Рейтинг Дональда Трампа крайне невысок. Последние замеры показывают одобрение на уровне 31-38%, а неодобрение стабильно выше 59%. Хуже всего дела в сфере экономики: работу Трампа одобряют около 26%, а по стоимости жизни показатель падает до 17%. Свыше 70% полагают, что страна движется не туда, и примерно столько же не согласны с политикой Трампа в отношении Ирана. Устойчиво положительный рейтинг у Трампа сохранился только в десяти штатах - в основном на юге и в центре страны.

Ключевая тема предвыборной повестки - цена на топливо. Дизель в США подорожал до 6,38 доллара за галлон, и в Белом доме всерьёз обсуждают запрет на его экспорт. Ведь рост цен влияет на настроения электората. Республиканцы пытаются сгладить неблагоприятную динамику рейтинга за счёт финансовых ресурсов: их избирательный комитет располагает заметно большим бюджетом, чем у оппонентов, и активно наращивает расходы на рекламу в решающих штатах - прежде всего в Огайо, Техасе и Мичигане. Тем не менее текущие опросы и аналитические модели оставляют демократам более высокие шансы на успех в обеих палатах.