Ниловгейт. ЛДПР раскололась на сторонников Жириновского и Слуцкого

За год до выборов в Госдуму в ЛДПР обострился и вышел в публичную плоскость внутренний конфликт, связанный с недовольством опытных партийцев политикой нового партруководства во главе с Леонидом Слуцким. С резкой критикой в адрес коллег выступил председатель комитета нижней палаты по труду, один из самых активных депутатов Ярослав Нилов.

Конфликт между Ярославом Ниловым и руководством ЛДПР получился не просто громким, а уникальным для российской политической системы.

Понятно, что причиной травли Нилова со стороны партийцев послужили не только пост депутата в телеграме и его меткая характеристика про «лидера партии в лице Жириновского и Слуцкого исключительно как председателя ЛДПР». Они стали триггером. Но накипело у руководства ЛДПР давно. Точно так же, как накипело от происходящего в партии у самого Нилова, написавшего скандальный пост.

То, что Нилов нарушил партийную дисциплину и заслуживает взыскания по партийной линии, - факт. Но мало кто обращает внимание на главное - что именно сказал Нилов, его позиции в партии и парламенте, а также - к каким возможным последствиям и рискам приведёт дальнейшая эскалация.

Нарушая партийную дисциплину, Нилов всё же озвучил чистую и горькую для ЛДПР правду. Даже в федеральных СМИ полно публикаций о том, что из партии уходят опытные и активные партийцы, а ряд реготделений из-за подобных ситуаций сотрясают скандалы. 

Да, по цифрам взамен приходит гораздо больше людей. Но они никак не проявляют себя в партийной работе, свидетельств во всяком случае нет. Как следствие - создаётся впечатление, что они типичные мёртвые души ради декоративных отчётов, которые на фоне разбегающегося актива ничего партии не приносят. 

Немало видных партийцев уходят именно из-за несогласия с политикой, проводимой Леонидом Слуцким и его окружением. Многие регионалы в кулуарных беседах жалуются на загруженность невыполнимыми заданиями со стороны центрального аппарата, и основным критерием оценки выполнения ТЗ служат декоративные отчёты. А у реготделений ЛДПР из-за ограниченности ресурсов (низкие зарплаты) часто нет возможности выполнять поставленные KPI. 

Те же регионалы не скрывают, что недовольны Слуцким. Но они не высказывают протест публично из-за боязни потерять свои места. Хотя уже видно, что Слуцкий делает всё для замены в думской фракции абсолютно всех, кто вступал в ЛДПР при Владимире Жириновском, а дальше пойдёт зачистка на уровне реготделений.

Стоит ли Слуцкому обижаться на слова Нилова, что он - председатель ЛДПР, но её лидер - Жириновский? Ответ очевиден: Слуцкий уступает по узнаваемости своему тёзке - футбольному тренеру. А партия продолжает активно использовать образ и наследие Жириновского, существуя, по сути, на том багаже, который оставил ей Владимир Вольфович.

Есть ли у партии успехи при Слуцком? 

Актив разбегается, позиционирование отсутствует, ЛДПР полностью копирует действия «Единой России». 

Не выдерживает критики тезис о том, что ЛДПР стала второй партией. Во-первых, декларируемое опережение от КПРФ находится в районе статистической погрешности. 

Во-вторых, все прекрасно понимают, что к моменту выборов в Госдуму 2026 года повестка сильно изменится, а ЛДПР пока не демонстрирует способности на неё реагировать.

В-третьих, нет ни одного видимого фактора, который мог бы стать причиной для роста рейтинга.

В-четвёртых, против второго места говорит результат самого Леонида Слуцкого на президентских выборах - 3,2%. 

Да и вообще - называть второй партией ЛДПР, имеющую четвёртую по численности фракцию в Госдуме, сомнительно само по себе. Вспоминаются как позиция Жириновского, который не допускал для себя аналогичных заявлений и боролся исключительно за первое место, так и слова одного из авторитетных политиков, приближённых к президенту Путину, о том, что вторых всегда жалеют.

А идя в фарватере «Единой России», либерал-демократы не выполняют свою основную задачу в глазах Кремля - хороводить протест. Возможно, именно поэтому Владимир Путин демонстрирует отстранённость, превращая встречи с председателем ЛДПР в необходимую формальность. 

Но в конфликте с Ярославом Ниловым ключевой момент не только в том, что написал и сказал Нилов. Реакция руководства ЛДПР - классический пример водителя «Жигулей» без опыта и навыков управления, севшего за руль карьерного грузовика. 

В итоге активная травля Нилова и волна написанных как под копирку постов с нападками в его адрес привели к тому, что свои посты в защиту начали писать его сторонники (которых оказалось не так уж мало). А в некоторых федеральных газетах тема конфликта вышла на первых полосах. 

Чем громче руководство ЛДПР пыталось сказать, что никакого раскола у них нет, тем отчётливее наличие раскола увидели абсолютно все, кто хоть чуть-чуть интересуется политикой в России. 

Сделала ли скандальная история партию сильнее? Укрепила ли она позиции Слуцкого? Конечно же, нет.

Будь на месте Ярослава Нилова кто-нибудь из его однопартийцев с меньшим политическим весом, скандал, возможно, вышел бы не настолько громким. Но надо понимать, что Нилов - не просто рядовой депутат Госдумы, а председатель важного комитета, работу которого ценят руководство Госдумы и администрации президента. 

Немаловажную роль играет тот факт, что Нилов считается одним из наиболее активно работающих и наиболее медийных депутатов нижней палаты, к слову, ни разу не замеченный в озвучивании каких-то хайповых тем ради повышения узнаваемости. 

К тому же он ближайший и многолетний соратник Жириновского (Владимир Вольфович даже включал Нилова в число преемников) и можно даже сказать, что одно из медийных лиц ЛДПР. А как показала история его конфликта со Слуцким и Ко, Нилов - политик, пользующийся авторитетом у партийцев, ведь многие из них пошли наперекор позиции руководства партии и выступили в поддержку Нилова. 

Говоря проще, он не Власов, Напсо или Шерин. Нилов - член ЛДПР с гораздо большим весом, и его зачистка из партии приведёт для либерал-демократов не только к потере ценного активиста, но и даст прямой сигнал о готовности расстаться с наследием Жириновского.

Демонстрируя явную готовность исключить Нилова из партии, в руководстве ЛДПР совсем не задумываются о рисках и возможных последствиях. 

И всё же - если ЛДПР готова пережить потерю ресурсного депутата Госдумы, не мешает спрогнозировать дальнейшее развитие событий. Достаточно вспомнить, как группа старожилов во главе с тем же Ниловым выступила против исключения сенатора Елены Афанасьевой из состава высшего совета партии. 

История вышла громкой. Но, конечно, не сравнимой с нынешним случаем. 

Если из партии исключат Нилова, на его защиту встанет ряд видных партийцев (включая сенаторов и депутатов Госдумы), которые выступят против Слуцкого. А если их тоже исключат, против Слуцкого поднимется множество реготделений, осознав, наконец, какая судьба их ждёт. И среди них окажутся даже те, кто пока пишет посты против Нилова. 

Но нужна ли Слуцкому неконтролируемая реакция, похожая на самораспад партии? Очевидно, что нет.

Резюмируя, надо признать, что из истории с Ниловым ЛДПР, сохранив лицо, уже не выйдет. Но вот подумать о дальнейших шагах и не усугублять и без того значимый раскол, а решать имеющиеся проблемы в партийном строительстве - там вполне могут.