Нельзя капитулировать. Игорь Стрелков считает, что Кремль загнан по Донбассу в положение цугцванга

Тема войны в Донбассе снова звучит из каждого утюга, напрочь затмив как сакральную Сирию (о которой вообще ни гу-гу), так и иные внешнеполитические вопросы. Но в чем же причина?

Я уверен, что спустя семь лет после начала Русской весны и ее предательства Кремлем перед властями Российской Федерации уже почти неотвратимо замаячил выбор места запятой в формуле «Воевать нельзя капитулировать». Семь лет в Кремле всеми силами избегали решения вопроса, в итоге отдав инициативу уважаемым украинским партнерам, но именно поэтому решение придется принимать. Партнеры, получив пинок со стороны уважаемых американских друзей, подготовились к наступлению на Донбасс и вот-вот могут его начать.

Военная ситуация в ДНР - в общих чертах - выглядит так. Украина сосредоточила в непосредственной близости от линии соприкосновения примерно 70 тыс. штыков. Сильная группировка собрана на крымском направлении севернее Перекопа. До 100 тыс. человек задействовано в обеспечении вероятной войсковой операции в тыловых и вспомогательных подразделениях. Более того, дополнительно - в расчете на возможность поддержки народных республик Донбасса со стороны Вооруженных сил РФ - в срочном порядке готовятся мобилизационные мероприятия.

По заявлениям украинских СМИ, Владимир Зеленский и его присные смогут поставить под ружье 1 млн человек. Миллион укров, конечно, - фантастика (ни собрать, ни организовать столько Украина не сумеет). Но 200-300 тысяч пополнения, во всяком случае теоретически, киевские власти отмобилизуют относительно быстро. Так или иначе, а в феврале-марте уже проведена мобилизация всех боеспособных резервистов в Добровольческий украинский корпус, укомплектованный исключительно укронацистами.

Збройни силы располагают примерно двумя тысячами единиц различной бронетехники (танки, БМП, БТР) и примерно пятью сотнями единиц тяжелой артиллерии. Они имеют около 250 различных реактивных установок залпового огня, несколько десятков зенитно-ракетных комплексов и 40-50 исправных боевых самолетов и вертолетов. В спешном порядке проводятся наладка оборудования и обучение персонала для уже полученных и ожидаемых нескольких десятков турецких беспилотных летательных аппаратов. Начиная с января и в феврале-марте переброска войск и техники к линии фронта проводилась в массовом порядке, а ассортимент техники никак не отвечал повседневным нуждам окопной полувойны. Под Донецком и Мариуполем развернуты полнокровные артиллерийские части и соединения, располагающие значительным количеством тяжелых дальнобойных артиллерийских систем: 152-миллиметровые САУ «Акация» и «Мста», 150-миллиметровая РСЗО «Ураган» и 300-миллиметровая РСЗО «Смерч».

Противостоять большой массе украинских войск и техники корпуса народной милиции ЛДНР не в состоянии даже относительно недолгое время. Списочный состав не превышает 30 тыс. человек, а с учетом реальной укомплектованности в строю не более 20 тыс. штыков. Но менее всего укомплектованы боевые подразделения, удерживающие линию фронта. В последних (особенно в пехотных подразделениях) некомплект в 40-50% является почти нормой, а средний возраст фронтовиков колеблется в диапазоне от 35 до 45 лет со значительной долей тех, кому за 50. 

Длительное ублюдочное перемирие (при котором военнослужащим годами было запрещено отвечать на обстрелы и провокации противника) привело к тому, что значительная часть бойцов полностью демотивирована или измотана, а часть - попросту не обучена. Дело в том, что мужики попали в милицейские корпуса уже после активных боевых действий 2014-2015 годов, и их обучение было либо формальным, либо его не было вообще. 

Но с боевым слаживанием реальность гораздо хуже. Длительный запрет на огневое подавление противника и частая смена командиров привели к полной потере опыта оперативной огневой поддержки передовых подразделений своей артиллерией и способности организовать боевое взаимодействие родов войск. Да и состояние техники практически всех десяти бригад, входящих в корпуса, и частей корпусного подчинения - удручающее. 

По сообщениям с мест, полностью мертва треть имеющихся танков, бронемашин и орудий, другая треть нуждается в ремонте для приведения в боеспособное состояние, и лишь треть - относительно боеготова. Хуже всего дела обстоят, как обычно, со средствами связи и управления.

Следствием изначально недостаточного (для прикрытия нескольких сотен километров фронта) количества фронтовых соединений, что усугубляется огромным некомплектом, стал тот факт, что фронт корпусов представляет из себя редкую цепочку укрепленных постов, занимаемых гарнизонами в четыре-шесть бойцов. Гарнизоны имеют скудные тактические резервы в несколько десятков штыков в непосредственной близости от фронта. 

На ряде направлений между постами нет ни огневой, ни даже зрительной связи, а состояние установленных когда-то минных полей позволяет диверсионно-разведывательным группам противника гулять в корпусной тыл почти везде, где заблагорассудится. Проще говоря, проблема заключается в том, что на расстояниях, где (по военной науке) должен был бы обороняться усиленный батальон, фронт держит слабая рота, а то и взвод. 

Оперативные резервы корпусов (танковые полки в каждом плюс резервные мотострелковые подразделения) крайне недостаточны. На купирование одного-двух локальных прорывов их хватить должно. Но вот при широкомасштабной атаке на значительных участках фронта (которая представляется более чем вероятной) дыры ими заткнуть невозможно.

С учетом того, что противник наверняка начнет атаки сразу в десятке или более мест, создав на направлениях ударов пяти-семикратное преимущество в силах и предварив наступление мощной артподготовкой по заранее пристрелянным точкам (а также забросив в тыл ДРГ, которые в канун наступления оседлают и заминируют наиболее важные дороги), надо прогнозировать прорывы фронта в первые час-два с начала наступления. 

В случае если бойцам корпусов народной милиции придется сражаться строго самостоятельно, уже к исходу первых суток боев система управления корпусами выйдет из строя, а сами бои примут характер очагового сопротивления, где бойцы и младшие командиры сумеют его организовать. 

Дальнейший ход боевых действий зависит только и исключительно от готовности и способности Вооруженных сил РФ оказать крупномасштабную помощь путем прямого ввода в бой своих частей и соединений. В противном случае (то есть без прямого военного вмешательства России) полный разгром корпусов я прогнозирую к исходу вторых или третьих суток, а подавление сопротивления с выходом ВСУ к границе с Российской Федерацией на большей части ее протяженности - к концу первой недели активных боев. 

В расчетах я исхожу из того, что Вооруженные силы Украины владеют инициативой в выборе места и времени начала наступления, а корпуса народной милиции пассивно ждут там, где их собираются бить. К тому же мобилизация в ДНР и ЛНР заранее не проводится, да она и невозможна по причине полного отсутствия подготовки к ней на протяжении многих лет. 

Что касается вероятной мобилизации ополчения, то при решительных действиях противника она сорвется из-за недостатка времени. Но даже если добровольцев удастся собрать в достаточном количестве, понятно, что их надо организовать, вооружить, обеспечить командованием и ввести в бой, чему противник, разумеется, будет оказывать противодействие. 

Попробую (поставив себя на место украинского командования - с учетом опыта ведения боевых действий против укров во время Русской весны 2014 года) спрогнозировать развитие наступления ВСУ на Донбассе. 

Полагаю, что, поскольку полномасштабная война будет вызвана исключительно целью реализации политической стратегии, разработанной за Атлантикой, киевские власти дадут ВСУ две взаимосвязанные задачи.

Первая. Предпринять разведку боем в расчете на реакцию ВС РФ. В случае если реакция последует в широком масштабе - захватить стратегически и политически важные позиции вблизи существующей линии фронта и сосредоточиться на их закреплении и дальнейшем удержании от обороны.

Вторая. Если Москва не окажет ЛДНР прямой военной поддержки или окажет ее в незначительных количествах (либо несвоевременно) - развить первоначальные тактические успехи в стратегическое наступление с решительными целями. Во-первых, с выходом к границе с Россией на всем ее протяжении. Во-вторых, с блокированием и зачисткой территории, включая крупнейшие городские агломерации - Донецк, Горловку, Луганск и т.д.

Первый вариант развития событий: ограниченная атака. Предполагается, что Вооруженные силы РФ активно включатся в боевые действия уже в первые часы после начала заварухи путем ввода через границу войсковых соединений и нанесения ракетных (в первую очередь) и авиационных ударов по частям ВСУ, штабам, позициям артиллерии и узлам связи. 

В ответ: 

- в политическом плане Киев примется вопить о российской военной агрессии, призывая (в чем его непременно услышат США и их союзники) к введению против России калечащих экономических и политических санкций; 

- в военном плане после первоначального прорыва фронта ВСУ постараются прорваться в Донецк и Горловку, закрепив за собой часть застройки, и перейдут к обороне (предлагая российским войскам и корпусам впоследствии вести тяжелые наступательные бои в городских условиях, разрушая инфраструктуру и подвергаясь обвинениям в геноциде мирного населения). 

На южном направлении Киев попытается захватить ряд важных тактических высот и позиций в районе Коминтерново (возможно, до Новоазовска включительно), Докучаевска (включая сам город) и в направлении Успенки (ближайшего пограничного транспортного узла, связывающего ДНР с Россией). Севернее Горловки вероятен прорыв на Дебальцево и захват части или всего важного транспортного узла. А на фронте ЛНР, в свою очередь, возможны попытки уничтожить опорные пункты защитников в районе Желобка (давно сидящего у украинских вояк костью в горле), а при быстром успехе - прорыв в агломерацию Стаханов-Алчевск. Штурм Луганска с севера представляется мне (именно на данном этапе) маловероятным.

Параллельно Киев предпримет вспомогательные боевые действия - удары по коммуникациям силами артиллерии, беспилотников и диверсионно-разведывательных групп - с задачей нарушить/парализовать поддержку и питание фронта из тыла, не допустить быстрого ввода в бой резервов и переброски российских войск, создать панику и хаос среди населения (что позволит запрудить автомобильные дороги массой беженцев, не позволяя маневрировать по ним войскам корпусов и Вооруженных сил РФ).

В результате украинские войска рассчитывают принять основное сражение (если Москва на него решится) в основном на заранее подготовленных и оборудованных за многих лет укрепленных позициях, улучшив свое положение в первые дни операции. Далее возможны варианты действий в виде возвращения к минскому диалогу с позиции победителя или продолжения позиционной войны на истощение в ожидании, когда шквал санкций приведет к экономическому и политическому коллапсу РФ.

Второй вариант развития событий. В случае если украинское командование убедится в неготовности Вооруженных сил РФ к полномасштабной поддержке ЛДНР, наступление первых часов (после короткой передышки на оценку ситуации) продолжится на всю глубину, как указано выше.

- в военном плане (он выходит на первое место) - добивая (или блокируя неподавленное) сопротивление в прифронтовой полосе и пользуясь почти полным отсутствием у корпусов оперативных и стратегических резервов. 

Подвижными группами ВСУ совершат марш к границе с развертыванием новой линии обороны непосредственно вдоль нее, начиная с Новоазовска и далее к северу, с охватом Донецка с юга (удар в район Снежное-Красный Луч-Торез, с захватом указанных населенных пунктов) и с севера (через Дебальцево - опять же на Снежное- Красный Луч-Торез). 

Одновременно, обойдя с юга агломерацию Стаханов-Алчевск (где велика вероятность создания узла организованного сопротивления), ВСУ попытаются развернуть наступление на Луганск по автотрассе вдоль Северского Донца (с севера) и от Дебальцево (с юга). После завершения операции по выходу к границе в местах всех основных пограничных переходов произойдет разгром оставшихся резервов корпусов и стягивание кольца вокруг неподконтрольных городских центров с их дальнейшей поэтапной зачисткой;

- в политическом плане Киев попробует обосновать перед международным сообществом факт восстановления украинского суверенитета над оккупированными территориями, займется сбором доказательств военной агрессии РФ против Украины, а украинские СМИ осуществят переход к подготовке дальнейшей военной эскалации - уже на крымском направлении.

Таким образом, любой из сценариев является для РФ проигрышным.

В первом варианте, ничего не выигрывая, Россия получит прямое и непосредственное вступление в войну без перспектив ее быстрого прекращения. А война не только потребует значительных материальных и людских ресурсов, но и приведет к резкому ухудшению экономического положения (в результате самой войны и шквала калечащих санкций). Его следствием окажутся социальный коллапс и политическая нестабильность.

Во втором варианте сдача Донбасса ничего не даст в плане политического урегулирования, переводя конфликт к новой, уже крымской стадии. Моральный ущерб от военного поражения ЛДНР (как международный, так и внутри России) окажется огромным. А поскольку замолчать его никак не удастся, он приведет к дальнейшему падению авторитета власти (и авторитета лично президента Владимира Путина) у лояльного населения. 

Более того, Российская Федерация неизбежно (даже если попытается закрыть границу) получит несколько сот тысяч озлобленных беженцев (к слову, если вспомнить историю, именно беженцы из Книнской Краины, из Боснии и Косово стали ударной силой беспорядков, приведших в итоге к свержению ненавидимого ими предателя Слободана Милошевича).

Таким образом, Москва, на мой взгляд, оказалась в положении цугцванга. Хороших ходов у Кремля больше нет (они бездарно спущены в унитаз в 2014-2015-х, частично - в 2016-м - ради воплощения мертворожденной идеи умиротворения Украины за счет Донбасса в обмен на Крым на московских условиях и/или не менее идиотской, с точки зрения практической реализации, идеи приведения к власти в Киеве пророссийских политических сил).

Реализацию печального финала предотвратить уже нельзя, но можно оттянуть. Что, на мой взгляд, Москва и пытается сделать, активно демонстрируя мускулы массовыми и показательными перебросками войск и техники к украинской границе как в Ростовской области, так и в Крыму. Множество эшелонов с военной техникой целыми днями и без всякой маскировки идут через все железнодорожные узлы. Одновременно в российских СМИ зазвучали неприкрытые угрозы околополитических болтунов (типа справоросса - заправдинца писателя Захара Прилепина) и специализирующихся на эпатажном псевдопатриотическом вранье депутатов Госдумы (вождь ЛДПР Владимир Жириновский и Ко), которые заявляют, что если Украина пойдет в наступление, то закончится оно на Днепре. 

Вероятнее всего, и переброски войск, и публичные угрозы делаются для того, чтобы уважаемые украинские партнеры устрашились и в последний момент сели за стол переговоров, отложив наступление. Однако не учитывается один нюанс. Партнеры в своих действиях несвободны. Они подчиняются тем, кто привел их к власти, кто семь лет финансировал их личное благосостояние и выживание Украины. Пусть нищего, но государства. 

И если из Вашингтона дана четкая команда - украинские партнеры ее выполнят. Даже если выполнение самоубийственно для Руины (в конце концов, что для Зеленского и его присных Украина? - не более чем страна, где поднимаются бабки, на которые можно провести остаток жизни в более комфортных регионах Земли). А без команды они и сами не решатся на наступление вплоть до момента, пока есть угроза российского ответа. 

Если же четкой команды нет и налицо взаимный блеф, тогда есть шанс на временную частичную деэскалацию. Но до нового неизбежного обострения.

В любом случае очевидно, что сколько веревочке ни виться - а конец будет. Рано или поздно Кремлю придется разрубить гордиев узел: одерживать ли победу в войне на Донбассе, нанеся так называемой Украине разгромное решительное поражение, в том числе за пределами Донбасса (несмотря на негативные внутри- и внешнеполитические, экономические и социальные последствия, возрастающие с каждым упущенным годом в арифметической прогрессии), то есть образованием Новороссии и лишением любых будущих киевских властей самой возможности когда-либо воевать с Россией, - либо пойти на полную капитуляцию с прологом к будущей капитуляции в Крыму. 

Поскольку любое решение является окончательным и требует огромной личной ответственности, я полагаю, что Кремль (и лично Владимир Путин) пустит события на самотек. И потому не знаю, где поставить в формуле «Воевать нельзя капитулировать» запятую - ни сейчас, ни в будущем.

Лично моя позиция заключается в том, что отдавать республики Донбасса на съедение уважаемым украинским партнерам нельзя ни в коем случае. Решение о сдаче ЛДНР окажется необратимым, а его результатом станут дальнейшая деградация России и огромный ущерб для русского народа. А также ускорение катастрофы государства РФ. Поэтому, как бы я ни был отрицательно настроен по отношению к кремлевским гномам, военную поддержку ЛДНР с их стороны я мог бы только приветствовать.