Лукавая пропаганда. Как Владимир Тулупов и Андрей Золотухин продвигают студентам журфака ВГУ тему поражения России в СВО

Итак, министерство юстиции РФ признало нежелательной организацией фигуранта вредоносной школы журналистских расследований им. Ю. Щекочихина при журфаке Воронежского госуниверситета. Речь идёт о нидерландской Organized Crime and Corruption Reporting Project, одной из трёх главных структур на глобальном рынке заказной расследовательской журналистики.

Её представитель Роман Анин*, заочно осуждённый на 8,5 лет за дискредитацию Вооружённых сил РФ и фейки против русской армии и находящийся в розыске, был спикером школы в 2015 году.

В 2024-м она приостанавливала работу. Но в 2025 году школа снова всплыла на поверхность - по формуле «Г... не тонет». И если кто-то думает, что её цели и пафос сильно изменились, то он ошибается.

Разумеется, непосредственный организатор летней школы им. Ю. Щекочихина Андрей Золотухин больше не имеет возможности приглашать в качестве спикеров махровых русофобов и/или заукраинцев из «Новой газеты»**, как он делал до 2022 года. Вроде бы и некоторые спикеры более или менее адекватные, и особо вызывающих тем нет. 

На первый взгляд так и есть. Но если внимательно присмотреться к тому, о чём в конце июня на университетской турбазе «Веневитино» делал доклад сам Золотухин, напрашивается абсолютно чёткий вывод, что цели школы не изменились. Просто нужный материал подаётся более хитро и латентно.

Вечный заместитель декана Владимира Тулупова, осуждённый по трём уголовным делам о мошенничестве, рассказал о военной публицистике, в том числе Юрия Щекочихина, чьим именем названа заукраинская школа при журфаке. И привёл его как пример публициста, который любил простых солдат, но выступал против генералов, «отдающих безумные приказы».

Но диверсионно-пораженческому манипулятивному методу в военной пропаганде, который использовал Золотухин, - сто лет в обед. А на самом деле - гораздо больше.

Классика - антирусская пропаганда большевиков во время Первой мировой - Великой - войны. Они ходили по окопам с листовками и лозунгами: «Мы за простых солдат, но против царя и его генералов, гонящих вас на гибель. Возвращайтесь домой». Тезисом Ульянова-Ленина было: «Превратим империалистическую войну в гражданскую». 

Известно, что у Ленина вместе с либералами-февралистами получилось. Они добились и поражения России, и гражданской войны. А вот у Юрия Щекочихина, Анны Политковской, Елены Масюк иже с ними во время Второй чеченской войны - не получилось, но очень хотелось.

На самом деле журналист врёт, что любит простого солдата, если одновременно желает своей стране поражения. Ведь солдат на войне сражается не за себя, а за Родину. Любая иная интерпретация означает в устах журналиста, что война несправедливая и солдату надо не отважно биться за страну, а думать о том, как унести ноги.

Именно так воспринимал две чеченские войны, о которых он писал, Юрий Щекочихин. Смысл его публикаций заключался в следующем: не надо было начинать, а раз уж начали, то надо скорее проиграть. Не случайно во время Второй чеченской Щекочихин проводил мысль о необходимости скорейших переговоров с ичкерийскими*** бандитами, подобных тем, что бывший премьер-министр РФ Виктор Черномырдин вёл с Шамилем Басаевым во время террористического захвата Будённовска в июне 1995 года. Ну а финалом он видел, понятное дело, второй хасавюрт и новое поражение России.

Как известно, переломный момент Второй чеченской войны - ликвидация в марте 2005-го главаря ичкерийских бандформирований Аслана Масхадова. Самого Щекочихина к тому моменту уже почти два года как не было в живых, но «Новая газета», воронежскую вкладку которой редактировал Андрей Золотухин, в те дни возмущалась, что «убили наиболее адекватного представителя чеченцев, с которым можно было вести переговоры».

Добавим, что Щекочихин всегда делал акцент - более или менее открыто - на «зверствах российской армии в Чечне».

Приведём отрывок из статьи Щекочихина 2001 года - о разговоре с русскими солдатами, воюющими в Чечне и возмущавшимися тем, что журналист их оплёвывает, - из которого, в общем-то, всё сразу становится ясно.

«Я им говорил о разорённом городе, а они мне: «Почему же вы не напишите, как они повесили вниз головой 11 солдат на здании Совмина?»

Я о том, как армейский капитан положил из автомата четырёх мирных жителей, абсолютно непричастных к тому, что из его батальона в живых осталось только шестеро солдат, а они мне о том, сколько чего они нашли в чеченских домах с ограбленных поездов.

Но я знал, что где-то в другом подвале другого дома кто-нибудь из моих коллег точно так же, сидя с чеченскими боевиками, слушает о пытках, которым русские солдаты подвергают чеченцев.

И возможно, точно так же мой коллега услышит грозный ропот в ответ на мой вопрос: «Может быть, хватит? Может быть, пора кончать? Может быть, всё-таки мир?» А потом снова - слова о родном, чеченском, доме, вообще о Родине, вообще о свободе?»

Вот что Андрей Золотухин приводит студентам как пример первоклассной военной публицистики - в разгар специальной военной операции по демонтажу Украины, тяжелейших боёв нашей армии на Донбассе и в Новороссии - со священными для русских целями. Как минимум - семантическое уравнивание русских солдат и ичкерийских бандитов. И если бы только уравнивание. Симпатия Щекочихина к ичкерийцам скрывалась очень плохо.

Подчеркнём, что мы выбрали достаточно спокойный отрывок, чтобы самим не стать распространителями идей Щекочихина.

Нет никаких сомнений, что, ставя Юрия Щекочихина в пример студентам, Андрей Золотухин и Владимир Тулупов продолжают преследовать свои вредоносные и диверсионные цели. Просто теперь они не могут в третий раз пригласить на журфак автора официальной биографии наркофюрера Зеленского Дмитрия Быкова**** (махровый враг русской нации выступал там перед студентами дважды - в 2011-м и 2016 годах). Поэтому Золотухину приходится действовать более осторожно и скрытно. Но задачу запудрить студентам мозги антипатриотической пропагандой никто не отменял.

Юрий Щекочихин, в отличие от Анны Политковской и Елены Масюк, не героизировал ичкерийских боевиков, он действовал хитрее.

Ту же линию пытаются продолжать его последователи на журфаке ВГУ, назвавшие его именем школу расследовательской журналистики, чтобы и крестик не снимать, и без трусов оставаться. То есть - не понести наказание за дискредитацию ВС РФ и фейки против русской армии и донести заукраинскую пропаганду до студентов.

В первую очередь сторонники Щекочихина продвигают тему немедленного прекращения огня в зоне СВО, чем льют воду на мельницу западных, особенно европейских, либерал-глобалистов. А они настаивают на безусловной заморозке русско-украинской войны по линии боевого соприкосновения и договорняке по типу Минска-1 и Минска-2, который означает поражение России.

Окончание следует

* Роман Анин признан в России иноагентом.

** «Новая газета Европа» - нежелательная организация в РФ.

*** Организации, в названии которых присутствует слово «ичкерия» и производные от него, признаны в России террористическими и/или экстремистскими и запрещены.

**** Дмитрий Быков в РФ - иноагент, экстремист и террорист.