Константин Крылов: Момент истины, или Как Алексей Навальный работает на власть на выборах в Мосгордуму

3 сентября в середине дня на сайте оппозиционера Алексея Навального «Умное голосование» появился список имен кандидатов, которых сторонники Навального должны поддержать на выборах 8 сентября. Список был составлен на основании некоей социологической модели, которую создала команда Леонида Волкова. О самой модели известно мало. Кажется, она создана то ли по результатам опроса навальновского Фонда борьбы с коррупцией, то ли для их обработки. Сами навальновцы в дискуссиях предпочитают на социологическую модель не ссылаться.

Целью мероприятия, по словам Навального, является уменьшение голосов, отданных за депутатов единороссов. Проблема в том, кого таковыми считать. В 2019 году хитрая «Единая Россия» не стала выдвигать кандидатов в Мосгордуму от самой себя - ее представители идут самовыдвиженцами, что касается даже руководящего звена партии. Например, в 21-м округе Вера Шевченко - исполнительный секретарь отделения «Единой России» в районе Выхино-Жулебино - идет как самовыдвиженец. Впрочем, с ней хотя бы все понятно. В других случаях аффилированность кандидата с «ЕР» доказать сложнее. Что открывает простор для манипуляций, причем с обеих сторон. Власти могут скрыть под маской самовыдвиженца ядреного единоросса. Оппозиция же может объявить ядреным единороссом любого самовыдвиженца, если он ей чем-то не люб. Впрочем, такого рода хитрости - обычная часть политического процесса, примем их как должное.

Сам Навальный говорит так:

«[Наш список] составлен на основе большой и тщательной аналитической работы, результатов выборов в Москве за предыдущие годы и рекомендаций отстраненных независимых кандидатов в тех округах, где они шли. Последнее важно. Выбор был не всегда простой, но поддержка отстраненного от выборов фаворита гонки имела решающее значение.

Очевидно, что кандидаты, не поддержанные УМГ (а таких, как вы понимаете, по три-четыре человека в каждом из 45 округов), переживают. Среди них есть неплохие люди, и они будут громко возмущаться и предъявлять свою собственную социологию, где они всенепременно на лидирующем месте. […]

Однако гарантирую вам, что перед вами список самых сильных кандидатов по округам. Именно они имеют самые большие шансы победить кандидатов «Единой России». Голосовать не по УМГ, а как-то иначе на текущих выборах - значит просто поддержать единоросса».

Ну хорошо, скажем мы. А за кого же именно предлагает голосовать Навальный?

Как ни странно (на первый взгляд), абсолютным фаворитом «Умного голосования» являются коммунисты. За представителей КПРФ ФБК предлагает голосовать в 33 из 45 округов. Если рекомендации фонда сработают, то Мосгордума станет красной.

Сами навальнисты настаивают на том, что их выбор не связан с их же политическими симпатиями. Дескать, мы-то либералы, не красные, но вот избиратель в Москве весь такой за коммунистов. А поскольку наша цель - чтобы в Мосгордуму не прошли провластные силы, то придется голосовать за коммунистов, ибо наша социологическая модель утверждает, что у них шансов больше. «Что угодно, лишь бы не «Единая Россия».

Особенно характерно вот что. Несмотря на все разговоры о том, что нынешняя Мосгордума состоит из жуликов и воров, Навальный и компания сделали исключение для нескольких коммунистов, уже в думе заседающих. А именно - для Николая Зубрилина, Елены Шуваловой, Николая Губенко и Леонида Зюганова (внука Геннадия Зюганова). Для того чтобы оправдать свой выбор, навальнисты прибегают к крайне оригинальной аргументации. Так, чтобы обосновать свою поддержку Николая Губенко, который в думе с 2005 года, засел там крепко, является зампредседателем замечательного учреждения и провластен больше любого единоросса, Леонид Волков привел аргумент, достойный средневековой Италии:

«Губенко 79 лет, высока вероятность внеочередных выборов».

То есть нам предлагают надеяться на то, что Губенко скоро помрет, а на внеочередных выборах победит кто-то более правильный. Почему вдруг нужно верить, что Губенко заменит не такой же матерый провластный дяденька, непонятно. Да и сама надежда на то, что старичок освободит место, тоже вилами на воде писана: вдруг он крепкий? Зато сейчас Губенко снова получит свое кресло, причем из рук Алексея Навального.

Как обосновали навальнисты поддержку внука Зюганова, я не знаю. Кажется, на его скорую смерть они все-таки не надеются. Но я уверен, они что-нибудь придумают. Скажем, предположат, что его достоинство - молодость. Зюганов-младший еще изменится, увидит свет и станет настоящим защитником народных прав. Ну а пока пускай посидит в думе.

Хорошо, спросите вы. Но неужели только за коммунистов топит команда Навального? Нет, конечно. В восьми округах она поддерживает справороссов, в трех - яблочников. Как говорится, и на том спасибо.

Но вот кого навальнисты не просто не поддерживают, а изо всех сил топят, так правых кандидатов, говорящих о русских национальных интересах. То есть настоящих оппозиционеров.

Я разберу два случая - отношение к кандидату Роману Юнеману из 30-го округа и к кандидату Надежде Шалимовой из 44-го. Первый случай хорош как эталонный пример. О втором я больше знаю (я муж Надежды и помогаю ей вести кампанию).

Итак, начнем с Романа Юнемана. Он молодой, красивый, образованный, учился в Мюнхене, управляющий директор в АНО «Жилищная инициатива». Независимый, со своей командой, умеющий очень многое - в частности, собирать деньги фандрайзингом и отчитываться за них. То есть именно такой, каким представляют себе лучшую часть электората Навального. Он и сам так думает - или, может быть, думал. Во всяком случае на поддержку Навального и его команды Юнеман рассчитывал и даже писал, что рассчитывает. Однако Навальный и Волков предпочли ему другого. И кого же они себе избрали? Кандидата от КПРФ Владислава Жуковского. Который, может быть, хороший человек, но ничем особенным не выделился.

Выбор выглядел настолько странно, что Навальный отмолчался, а Волков сделал расплывчатое заявление:

«…мы вообще не обсуждаем, лучше ли коммунист Вася чинит скамейки, чем жириновец Петя в 12-м округе Пензы. Но если у Васи за счет ремонта скамеек скопился политический капиталец, рейтинг, позволяющий ему победить единоросса в своем округе, «Умное голосование» его поддержит. Чтобы через год на выборах в заксобрание или через два на выборах в Госдуму все бежали от «Единой России» как черт от ладана».

Какой такой волшебный политический капиталец у Жуковского - большой вопрос. По соцопросам, поддержка у Юнемана выше, что не помешало Волкову заявить: опросы ничтожны, разница невелика, а у них есть свои наработанные представления, согласно которым нужно поддержать коммуниста.

Тут я даже и говорить-то ничего не буду, а процитирую русского националиста и публициста Егора Просвирнина, который у себя в телеграм-канале высказался так:

«В общем, умный голосовальник Леонид Волков, только вчера отказывавший в поддержке Роману Юнеману на основании некой секретной социологической модели, которая-де показывает победу коммуниста Жуковского (саму модель показывать нельзя, она стеснительная очень), сегодня дошел уже до комментариев, что Жуковский - открытый честный парень, а Юнеман - какой-то непонятный мутный черт. Причем каждый может зайти на страницу Юнемана и увидеть, что она целиком состоит из призывов дать денег на кампанию, отчетов о тратах денег, призывов записаться волонтерами, отчетов об активности волонтеров, бесконечных фотографий с бесконечных встреч с избирателями, короче, перед нами дневник кандидата-отличника, который выполняет и перевыполняет домашнее задание от и до, пришли ему campaign-менеджера из Америки (где выборы настоящие и кампании настоящие), так тот даже не поймет, чего ему тут менеджерить, «сами отлично справляетесь».

После чего можно зайти на страницу простого честного коммуниста Жуковского и обнаружить, что из 15 последних постов лишь один про Чертаново (остальные про Владимира Путина, режим падет и приглашения на митинги в центре Москвы). Ни в одном посте нет призывов дать денег, записаться волонтером, отчетов о встречах с избирателями и т.п. Ау, Жуковский! Я - молодой коммунист из Чертаново, хочу чтобы ты победил там, мы надели пыльные шлемы и пошли отбирать у местной бабки последнюю корову, куда мне записываться волонтером, где получать твою агитацию для распространения, куда совать деньги на победу мирового коммунизма в Чертаново?

Короче говоря, по социальным аккаунтам Жуковского четко видно, что он даже не изображает ведение избирательной кампании, что он проститутка, которая даже не имитирует оргазм, а просто отвернулась к стенке и храпит».

Сам Юнеман, очень долго пытавшийся хоть как-то наладить отношения с командой Навального, в конце концов не выдержал и сказал:

«Такое решение считаю нечестным, непрозрачным и непорядочным. Я предполагаю, что оно стало следствием кулуарных договоренностей, а не прозрачной процедуры определения фаворита».

В случае с Надеждой Шалимовой все тоже ясно и прозрачно. Она никогда не имела дела с коммунистами (причем принципиально, так как имеет правые взгляды). Ее соперница - уже давно сидящая в Мосгордуме госпожа Шувалова, старая коммунистка, известная в основном любовью к скандалам. В частности, она написала на Шалимову политический донос, где припомнила ей даже то, что я ее супруг [1]. И вот за доносчицу Шувалову Навальный и топит. Хотя для злой старухи Навальный не друг, не брат и уж точно не соратник.

Сам Навальный объясняет выбор так:

«…во многих округах надо поддержать системную оппозицию. Коммунистов в первую очередь. Там есть отличные кандидаты, такие как Владислав Жуковский, избирающийся по районам Чертаново Южное и Чертаново Центральное. Или Шувалова, идущая по районам Замоскворечье, Таганский, Тверской, Якиманка.

Есть кандидаты менее забойные, но, с точки зрения разрушения монополии «Единой России», надо голосовать за них, так как у кандидата демократической оппозиции просто нет шанса».

При всем при том давно известно, что КПРФ является самой провластной партией из всех так называемых оппозиционных. Даже ЛДПР и та больше играла в оппозицию. А вот КПРФ прославлена абсолютной сервильностью - вплоть до того, что ее лидер Геннадий Зюганов на единственных в постсоветской истории более или менее альтернативных выборах в 1996 году отдал свою победу Борису Ельцину. Куда уж дальше-то?

То же самое можно сказать и о всех коммунистах - они только и делают, что поддерживают власть во всех значимых вопросах, маскируя свою настоящую позицию шумной просоветской риторикой (а чаще и того не делая). Современный коммунист - тот же самый единоросс, вид снизу. Менять «ЕР» на КПРФ - значит менять шило на мыло.

Понимает ли ситуацию Навальный? Разумеется, понимает, он и сам не дурак, и в команде своей он дураков не держит. Так что на коммунистов он работает вполне сознательно.

То есть - договорим уж до конца - Алексей Навальный работает на власть. Причем работает на нее даже лучше, чем она сама на себя работает.

[1] Забавно, что совершенно аналогичный по смыслу донос находится на сайте Михаила Ходорковского «Невыборы 2019». Вот картиночка, полюбуйтесь (красным выделены мои комментарии к документу).