Что ответил Трамп на вопрос о доверии Путину. После разговора двух президентов Запад накрыла медийная волна разочарования

Если одним словом описать настроения, царящие в западных массмедиа после телефонного разговора президентов России и США 19 мая, то им окажется «разочарование». Республиканец Дональд Трамп не оправдал тех надежд и ожиданий, которые возлагали на него русофобы по обе стороны Атлантики. А надежды были.

После публичной выволочки, которую Трамп вместе с вице-президентом Вэнсом устроили нелегитимному наркофюреру Зеленскому в Овальном кабинете Белого дома, союзники Киева предприняли колоссальные усилия, чтобы помирить Трампа с Зеленским. И в какой-то момент казалось, что они дали результат. После короткого разговора в базилике святого Петра в Ватикане с Зеленским Дональд Трамп впервые предположил, что Владимир Путин, возможно, вводит его в заблуждение относительно своего намерения закончить русско-украинский конфликт, и заговорил о возможном усилении санкций в отношении России. 

О, с каким упоением ловили мейнстримные медиа каждое слово ненавидимого ими Трампа, которое можно было бы истолковать как охлаждение пресловутого броманса между ним и Путиным! Масла в огонь подливали советники Трампа вроде отставного генерала Кита Келлога, транслировавшие исключительно точку зрения Киева, и сенаторы вроде Линдси Грэма*, громогласно объявлявшие о готовности Сената США немедленно принять законопроект о новых санкциях против России, куда разрушительнее предыдущих. 

- Если Белый дом придёт к выводу, что необходимы более жёсткие санкции, - заявил лидер республиканского большинства в верхней палате Конгресса Джон Тьюн, - то мы здесь как раз для того, чтобы их утвердить.

В общем, настроения царили самые радужные. Разве что страдающие хронической русофобией британские газеты вроде «The Telegraph» предупреждали, что хитрый Путин, пользуясь методами КГБ, завладеет вниманием Трампа и перетянет его на русскую сторону. Но параноики из Туманного Альбиона так долго пугают публику, что на них уже мало кто обращает внимание.

И вот разговор Путина и Трампа состоялся, а следом за ним - пресс-подход к обоим президентам. И радужные пузыри лопнули. Сначала, как водится, в Старом Свете.

Британская «The Times», ссылаясь на неких европейских политиков, выдала, что переговоры Путина и Трампа провалились. 

Британский «The Independent» высказался резче: «Звонки Трампа Путину ничего не стоят - как бы президент США ими ни наслаждался». «Хотя Трамп утверждает, что его двухчасовой телефонный разговор с Владимиром Путиным прошёл очень хорошо, именно российский президент принимает решения», - объяснил читателям редактор отдела международных отношений «The Independent» Сэм Кили.

Более респектабельная «The Financial Times» процитировала помощника Владимира Путина по внешней политике Юрия Ушакова, сообщившего, что тон двухчасовой беседы был настолько дружелюбным, что ни один из президентов не хотел первым класть трубку, - и очень расстроилась. 

Цитата: «Украинцы и их союзники в Европе почувствовали, что их бросили. Дело не только в том, что президент США, по всей видимости, не оказал на Россию никакого давления с целью достижения перемирия. Согласно его заявлению по итогам разговора, Трамп дал понять, что США отказываются от роли посредника в усилиях по прекращению войны, оставляя Москву и Киев решать вопросы самостоятельно».

Теперь, по мнению авторов статьи, «Дональд Трамп покидает Россию и Украину, чтобы урегулировать войну путём переговоров», а поддержка и финансирование Киева становятся исключительно задачей Европы.

Чуть позже (из-за разницы во времени) к хору всепропальщиков присоединились американские СМИ, верные идеалам Демократической партии и либерального глобализма. В частности, Стивен Коллинсон, колумнист CNN, постоянно освещающий русско-украинский конфликт: «После телефонного разговора Трампа с Путиным мир на Украине, кажется, отдаляется». Почему же? Да потому, что Трамп не стал угрожать Путину новыми санкциями, то есть не решился на дальнейшую эскалацию. 

«Заявив после звонка Путину, что Украина и Россия теперь будут вести переговоры так, как могут только они, о прекращении огня и в конечном итоге о прекращении войны, пока бушуют боевые действия, Трамп встал на сторону кремлёвского друга», - предположил Коллинсон.

А в подтверждение своей гипотезы он сослался на Бет Саннер, экс-заместителя директора национальной разведки, которая заявила: «Мне кажется, что президент, возможно, вообще не пытался оказать давление на Путина. Хорошо, что у них был двухчасовой разговор, но что мы имеем в итоге? Звонок, который, как мне кажется, очень трудно рассматривать иначе, чем то, что Путин, похоже, получил именно то, что хотел».

Принадлежащий давнему врагу Трампа Майклу Блумбергу одноимённый медиахолдинг не стесняется в формулировках. «Трамп помогает Путину победить, отказавшись от мирных переговоров по Украине», - написали журналисты издания Рамси Ал-Рикаби и Кортни Макбрайд. Они ностальгически вспомнили о том, как «11 дней назад европейские лидеры воспрянули духом, когда президент Дональд Трамп призвал к 30-дневному прекращению огня на Украине и пригрозил новыми санкциями России». 

Увы, «после двухчасового разговора с Путиным Трамп заявил в социальных сетях, что Украина и Россия немедленно начнут переговоры о прекращении огня, но, возможно, без США. Не было никакой угрозы санкций, никаких требований о сроках и никакого давления на российского лидера».

Иными словами, процитированные авторы хотели бы, чтобы Трамп продолжил тот же самый самоубийственный курс, который три года проводила в отношении Москвы администрация демократа Джозефа Байдена и который едва не поставил мир на грань Третьей мировой войны. «Почему же Трамп не ведёт себя как Байден?» - могли бы воскликнуть они, если бы были чуть менее лицемерными. Да потому, что Трамп - не заблудившийся в лабиринтах Альцгеймера реликт холодной войны, а разумный и рациональный политик, рассматривающий мир не через искажённую призму идеологии, а через чёткую оптику политического реализма.

Именно поэтому, по информации «Fox News», в ответ на вопрос репортёра у Белого дома 19 мая Трамп подтвердил, что он верит в искренность стремления президента России Владимира Путина к мирному соглашению.

- Президент Трамп, как вы думаете, Владимир Путин хочет мира? - крикнул репортёр «Fox» через лужайку.

Трамп остановился и ответил: «Да. Да».

- Вы доверяете Путину? - не унимался репортёр, на что Трамп ответил: «Да».

И да Трампа, пожалуй, самое большое разочарование, постигшее наших врагов по обе стороны Атлантики.

Алексей Чеснаков, Центр политической конъюнктуры:

«Европейские лидеры увидели в словах Дональда Трампа после переговоров с Владимиром Путиным обострение рисков постепенного выхода США из переговорного процесса. Западные СМИ со ссылками на высокопоставленные источники утверждают, что Европа крайне разочарована итогами телефонного разговора лидеров России и США.

Брюссель находится в затруднительном положении. Новая вилка, учитывая вводные, способна расколоть проукраинскую коалицию сильнее прежнего.

Денег нет. Президент Пятой Республики Эммануэль Макрон заявил, что Франция - на пределе по вопросам выделения помощи Украине. Германия, несмотря на уход канцлера Олафа Шольца, сохраняет осторожную позицию. Великобритания выделяет новые пакеты помощи Украине в кредит. И свежее решение о создании коллективного оборонного фонда на 150 млрд евро в условиях текущих расходов на конфликты - просто ничто и даже не близко к анонсированным 800 млрд евро.

Желающие не могут. Так называемая коалиция желающих со своими намерениями направить военных на Украину откровенно буксует. Даже вялое присоединение Бельгии, которая раздумывает над отправкой контингентов уже после завершения конфликта, - явно не то, о чём европейские лидеры заявляли осенью 2024 года.

Кризисы усиливаются. Откровения владельца Телеграм Павла Дурова о вмешательстве французской разведки в румынские выборы и готовности дать в Румынии показания, вероятно, раскрывают только верхушку айсберга политического кризиса в европейских странах. Действующие власти чувствуют, что теряют контроль. Попытки запретить «Альтернативу для Германии», вмешательство в выборы президента Румынии, неспособность отвечать на новые вызовы свидетельствуют, что у Европы, видимо, не останется на Украину сил, со своими бы проблемами справиться.

Предварительно следует говорить о следующих последствиях выхода США из переговорного процесса (но конфигурация сильно зависит от условий самоустранения Вашингтона):

Усугубление кризиса в проукраинской коалиции. Усилятся голоса Виктора Орбана, Роберта Фицо и других украиноскептиков. Давление на Владимира Зеленского станет мощнее.

Евроинтеграция Украины - под вопросом. Процесс вступления Украины в ЕС уже затруднен, несмотря на попытки Киева его ускорить. Самоустранение Вашингтона радикально увеличит ресурсную нагрузку на Брюссель.

Прохождение точки бифуркации. Не исключен сценарий, при котором Европа решится пойти на крайние меры и разыграет украинский кризис до конца. Тогда возможны самые катастрофические последствия».

* Внесён в РФ в реестр террористов и экстремистов.