Заукраинское «Яблоко» упало с предвыборной ветки. Его электоральное наследство испортит «Новым людям» карму

Верховный суд РФ удовлетворил заявление левой партии «Родина» уроженца Воронежа, члена фракции ЛДПР в Госдуме Алексея Журавлёва об отмене регистрации федерального списка кандидатов заукраинского «Яблока» на выборах в нижнюю палату, которые пройдут 18-20 сентября. Судья Вячеслав Кириллов признал нарушение законодательства об интеллектуальной собственности. Яблочный случай - первый прецедент снятия зарегистрированной партии с 2000 года.

Комментируя процесс, политический консультант Дмитрий Фетисов справедливо заметил: 

«Ожидание от кампании в Госдуму: активное обсуждение будущего России после окончания специальной военной операции, национализация и обновление элит, пути реализации государственных задач, масштабные проекты и программы.

Реальность: обсуждение иска одной карликовой партии против другой карликовой партии».

Солнце, Явлинский и «Война и мир»

По данным Центризбиркома, ВС счёл предвыборным агитационным материалом интервью сооснователя «Яблока» Григория Явлинского «Как проголосовать за прекращение огня». «Яблоко» не доказало наличие разрешений на использование в интервью слов из песни «Пусть всегда будет солнце», эмблем политических партий, изображений Дмитрия Медведева и Виктории Бони, кадров из фильма Сергея Бондарчука «Война и мир».

Список претензий журавлёвской «Родины» вышел на редкость обширным. Истец указал на использование без согласия правообладателей изображений губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова, кадра бомбардировки Хиросимы из библиотеки Конгресса США и фразы «Лишь бы не было войны». «Яблоку» вменили нарушение авторских прав американской компании OpenAI из-за публикации картинок, сгенерированных ChatGPT, и посягательство на права советского художника Эля Лисицкого, на основе плаката которого 1920 года, по версии заявителя, создан яблочный логотип. 

Алексей Журавлёв.

После регистрации «Яблока» материалы в его поддержку массово распространялись через ресурсы лиц и организаций со статусом иностранных агентов и западными СМИ. По представленной в ВС оценке Ассоциации блогеров и агентств, только в зарубежных соцсетях заяблочный контент превысил по стоимости 88 млн рублей. Из них 70 миллионов - за счёт продвижения у иноагентов и на платформах заблокированных в РФ мессенджеров, где оплата из избирательного фонда невозможна.

«Родина» потребовала признать экстремистскими высказывания членов «Яблока» о недопустимости преследования ЛГБТ (движение признано в РФ террористическим, экстремистским и запрещено), пропаганду и оправдание идеологии ЛГБТ, а также яблочные призывы к миру, выгодные исключительно киевскому режиму. 

Отдельно заявитель подчеркнул, что 218 кандидатов «Яблока» в Госдуму обзавелись уведомлениями об отсутствии иностранных активов до партийного съезда, нарушив законодательство на стадии выдвижения и регистрации.

Прокуратура за, но не по всем пунктам

В прениях представитель Генпрокуратуры выступил за снятие «Яблока» с предвыборной гонки, сославшись на нарушения при использовании интеллектуальной собственности и выявленное иностранное финансирование. А вот доводы о нарушении законодательства о противодействии экстремизму не подтвердились.

Представитель ЦИК сообщил, что из Росфинмониторинга получен документ, согласно которому кандидаты от «Яблока» имели иностранное финансирование в период, предшествующий году выборов, а среди яблочных контрагентов обнаружены несколько юрлиц, которым поступали средства из иностранных источников. Он оговорился, что вопрос финансирования не может служить предметом родинского иска, но может - предметом другого дела. 

Росфинмониторинг заявил, что партия получала финансирование через третьих лиц из США и Германии. Как уточнил председатель московского «Яблока» Кирилла Гончарова, речь шла о нескольких пожертвованиях из Армении и Грузии в сумме на 16 тыс. рублей, которые возвращены донорам.

Удар по парламентаризму

Защита «Яблока» пыталась разбить претензии. Юрист и кандидат Виталий Исаков рассказал, что общеупотребимые фразы, цитирование которых не связано с конкретным художественным произведением, авторским правом не охраняются. Когда судья Кириллов уточнил, не опровергает ли партия авторство цитируемых строк, Исаков ответил: «Мы исходим из того, что они являются общеупотребимыми». 

Яблочник Гаджи Алиев отверг претензии к картинкам из ChatGPT, заявив, что права на созданные изображения принадлежат пользователям сервиса, а сам искусственный интеллект авторскими правами владеть не может. Материалы, квалифицированные истцом как поддержка ЛГБТ, по уверению защиты, производились до выборов и в структуру агитации не включались.

Председатель «Яблока» Николай Рыбаков настаивал, что оснований для снятия нет: «Документы проверены ЦИК, решение о допуске принято единогласно». По его словам, истец «дошёл до абсурдного утверждения, будто лозунг «За мир и перемены» унижает достоинство тех, кто голосует за другие партии». Снятие «Яблока» Рыбаков назвал ударом по парламентаризму: «Я не знаю, как объяснить представителям истца то, что нас поддерживают люди, которые не хотят, чтобы их убивали». 

Николай Рыбаков.

Григорий Явлинский выразил солидарность с заукраинскими соратниками постом в Телеграме прямо во время заседания Верховного суда.

Кому выгодно

Снятие заукраинского «Яблока» с кампании породило волну версий о бенефициарах процесса. Политолог Кирилл Бенедиктов признал двойственность истории. С одной стороны, «Яблоко» он считает партией-спойлером, чьё отсутствие сделает результаты «Единой России» ближе к реальности, а «Новым людям» подарит 2-3% яблочных голосов. С другой - участие убеждённых заукраинцев, нетвойнистов и белоленточников в выборах в Госдуму, по его мнению, могло бы стать волшебным пенделем для неторопливой власти. 

- Если считать, что выборы - наиболее объективная форма социологического опроса, то теперь никаких неприятных цифр начальство в закрытой социологии не увидит, - заключил Бенедиктов.

Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов перечислил, чем могла бы оказаться полезна регистрация «Яблока»: насчитать партии мало голосов, предъявить цифры как свидетельство консолидации вокруг флага, создать у антивоенного движения завышенные ожидания, а затем погрузить его в ощущение депрессии и всепропальства, заодно переписав всех смутьянов. Выигрышные стороны от нерегистрации, как пошутил эксперт, власти пока скрывают.

Иноагент «Незыгарь» назвал главным бенефициаром снятия заукраинского «Яблока» партию «Новые люди» от группы Ковальчуков. Схожую логику развил «Канал визионера»: допуск «Яблока» был не недосмотром, а расчётом - расшевелить уставших избирателей, чтобы потом развернуть их внимание к «Новым людей», которые держатся в тени и ждут момента для выхода на сцену. Партия Явлинского, как написал ТГК, отработала ТЗ быстрее плана, потому её снимают за месяц до голосования, а не в последний день.

«Канал визионера», правда, оговорился, что хитроумная многоходовка нередко проигрывает обычной несогласованности ведомств: «Снаружи та или иная история выглядит как сложная. А на самом деле - просто недоработка». Даже продуманный план не даёт гарантий: разбуженный избиратель способен уйти в явку, проголосовать назло или рассеяться, минуя «Новых людей». Впрочем, в реальности голоса «Яблока» с большой вероятностью перетекут именно к ним.

Почему партию считают антироссийской

Претензии к «Яблоку» выходят далеко за рамки авторского права. Григорий Явлинский родился во Львове, там живёт его брат, а оба сына - в Лондоне. В партии состояли иноагенты Максим Кац и Илья Яшин, активно желающие поражения России, а бывший руководящий яблочник Борис Цейтлин вступил в ряды ВСУ и воюет против России. 

Предвыборную программу «Яблока» его критики объявили смехотворной - без конкретных предложений, в нетвойнистском духе, за которым не просматривается иного пути к миру кроме позорной капитуляции. Причин, чтобы убрать заукраинское «Яблоко» с выборов, более чем достаточно.

- Формальный иск - ерунда, конечно: какие-то авторские права и какое-то небольшое иностранное финансирование, - прокомментировал яблочные дела Сергей Григоров, координатор движения «Русский союз», участник СВО. - А по существу вопрос в другом. На 13-м году агрессивной войны Украины против России и русского народа и пятом СВО в выборах в России не имеет права участвовать политическая сила, не признающая территориальной целостности России, а выступающая, наоборот, за территориальную целостность Украины.

Фантасмагория в том, что у нас не существует партии, которая выступает за полную ликвидацию Украины на русской земле. Но ничего. Даже с отсутствующей партией мы Украину ликвидируем. Закон истории. 

Хочешь мира - ликвидируй Украину!