Защита воронежского депутата Руслана Кочетова пытается вытащить его из СИЗО

Защита депутата Воронежской городской думы, гендиректора АО «Воронежгорэлектросеть» Руслана Кочетова оспорила избрание ему меры пресечения в виде заключения под стражу в коллегии по уголовным делам областного суда. Региональное следственное управление, основываясь на материалах УФСБ, инкриминирует Кочетову покушение на особо крупное мошенничество при формировании кредиторской задолженности предприятия.

Комментируя жалобу в областной суд, адвокат Кочетова Алексей Шишмонин из конторы «Шишмонин, Резвых, Понамарев и партнеры» напоминает, что мера пресечения в виде заключения под стражу является исключительной, а применяется только при невозможности избрания иной, более мягкой меры. Альтернатива, против которой не возражала защита, - домашний арест.

«По нашему мнению, озвученному на заседании Ленинского райсуда в присутствии широкого круга лиц, в том числе журналистов, в материалах следствия отсутствует мотивировка исключительности случая, в связи с которым в отношении Кочетова необходимо избрать самую суровую меру пресечения, - говорит Шишмонин. - Он имеет абсолютно положительную характеристику, малолетних детей, место регистрации и фактическое место жительства на территории Воронежа, легальный источник дохода, не имеет недвижимости за пределами РФ, не имеет судимости и фактов привлечения к уголовной ответственности. Кочетов не пытался скрыться от органов следствия, свой отъезд за пределы РФ планировал открыто, заблаговременно, до момента задержания ни на какие допросы не вызывался, о такой необходимости не информировался».

Здесь стоит напомнить, что, по версии супруги депутата Юлии Кочетовой, они собирались в отпуск всей семьей, потому что в воронежских школах объявили карантин. «Задержание произошло 5 февраля во дворе нашего дома, а не по дороге в аэропорт, как сообщили некоторые СМИ, - написала она в Facebook по горячим следам. - Вылет был назначен на следующий день после задержания. Нас с детьми блокировали в машине люди в балаклавах, стучали пистолетами в окна, напугали детей. Руслана без объяснений забрали».

Впрочем, положительная характеристика, малолетние дети и тот факт, что Кочетов, направляясь в аэропорт, не пытался бежать из России, а вывозил семью на отдых, - не единственные аргументы, который использует защита депутата, чтобы вызволить его из следственного изолятора.

По словам Алексея Шишмонина, при рассмотрении вопроса об обоснованности подозрения Руслана Кочетова в покушении на мошенничество Ленинский райсуд принял доводы обвинения о фиктивности поставок в «Воронежгорэлектросеть». Однако он не предпринял никаких действий по проверке указанных сомнительных выводов.

«МУП, а впоследствии АО «ВГЭС» имеет статус субъекта естественной монополии, - подчеркивает адвокат, - и как следствие - ежегодно раскрывает информацию о своей деятельности, в том числе об исполнении инвестпрограммы ВГЭС, а областной департамент ЖКХ и энергетики проверяет отчеты. Благодаря обязательному раскрытию информации доступны и адресный перечень построенных и реконструированных объектов в рамках инвестпрограммы, и перечень построенных и реконструированных объектов для технологического присоединения новых объектов. При желании невозможно не убедиться, что новые объекты были присоединены к электросетям, что реконструкция существующих - проведена. Иными словами, материалы были поставлены, работы - проведены. Защита намерена доказать факт их проведения, а также необоснованность применения в отношении Кочетова суровой меры пресечения - содержание под стражей».

Ленинский райсуд Воронежа удовлетворил ходатайство следствия и на два месяца отправил депутата Руслана Кочетова в СИЗО 7 февраля. Сам Кочетов тогда напомнил журналистам, что возглавил «Горэлектросеть» летом 2018 года, поэтому участвовать в формировании фиктивной кредиторской задолженности, о которой говорится в материалах СУ СК, попросту не мог. 

«Придя к руководству предприятием, я действовал согласно плану, утвержденному собственником, то есть администрацией города, - рассказал Кочетов. - А там отчисления кредиторам были зафиксированы четко». По его признанию, в 2019 году он не заплатил кредиторам ни копейки, а лишь инициировал обсуждение ситуации на предприятии, при которой кредитор в любой момент мог подать иск о банкротстве «Горэлектросети».

По версии следствия, с 2014-го по октябрь 2018 года должностные лица МУП «Воронежгорэлектросеть», которое в 2018-м было акционировано в пользу муниципалитета, совместно с иными гражданами использовали реквизиты и печати подконтрольных фирм, изготовили фиктивные документы о выполнении ими обязательств по договорам в интересах «Горэлектросети» на сумму не менее 590 млн рублей. Речь идет о формировании кредиторки, в том числе за счет заключения контрактов на строительно-монтажные работы и реконструкцию электросетей, которые в реальности, как считают в УФСБ и региональном СУ СК, не проводились. Но зато от представителей указанных фирм в воронежский арбитраж были поданы исковые заявления, которые суд удовлетворил. В результате возникло беспрепятственное право требования денежных средств от АО «ВГЭС» как правопреемника МУПа.

Воронежский министр культуры всех запутала. Новость про Театр оперы и балета вернулась на сайт департамента

Эмилия Сухачева снесла с сайта департамента культуры новость о сносе воронежской Оперы