Воронежский департамент предпринимательства во главе с Корчевниковым показательно кошмарит бизнес вместо его защиты

Несмотря на то что федеральный законопроект о куракодах в общественных местах был недавно снят с рассмотрения в Госдуме с подачи секретаря генсовета «Единой России», зампреда Совета Федерации Андрея Турчака и социального вице-премьера РФ Татьяны Голикововой, в Воронеже региональные власти через оперативный ковидный штаб не только не собираются отменять коды, но и закручивают гайки на грани срыва резьбы.

На днях госСМИ РИА «Воронеж» выпустило большой и скучный репортаж о том, что представители областного департамента предпринимательства и торговли, который, казалось бы, призван защищать бизнес, напротив, открыл огонь по штабам.

Но вместо рутины обхода торговых рядов на рынках, сотен магазинов, кафе и ресторанов бюрократия выбрала режим показательной порки. А именно - два крупнейших торговых центра региона, торгово-деловой комплекс «Галерея Чижова» в центре Воронеже и сити-парк «Град» на его окраине, в Рамонском районе, и небольшой ТЦ «Левый берег».

Логика, похоже, в том, что оттуда выйдет красивая картинка, которую можно дать не только в РИА «Воронеж», но и на ТВ. То есть, с одной стороны, показать видимость бурной деятельности («Ух, какие мы грозные»), а с другой - пример остальным в духе «Есть у нас методы против Кости Сапрыкина». Но тот факт, что ТЦ шерстит департамент предпринимательства, у нормальных людей вызывает когнитивный диссонанс.

Что же делают чиновники? Во-первых, они выясняли, проверяют ли в торговых центрах наличие у граждан куракодов, во-вторых, носят ли люди маски, в-третьих, есть ли в ТЦ отметки о социальной дистанции. Но вот что особенно бросается в глаза. Работали, судя по репортажу госСМИ РИА «Воронеж», не сами бюрократы (они играли в прятки и, похоже, давали комментарии исключительно задним числом), а журналисты.

В тексте репортажа РИА нет ни одного примера, когда бы ведущий консультант областного департамента Дмитрий Аршба, его главный герой, лично общался бы с нарушающими закон представителями магазинов, кафе или ресторанов.

Цитата: «Сотрудники одного магазина стали проявлять к корреспондентам интерес, когда заметили телекамеры и фотообъективы. Администратор попросила их предъявить корочки и объяснить, что они в большом количестве делают на их территории».

Но даже если бы консультант Аршба выполнял свою работу не спустя рукава, едва ли она не была бы сизифовым трудом. Потому что спроси он или журналист у любого сотрудника ТЦ либо его посетителя: «Зачем нужны куракоды и зачем их проверять?», он бы в лучшем случае увидел пожимание плечами. Даже когда губернатор Александр Гусев вводил в регионе куракоды, его действия выглядели сомнительно. Он рассказывал воронежцам, что куракоды нужны для защиты вакцинированных от невакцинированных, хотя уже тогда стереотип о том, что вакцинированные защищены прививкой, вызывал большие сомнения. На деле они заражают друг друга и невакцинированных.

Но теперь, когда отбой по куракодам дала федеральная власть, региональные власти не дают никаких объяснений их сохранению, а поэтому выглядят со своими проверками глупо. Особенно на фоне того, что в интервью РБК руководитель областного департамента предпринимательства и торговли Сергей Корчевников открыто признавался, что цифры заболеваемости ковидом «формируются из-за более объемного тестирования, а не реального ухудшения обстановки в регионе». Иными словами, он расписался в том, что и сам ковид, и проверки соблюдения ковидорегуляций, от масочного режима и до социальной дистанции, носят характер кампанейщины.

Официально отбой с законопроектом о куракодах в общественных местах партфункционер «Единой России» Андрей Турчак и вице-премьер РФ Татьяна Голикова объяснили появлением нового штамма омикрон, который гораздо слабее гриппа и обладает почти нулевой летальностью, а к настоящему моменту, по сообщению Минздрава России, вытесняет предыдущий вариант ковида - дельту.

Но у политологов были и другие объяснения. В первую очередь - Казахстан. «Даже если десятая часть протестующих в республике вышла на улицы из-за куракодов и ковидорегуляций, то уже много, а реально их, скорее всего, было больше, - сообщил политолог Илья Гращенков. - Судя по опросам, в России против цифровых пропусков выступает около 67% населения, то есть потенциальная база для протеста широкая».

Второй немаловажный момент - провальный эксперимент с введением куракодов в общественном транспорте Казани. Его результатом стали несколько десятков разбитых голов контролеров и, как следствие, формализация проверки цифровых пропусков.

Наконец, против закона о куракодах в Госдуме сформировалась коалиция. Например, спикер Вячеслав Володин, который открыл комментарии под постом у себя в телеграм-канале, где собрал почти 1 млн негативных высказываний о законопроекте. Кроме «Единой России» и ЛДПР три остальные парламентские партии выступили против куракодов. КПРФ проводила митинги, в «Справедливой России - За правду» цифровые пропуска назвали новым крепостным правом, а «Новые люди» предложили альтернативный план Б. Поэтому, как считает Гращенков, в «ЕР» как партии власти решили не играть со своими рейтингами и дестабилизировать обстановку в стране.

А вот телеграм-канал «Незыгарь» уверен, что в России сработал трехуровневый демократический механизм, блокирующий принятие социально опасных малоэффективных проектов (защита от дурака в терминологии конструкторов сложных систем). Сначала общественность, СМИ и депутаты всех уровней высказали сомнение в эффективности ноябрьской инициативы санитарного блока правительства. Затем оценку законопроектов дал президент Путин. Он подчеркнул, что куракоды могут создать гражданам трудности. И, наконец, правительство подвергло комплекс социальных последствий законопроектов, продвигавшихся Голиковой, критическому анализу. Вице-премьер, сообщил «Незыгарь», ввела кабинет Михаила Мишустина в заблуждение.

Но на фоне столь жестких оценок действия региональных властей и конкретно подчиненных Сергея Корчевникова выглядят как попытка вызвать своими проверками раздражение людей, закошмарить бизнес, дестабилизировать обстановку в субъекте.

Более того, в недавнем интервью чиновник заявил, что самая главная цель департамента - минимизировать трафик посетителей в торговых центрах. А вот итоги работы Корчевникова и его подчиненных: «Есть самый понятный показатель - количество малого и среднего предпринимательства. Мы прослеживаем динамику на протяжении нескольких лет и однозначно видим падение, что касалось и ИП, и юридических лиц».

Но в другом месте Сергей Корчевников противоречит своему же утверждению про задачу сбить трафик торговых центров: «ТЦ - крупный инвестпроект. Для того чтобы создать проект такого масштаба, требовались инвестиции и крупные средства в виде кредитов». То есть Корчевников хорошо понимает, что лишает торговые центры выручки, а его владельцев, вероятно, возможности платить по кредитам, поскольку - цитата - «при падении трафика более 15% деятельность ТЦ становится убыточной. Нужно внимательно отнестись к ситуации, принимать решения о поддержке торговых центров».

Таким образом, в заявлениях Корчевникова мы видим, назовем прямо, самое настоящее лицемерие. Он отдает себе отчет, что убивает бизнес, но продолжает его убивать, кошмаря проверками социальной дистанции, масок и куракодов. А конечный результат его действий предельно четко сформулировал политолог Илья Гращенков. «В том случае если региональные власти пойдут на обострение конфликта с предпринимателями и обществом в целом, оперативная обстановка в субъектах Федерации в отсутствие опоры из центра приведет к росту протестных настроений», - убежден эксперт.

Мария Мазур оказалась в положении хуже губернаторского. Воронежского министра культуры преследуют скандал за скандалом

Мороговские обложили скандалиста Хамина жилищными проектами. «Стройресурс» приобрел на Беговой в Воронеже почти 1 га