Стоит задача бомбить Воронеж-2. Как Журавлев, Марков, Чижов и их коллеги реагировали на послание Путина

Не успел президент России Владимир Путин зачитать традиционное послание Федеральному Собранию, как депутаты Госдумы от Воронежской области наперебой бросились его комментировать. Исключение составили Аркадий Пономарев и Татьяна Сапрыкина, встретившие послание, как и народ, безмолвствием (в Facebook и новостях Яндекса их оперативных отликов найти не удалось). В основном депутаты занимались не анализом документа, а восторженными отзывами на него или трансляцией того, что уже показали по телевизору. Но и здесь тоже были исключения.

Депутат Госдумы Сергей Чижов («Единая Россия») выступил в день послания, 20 февраля, в роли то ли оракула, то ли Капитана Очевидность - слишком уж его прогнозы относительно документа можно было отнести к путинскому посланию любого года. На своей странице в Facebook он написал, что отражение в выступлении президента найдут развитие экономики и борьба с бедностью, народосбережение и повышение эффективности системы управления в целом, а кроме того, констатировал, что его содержание во многом будет формировать рабочую повестку Государственной Думы.

Уже после послания Чижов там же, в Facebook, переиначил одно из утверждений Владимира Путина, сообщив, что за пять лет более 9 млн человек смогут изменить свою жизнь к лучшему (в оригинале - «За пять лет поддержкой смогут воспользоваться более 9 млн человек»). Речь идет о заключении так называемых социальных контрактов, о которых заявил глава государства. «Главный их принцип, - пояснил депутат Сергей Чижов, - дать людям возможность работать над собой, добиваться успеха, обеспечивать себя и семью всем необходимым. Беря на себя такие обязательства, гражданин получает от государства помощь в повышении своей квалификации, трудоустройстве, организации собственного дела».

Депутат Сергей Гаврилов (КПРФ), комментируя выступление Путина, ограничился констатацией того, что важнейший его посыл - укрепление в России нравственного каркаса, то есть таких вещей, как семья, рождение детей, уважение к старшим поколениям. «Иными словами, укрепление семейных ценностей является общей задачей не только для государства, но и для каждого института гражданского общества», - сказал Гаврилов.

Депутат Евгений Ревенко («Единая Россия») проявил большие, чем у его коллеги по фракции Сергея Чижова, претензии на интеллект и назвал послание Путина глубоко социальным: «Послание было наполнено ответами на вопросы, которые больше всего волнуют людей. Здесь и борьба с бедностью, и помощь многодетным семьям, и ликвидация и снижение давления на бизнес, и развитие образования и здравоохранения».

Депутат Алексей Журавлев («Родина») обрушился с критикой на Алексея Кудрина. Реакция председателя Счетной палаты на выступление Путина показалась ему неадекватной. «Когда Кудрин был министром финансов, он все время складывал деньги в кубышку и никому никогда не давал, - напомнил Журавлев. - В конце концов они пошли на помощь банкам, но народ и реальный сектор экономики их не увидели. Но теперь другое время, и Владимир Путин меняет кудринскую систему». «Кудрин должен заниматься своими прямыми обязанностями, - добавил Журавлев. - И прежде всего - контролировать исполнение бюджета. Вот пусть он контролем бюджета и займется. А контролировать президента Путина - не его функция».

Параллельно Алексей Журавлев развил тему, поднятую Сергеем Чижовым: «Каждый, как сказал президент, должен получить индивидуальную помощь от государства под названием «социальный контракт». Им может быть обучение или развитие своего бизнеса - в рамках индивидуального подхода. И если Минтруд не справится с поставленной Путиным задачей, то… Но, я думаю, ребята справятся, деваться им просто некуда. Пускай засучивают рукава - и вперед. Либо до свидания, либо вперед и в борозду, работать».

Наконец, депутат Андрей Марков («Единая Россия») выделил послание-2019 как особое - «и прежде всего потому, что Владимир Путин акцентировал внимание на решении внутренних проблем». «Нельзя не отметить, что предложения главы государства вписываются в реальную жизнь, - сказал Марков. - К примеру, одной из самых острых проблем, которую ставили передо мной избиратели в ходе последних поездок в [Павловский одномандатный] округ, был вопрос нехватки врачей и фельдшеров в сельской медицине. Его поднимали жители Вознесенского сельского поселения Таловского района, Гаврильского поселения Павловского района и многих других мест. А президент дал правительству поручение расширить программу «Земский доктор» и включить в нее не только молодых специалистов. Теперь любой врач или фельдшер могут рассчитывать на внушительные подъемные от государства - 1 миллион или 500 тыс. рублей соответственно.

Другим ярким примером могу назвать поручение Владимира Путина о пересчете индексации пенсий. С нового года не все пенсионеры увидели ожидаемое повышение. Президент дал честный ответ: произошел бюрократический сбой, который чиновники должны немедленно устранить. И не просто устранить, а пересчитать выплаты за первые месяцы текущего года и доплатить людям те деньги, которые они недополучили.

Внушительно прозвучали меры, предложенные по решению в стране острой демографической проблемы: поддержка молодых семей, ипотечных программ, компенсация кредита по 450 тыс. рублей за третьего и каждого следующего родившегося ребенка и т.д. Поэтому, на мой взгляд, можно сказать, что в России стартовал новый этап демографической политики».

Помимо депутатов Госдумы послание выслушали два сенатора от Воронежской области Сергей Лукин и Галина Карелова и председатель облдумы, лидер реготделения «Единой России» Владимир Нетесов. А вот губернатор Александр Гусев не полетел в Москву по уважительной причине. Гусев приболел. А соответственно послание не комментировал.

Послание о развитом капитализме

Стоит задача бомбить Воронеж. Владимир Путин переориентировался с внешнего на внутреннего врага