Шадаевгейт. Лидер воронежско-белгородской группы КПРФ выводит блокировку Telegram в предвыборную повестку
6 Июля 2026
Шадаевгейт. Лидер воронежско-белгородской группы КПРФ выводит блокировку Telegram в предвыборную повесткуКритический момент Коммунисты заявили, что замена Telegram на Max привела к проблемам с push-уведомлениями в приграничных и прифронтовых регионах при ракетной опасности. В их числе - ДНР, ЛНР, Крым, Севастополь, Краснодарский край, Белгородская, Брянская, Курская, Ростовская, Воронежская, Херсонская и Запорожская области. В результате в полный рост встал вопрос о надёжности системы оповещения, особенно в критический момент. Как считают парламентарии, в условиях дефицита федерального бюджета средства, идущие на блокировки, могли бы направляться на решение более важных задач, включая повышение безопасности и обороноспособности страны. Они просят главу Минцифры Максута Шадаева предоставить данные об эффективности принимаемых мер и, если заявленные цели не достигаются, разблокировать Telegram.
Коммунист Обухов. Сергей Обухов возглавляет на выборах в Госдуму 2026 года воронежско-белгородскую группу КПРФ. Он пояснил, что сначала коммунисты пытались выжать из Шадаева информацию, задействовав механизм протокольного поручения. Фракция КПРФ предлагала запросить данные у Минцифры через комитет по информационной политике. И тут выяснилось, что его первый зампред Антон Ткачёв, «Новые люди», де-юре представляющий в Госдуме Воронежскую область, де-факто интересы воронежцев не отстаивает. Во всяком случае в части снятия с Telegram недружественных санкций. - «Единая Россия» [вместе с подпевалами из «Новых людей»] заблокировала наше поручение, - рассказал Обухов. - Председатель комитета Сергей Боярский отказался даже содержательно обсуждать тему. Но, раз нам заблокирован путь через ускоренную процедуру, мы направили коллективный запрос. Ждём ответа. Если на протокольное поручение министерство обязано ответить за две недели, то на обращение группы депутатов - в течение месяца. Он напомнил, что Госдума является органом, который контролирует исполнительную власть, поэтому она вправе требовать от Минцифры отчёта. - Мы просим дать не предварительную оценку эффективности блокировок, ведущихся уже полгода, - уточнил Обухов. - Мы хотим знать, насколько блокировка эффективна, сколько потрачено, сколько наши граждане переплатили всяким неизвестным юрлицам за обход блокировки. А дальше мы посмотрим на ответ Минцифры и, возможно, направим новое обращение - но уже в Счётную палату РФ. Те десятки миллиардов, которые тратятся из бюджета, должны быть обоснованы.
По заверению паровоза воронежско-белгородской группы КПРФ на выборах в Госдуму, после получения бумаги от Максута Шадаева коммунисты могут обратиться в СП для проверки расходов, связанных с блокировками. Обухов выразил мнение, что тему ограничений Telegram вслед за коммунистами подхватят другие участники избирательной кампании. - Наши идеи воруют, - признался Обухов. - Мы не против, чтобы другие партии воровали наши идеи, потому что они работают на благо избирателя. Но плохо, когда сначала голосуют против наших предложений, а потом выдвигают их уже от себя. - «Новые люди» тоже блокировали наше протокольное поручение по Telegram, - уточнил Обухов. Новолюдец из Воронежа Антон Ткачёв не даст соврать. Опасная профанация Поводом для инициативы КПРФ оказалась, в частности, публичная позиция Константина Малофеева, зампреда Всемирного Русского Народного Собора. Недавно он призвал Максута Шадаева прекратить борьбу с Telegram и признал отсутствие обещанного эффекта от ограничений, назвав блокировку русского патриотического мессенджера «имитацией безопасности» и «опасной профанацией». По оценке зампреда ВРНС, мошеннические звонки продолжаются, а замена Telegram на Max не улучшила, а ухудшила ситуацию с оповещениями в прифронтовых регионах.
Русский консерватор Малофеев. Для КПРФ постановка вопроса ближайшим окружением патриарха Кирилла удобна политически: критика цифровых ограничений выходит за рамки традиционной оппозиционной повестки. Коммунисты подчеркнули, что расходятся с Малофеевым по множеству политических и исторических вопросов, однако сам факт появления сходных претензий у представителей левой и правой частей политического спектра показательно. 23 июня фракция КПРФ внесла в Госдуму протокольное поручение с предложением запросить у Минцифры и Роскомнадзора данные об эффективности дальнейшей блокировки Telegram. За него проголосовали 73 депутата, коммунисты и справороссы, при необходимых 226 голосах. Против выступили 15 госдумцев, а 362, включая галериста Сергея Чижова и новолюдца Антона Ткачёва, не голосовали. Поручение принято не было, и Ткачёв с Чижовым продемонстрировали равнодушие к интересам воронежцев. А единоросс Сергей Боярский, возражая против демарша Обухова и Ко, обвинил коммунистов в популизме и фактически свёл обсуждение к предвыборной полемике. В КПРФ его аргументацию сочли уходом от сути вопроса. Коммунисты ведут системную борьбу с цифровыми ограничениями Боярского, Шадаева, Ткачёва, Чижова и прочих сторонников Maxa. 30 января фракция внесла в Госдуму законопроект о моратории на блокировку соцсетей, в первую очередь русского патриотического мессенджера Telegram. Инициатива объяснялась необходимостью снизить общественное раздражение из-за ограничения конституционных прав граждан, замедления виртуального общения и периодических цифровых сбоев. Законопроект лежит без движения.
Либерал Ткачёв и его соратники-новолюдцы. 11 февраля фракция КПРФ впервые пыталась провести через Госдуму протокольное поручение с запросом в Минцифры: действительно ли государственные органы замедляют Telegram, на каком основании и какие их дальнейшие действия. Тогда 102 единоросса, включая галериста Чижова, были против, 211 не участвовали в голосовании. ЛДПР тему бойкотировала. Среди либеральных «Новых людей» пять госдумцев поддержали коммунистов и справороссов, а десять, в том числе Антон Ткачёв, не голосовали. 15 апреля 20 депутатов во главе с членом президиума ЦК КПРФ, доктором политических наук Сергеем Обуховым внесли новое протокольное поручение - с требованием запросить у Минцифры разъяснения по поводу блокировок VPN, массовых сбоев банковских приложений, маркетплейсов, навигационных сервисов и т.д. Коммунисты прямо ставили вопрос о нарушениях конституционных прав граждан, последствиях ограничений для экономики и причинах цифрового апокалипсиса. Результат, по оценке КПРФ, оказался тем же: «Единая Россия» и её сателлиты, ЛДПР и «Новые люди», заблокировали даже сам запрос информации. В компартии сделали политический вывод, что парламентское большинство готово поддерживать новые ограничения, но уклоняется от контроля за их последствиями. Коммунисты настаивают, что речь идёт не о защите конкретной цифровой платформы, а о парламентском контроле. По их логике, если государство вводит ограничения, затрагивающие связь, бизнес, банковские сервисы, навигацию и систему экстренных оповещений, депутаты должны иметь возможность получить официальные данные об эффективности принимаемых мер, их бюджетной стоимости и побочных эффектах. Избиратели ждут объяснений цифрового апокалипсиса. Но у Чижова, Ткачёва и Шадаева их, похоже, нет. ID: 21819 Название: Шадаевгейт. Лидер воронежско-белгородской группы КПРФ выводит блокировку Telegram в предвыборную повестку Начало активности (дата): 06.07.2026 10:26:00 Детальное описание: Критический момент Коммунисты заявили, что замена Telegram на Max привела к проблемам с push-уведомлениями в приграничных и прифронтовых регионах при ракетной опасности. В их числе - ДНР, ЛНР, Крым, Севастополь, Краснодарский край, Белгородская, Брянская, Курская, Ростовская, Воронежская, Херсонская и Запорожская области. В результате в полный рост встал вопрос о надёжности системы оповещения, особенно в критический момент. Как считают парламентарии, в условиях дефицита федерального бюджета средства, идущие на блокировки, могли бы направляться на решение более важных задач, включая повышение безопасности и обороноспособности страны. Они просят главу Минцифры Максута Шадаева предоставить данные об эффективности принимаемых мер и, если заявленные цели не достигаются, разблокировать Telegram.
Коммунист Обухов. Сергей Обухов возглавляет на выборах в Госдуму 2026 года воронежско-белгородскую группу КПРФ. Он пояснил, что сначала коммунисты пытались выжать из Шадаева информацию, задействовав механизм протокольного поручения. Фракция КПРФ предлагала запросить данные у Минцифры через комитет по информационной политике. И тут выяснилось, что его первый зампред Антон Ткачёв, «Новые люди», де-юре представляющий в Госдуме Воронежскую область, де-факто интересы воронежцев не отстаивает. Во всяком случае в части снятия с Telegram недружественных санкций. - «Единая Россия» [вместе с подпевалами из «Новых людей»] заблокировала наше поручение, - рассказал Обухов. - Председатель комитета Сергей Боярский отказался даже содержательно обсуждать тему. Но, раз нам заблокирован путь через ускоренную процедуру, мы направили коллективный запрос. Ждём ответа. Если на протокольное поручение министерство обязано ответить за две недели, то на обращение группы депутатов - в течение месяца. Он напомнил, что Госдума является органом, который контролирует исполнительную власть, поэтому она вправе требовать от Минцифры отчёта. - Мы просим дать не предварительную оценку эффективности блокировок, ведущихся уже полгода, - уточнил Обухов. - Мы хотим знать, насколько блокировка эффективна, сколько потрачено, сколько наши граждане переплатили всяким неизвестным юрлицам за обход блокировки. А дальше мы посмотрим на ответ Минцифры и, возможно, направим новое обращение - но уже в Счётную палату РФ. Те десятки миллиардов, которые тратятся из бюджета, должны быть обоснованы.
По заверению паровоза воронежско-белгородской группы КПРФ на выборах в Госдуму, после получения бумаги от Максута Шадаева коммунисты могут обратиться в СП для проверки расходов, связанных с блокировками. Обухов выразил мнение, что тему ограничений Telegram вслед за коммунистами подхватят другие участники избирательной кампании. - Наши идеи воруют, - признался Обухов. - Мы не против, чтобы другие партии воровали наши идеи, потому что они работают на благо избирателя. Но плохо, когда сначала голосуют против наших предложений, а потом выдвигают их уже от себя. - «Новые люди» тоже блокировали наше протокольное поручение по Telegram, - уточнил Обухов. Новолюдец из Воронежа Антон Ткачёв не даст соврать. Опасная профанация Поводом для инициативы КПРФ оказалась, в частности, публичная позиция Константина Малофеева, зампреда Всемирного Русского Народного Собора. Недавно он призвал Максута Шадаева прекратить борьбу с Telegram и признал отсутствие обещанного эффекта от ограничений, назвав блокировку русского патриотического мессенджера «имитацией безопасности» и «опасной профанацией». По оценке зампреда ВРНС, мошеннические звонки продолжаются, а замена Telegram на Max не улучшила, а ухудшила ситуацию с оповещениями в прифронтовых регионах.
Русский консерватор Малофеев. Для КПРФ постановка вопроса ближайшим окружением патриарха Кирилла удобна политически: критика цифровых ограничений выходит за рамки традиционной оппозиционной повестки. Коммунисты подчеркнули, что расходятся с Малофеевым по множеству политических и исторических вопросов, однако сам факт появления сходных претензий у представителей левой и правой частей политического спектра показательно. 23 июня фракция КПРФ внесла в Госдуму протокольное поручение с предложением запросить у Минцифры и Роскомнадзора данные об эффективности дальнейшей блокировки Telegram. За него проголосовали 73 депутата, коммунисты и справороссы, при необходимых 226 голосах. Против выступили 15 госдумцев, а 362, включая галериста Сергея Чижова и новолюдца Антона Ткачёва, не голосовали. Поручение принято не было, и Ткачёв с Чижовым продемонстрировали равнодушие к интересам воронежцев. А единоросс Сергей Боярский, возражая против демарша Обухова и Ко, обвинил коммунистов в популизме и фактически свёл обсуждение к предвыборной полемике. В КПРФ его аргументацию сочли уходом от сути вопроса. Коммунисты ведут системную борьбу с цифровыми ограничениями Боярского, Шадаева, Ткачёва, Чижова и прочих сторонников Maxa. 30 января фракция внесла в Госдуму законопроект о моратории на блокировку соцсетей, в первую очередь русского патриотического мессенджера Telegram. Инициатива объяснялась необходимостью снизить общественное раздражение из-за ограничения конституционных прав граждан, замедления виртуального общения и периодических цифровых сбоев. Законопроект лежит без движения.
Либерал Ткачёв и его соратники-новолюдцы. 11 февраля фракция КПРФ впервые пыталась провести через Госдуму протокольное поручение с запросом в Минцифры: действительно ли государственные органы замедляют Telegram, на каком основании и какие их дальнейшие действия. Тогда 102 единоросса, включая галериста Чижова, были против, 211 не участвовали в голосовании. ЛДПР тему бойкотировала. Среди либеральных «Новых людей» пять госдумцев поддержали коммунистов и справороссов, а десять, в том числе Антон Ткачёв, не голосовали. 15 апреля 20 депутатов во главе с членом президиума ЦК КПРФ, доктором политических наук Сергеем Обуховым внесли новое протокольное поручение - с требованием запросить у Минцифры разъяснения по поводу блокировок VPN, массовых сбоев банковских приложений, маркетплейсов, навигационных сервисов и т.д. Коммунисты прямо ставили вопрос о нарушениях конституционных прав граждан, последствиях ограничений для экономики и причинах цифрового апокалипсиса. Результат, по оценке КПРФ, оказался тем же: «Единая Россия» и её сателлиты, ЛДПР и «Новые люди», заблокировали даже сам запрос информации. В компартии сделали политический вывод, что парламентское большинство готово поддерживать новые ограничения, но уклоняется от контроля за их последствиями. Коммунисты настаивают, что речь идёт не о защите конкретной цифровой платформы, а о парламентском контроле. По их логике, если государство вводит ограничения, затрагивающие связь, бизнес, банковские сервисы, навигацию и систему экстренных оповещений, депутаты должны иметь возможность получить официальные данные об эффективности принимаемых мер, их бюджетной стоимости и побочных эффектах. Избиратели ждут объяснений цифрового апокалипсиса. Но у Чижова, Ткачёва и Шадаева их, похоже, нет. Детальная картинка: Количество комментариев к элементу: 1 |
Последние новости
|
