«Родину» не съесть. Партийный лидер и воронежский депутат Журавлев готов к союзу, но не к объединению со справороссами

Деловая газета «Ведомости» вбросила инсайд о возможном слиянии «Справедливой России» с партиями «Родина» депутата Госдумы от Воронежской области Алексея Журавлева и «За правду» писателя Евгения (Захара) Прилепина. Объединительный съезд, по сведениям издания, пройдет в декабре, а его цель - утилизация небольших партийных проектов в стране. Впрочем, и Журавлев, и глава предвыборного штаба «СР» накануне выборов в Госдуму 2021 года Валерий Гартунг информацию «Ведомостей» уже опровергли.

Инсайд «Ведомостей», а издание ссылается на источники в администрации президента и «Справедливой России», заключается в следующем. Кремль якобы инициирует объединение «СР», в частности, с «Родиной» и «За правду», чтобы утилизировать небольшие партийные проекты. Помимо «Родины» переговоры ведутся с «Патриотами России», Российской партией пенсионеров за справедливость и «За правду». Идут они непросто, потому что каждая из политических сил выставляет условия, зачастую неподъемные для справороссов, включая прохождение в Госдуму определенного количества кандидатов. А объединительный съезд пройдет в декабре.

Вброс, который взбудоражил как многих партийцев, так и политологов с политтехнологами, оперативно опроверг депутат Госдумы справоросс Валерий Гартунг. А председатель левопатриотической «Родины» Алексей Журавлев, его коллега по нижней палате, избранный от Воронежской области, выпустил небольшое заявление. Смысл его тот же, что и выступление Гартунга, - опровержение. Правда, с некоторыми оговорками.

«Родина» не планирует ни с кем объединяться до парламентских выборов (то есть до выборов в Госдуму 2021 года. - ред.), - говорится в заявлении воронежского депутата. - Однако мы не исключаем различных вариантов союзнических отношений в ходе предвыборной кампании. К примеру, избирателей «Родины» и «Справедливой России» объединяет желание жить в социальном государстве. Среди наших сторонников сильны социалистические настроения. Поэтому налицо - безусловный повод к сотрудничеству.

А вот после прохождения в Госдуму фракции «Родины» (партии российских регионов) и «Справедливой России» (социал-демократы) вполне могут координировать свою работу по вопросам формирования правительства, бюджета и другим ключевым темам. Наша главная цель - добиться социальной справедливости и социального равенства для всех граждан России, защитить наш народ от угроз и вызовов глобального капитализма».

«Материал «Ведомостей» о надеждах объединить «Справедливую Россию» с другими партиями («Родина», «За правду», Партия пенсионеров и т.д.) подает любопытные сигналы, которые в первую очередь повышают акции справороссов, - отреагировал на инсайд телеграм-канал «Темник». - По сути дела, статья в «Ведомостях» говорит о том, что «СР» - отнюдь не списанный проект, что в его существовании внутри Госдумы заинтересованы на самом верху, в Кремле. Настолько сильно, что ради выживания справороссов даже готовы принести в жертву бренды работоспособных партий. Ободряющий посыл для стейкхолдеров «Справедливой России». А вот сама перспектива объединения довольно сомнительна. «Родина» и «СР» уже вели переговоры о слиянии, но, мягко говоря, не пришли ни к какому соглашению».

Руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков, комментируя инсайд «Ведомостей», выразил уверенность, что «по итогам выборов 2021 года в Госдуме все останется «как при бабушке» (цитата из речи Александра I на коронации) - привычная большая четверка. Потому что «Единая Россия» - партия власти, ЛДПР - ее главный заклятый друг (обеспечивающий гарантированное голосование по неоднозначным законопроектам), «СР» - трогательный друг - геолог Сергей Миронов, успешно откусывающий рейтинг у коммунистов, а КПРФ - старый добрый враг, слабости которого в администрации президента хорошо известны.

Любая новая партия, пусть и выращенная под крылом Кремля, представляет собой гораздо большую угрозу, чем усилившиеся коммунисты. Во-первых, кто знает, что придет их лидерам в голову? Сегодня ты - кремлевский проект, а завтра - новый оппозиционер Алексей Навальный. Во-вторых, малые партии по сравнению с привычной парламентской оппозицией, как правило, - радикалы. «За правду» Захара Прилепина - реинкарнация НБП покойного Эдуарда Лимонова, «Родина» Алексея Журавлева - партия регионов, выступающая за федерализацию, а, скажем, «Новые люди» - либералы, поглощающие электорат Навального и выступающие против старых элит.

Полагаю, что объединение не выгодно трем партиям: Партии пенсионеров, «Новым людям» и «Яблоку». Все они могут набрать на выборах в Госдуму 3-4% голосов, получив государственное финансирование на период 2021-2026 годов. К тому же пенсионеры находятся со «Справедливой Россией» в давней вражде, так как «СР» была организована на их электоральной и аппаратной базе, а затем новое руководство кинуло бывших однопартийцев, отжав у них ресурсы. Поэтому второй раз на союз вряд ли кто-то пойдет, даже под нажимом Кремля. Что касается «Родины», а также «За правду» и «Зеленой альтернативы», то альянс со справороссами, на мой взгляд, возможен».

Добавим к мнению политолога Гращенкова, что кейс о давней вражде, о котором он рассуждает применительно к пенсионерам, в равной степени относится к «Родине». Более того, справороссы нередко жестко закусываются с родинцами на выборах регионального и местного уровня. Поэтому многие партийцы, например, в Воронеже, с негодованием отнеслись к идее объединительного съезда «Справедливой России» с «Родиной».

А вот политтехнолог Петр Быстров заметил, что по отдельности ни «СР», ни тем более «Родина» и «За правду» на госдумских выборах 2021 года претендовать на прохождение пятипроцентного барьера не могут. «Но мне кажется, что «За правду» и «Родина» достаточно разные партии, - полагает эксперт. - «Родина» патриотическая, государственная, и вряд ли ее слияние с «СР» даст какой-то дополнительный синергетический эффект, потому что «Справедливая Россия» - партия социалистов-революционеров, партия оппозиционная, ориентированная на левый электорат. По сути, на тот же электорат, что и КПРФ, но не так радикально оппозиционно настроенная.

А вот «За правду» в состоянии что-нибудь «СР» добавить. У Прилепина и Ко такая же, по сути, идеология: социальная справедливость, защита прав эксплуатируемых трудящихся, социальная тематика. Поэтому их слияние было бы уместно и эффективно, а прибавление «Родины» к той же политической конфигурации вряд ли что-то даст. «Родина» вполне самодостаточна, существует много лет, и большого смысла присоединять ее к «СР» нет. И идеологически, и электорально они разные структуры».

УГМК построит под Воронежем четыре никелевые шахты и один ГОК. Александра Гусева дезинформировали о планах Искандера Махмудова

Гусев, Шабалатов, Цыбань, Перцев, Сапелкин. Названы все причастные к сносу в центре Воронежа дымовой трубы XIX века