Размена по Сирии нет, политического диалога на Украине - тоже

Переговоры нормандской четверки - России, Украины, Германии и Франции, состоявшиеся в Париже, завершились без конкретных результатов и без подписания каких-либо документов.

1. Стороны согласились в очередной раз попробовать развести войска в рамках ранее подписанных договоренностей. Надо напомнить, что уже было подписано два таких же договора, и оба раза они были сорваны. Теперь нас ожидает третий заход. Причем стоит помнить о чудесной особенности хунты подводить технику к линии фронта вместо того, чтобы ее отводить. Отводить планируют в течение тридцати-сорока дней.

2. В который раз всплыл очевидный факт, что до конца 2015 года минские соглашения выполнены не будут, и Франсуа Олланд, президент Франции, озвучил тезис, что, возможно, придется работать и в 2016-м, то есть минские соглашения будут продлевать. С учетом тупика по политическим вопросам - весьма вероятный вариант. Олланд открыто подтвердил, что решение украинского кризиса отсутствует.

3. В вопросе о местных выборах никакой конкретики не появилось - вопрос о выборах по украинским законам упирается в нежелание Киева общаться с Донецкой и Луганской народными республиками на предмет согласования выборов, украинские законы не устраивают ДНР и ЛНР, а значит стороны остаются при своих.

4. По срокам выборов все сошлись на том, что они должны пройти до конца года, но как, когда и в какой форме - остается непонятным. Пока же Донецкая народная республика продолжает готовиться к выборам по собственным законам. Россия заявила, что будет консультироваться с руководством народных республик. Киевская хунта по-прежнему считает будущие выборы фейковыми.

5. Евросоюз не собирается менять позицию касательно территориальной целостности Украины даже в связи с изменением ситуации в Сирии. Соответствующим заявлением, сделанным от лица Франсуа Олланда, фактически было продублировано предшествующее переговорам заявление НАТО, что размен Украины на Сирию исключен. Йенс Столтенберг так и заявил: «Мы никогда не согласимся, чтобы Украина стала предметом торга». Олланд сказал, что бомбить надо только Халифат, а канцлер Германии Ангела Меркель, в свою очередь, добавила, что будущего у лидера Сирии Башара Асада фактически нет. Так сказать, они демонстрируют твердость в поддержке хороших - в кавычках - террористов.

6. От киевской хунты недвусмысленно потребовали принять закон об амнистии и провести реальную конституционную реформу, а не ту профанацию, которую за нее выдавали. Собственно, проблема хунты в том, что для нее Минск - не более чем камуфляж, которым прикрывали восстановление армии после Дебальцево, что даже открыто признавалось. А ЕС теперь предлагает все выполнять на полном серьезе, чтобы были приняты обязывающие законы, после которых и будет возможно провести выборы. Примечательно, что вопрос о границе практически не поднимался.

На таком фоне в Сирии авиация РФ продолжила наносить бомбово-штурмовые удары, причем они затронули и провинцию Идлиб, которая в основном находится под контролем боевиков, связанных с Турцией и США. Так как достоверно доказать, какие боевики попадают под бомбы, не представляется возможным, РФ, как и в случае с военторгом на Донбассе, предлагает Западу представить веские доказательства, что бомбы и ракеты падают на хороших - в кавычках - террористов. Причем даже в случае, если доказать получится, РФ всегда может заявить, что тех террористов, которых Штаты считают хорошими, РФ и Сирия считают плохими, и продолжать действовать в известном стиле «А Васька слушает, да ест».

В порядке ответа на действия РФ проклюнулся американский президент Барак Обама и заявил, что США все равно будут поддерживать хороших - в кавычках - террористов, несмотря на все «но», а политика РФ, по его словам, заведет ее в трясину, в которой уже пребывает политика США в Сирии. То есть о совместных операциях речь не идет, в лучшем случае пройдут консультации, а РФ будет действовать в Сирии по своему усмотрению. Ход Российской Федерации оказался неожиданным, и Соединенные Штаты пока что лишь демонстрируют раздражение.

Кроме того, Барак Обама списал бедственное положение сирийских мятежников на коварного Башара Асада, который мешает хорошим - опять же в кавычках - террористам при помощи США бороться против плохих. В Вашингтоне некоторые горячие головы даже начали говорить о том, что надо бы в ответ бомбить Асада, но так как такой сценарий может привести к военным столкновениям с РФ, США на него вряд ли пойдут. Пока что в ответ на действия РФ США более плотно взяли в оборот иракских курдов и анонсировали работу с сирийскими курдами, чтобы вытащить их из российско-сирийской коалиции и замкнуть на американскую. Порок соответствующего плана в том, что он осложнит отношения США с Турцией, которая ведет войну с курдами. В чем, собственно, и заключается беда любой коалиционной дипломатии на Ближнем Востоке - беря в союзники одни страны и группы, автоматом получаешь врагами другие. А с учетом того, что сторон в конфликте гораздо больше двух, дипломатические расклады весьма причудливы. 

Если говорить в целом, то парижские переговоры в очередной раз показали коренные расхождения между участниками войны как по Украине, так и по Сирии. Размена по Сирии нет, но и политического диалога на Украине - тоже.

Луганская Марин Ле Пен двигает в мэры русского против грека