«Пришел, увидел, разгромил». Как в Воронеже проводили в отставку Илью Сахарова

«Пришел, увидел, разгромил». Как в Воронеже проводили в отставку Илью Сахарова
22 Сентября 2018

С редким восторгом в Воронеже восприняли решение губернатора Александра Гусева отправить в отставку руководителя департамента связи и массовых коммуникаций области Илью Сахарова. Причем как журналисты, так и его коллеги - чиновники.

Что, конечно, не помешало некоторым оставить под прощальным постом Ильи Сахарова в Facebook лицемерные комментарии о сожалении. Остальные комментаторы в той же социальной сети были откровеннее, и самое теплое, что они сказали вслед уходящему чиновнику, было - «эффективный менеджер». Но, разумеется, с пейоративным оттенком.

«Поработаю советником губернатора по СМИ на общественных началах, - размышляет о наследии липецкого варяга Ильи Сахарова доктор филологических наук, профессор кафедры телевизионной и радиожурналистики Воронежского госуниверситета Владимир Сапунов. - Сильнейшим PR-ходом было бы признать, что закрытие газеты со столетней историей - «Молодой коммунар» - грубейшая ошибка. Заявить: «Давайте возродим «Молодой коммунар»; давайте вернем былой статус любимой воронежцами газете «Воронежский курьер»; давайте признаем, что определенные финансовые схемы с зарплатами и другие менеджерские стратегии в медийном холдинге РИА «Воронеж», в результате которых редакцию покинули практически все опытные журналисты, - были ошибкой». А кроме того - заявить, что эксперимент с выпуском бесплатной газеты «Семерочка» (приложением к «Воронежскому курьеру»), призванным, в том числе, ударить по еженедельнику «Моё!», оказался неудачным.

Реакция2.jpg

Концепция менеджмента «Пришел, увидел, разгромил» является глубоко ущербной. И уже всем надоела. Но таковы сейчас эффективные менеджеры. Все то, о чем я говорю, - реально надо бы сделать. Если правильная теория не соответствует практике - тем хуже для практики. И главное - если душить СМИ и делать их таким образом неинтересными для аудитории, то, разумеется, они будут убыточными. А потом легко будет оправдать их закрытие или деградацию. Лишить журналистов свободы самовыражения, а затем сказать: «Вашу газету никто не читает», - конечно, мощнейший менеджерский - в кавычках - ход. Хочешь, чтобы газета была рентабельной? Так сделай ее интересной. В советское время - при всех особенностях цензуры - газета «Молодой коммунар» была интересной. Она поднимала серьезные социальные проблемы в молодежной сфере. Но во времена либерально-бюрократической цензуры о нее вытерли ноги и закрыли. 

Я не знаю, в каком мире живут люди, которые считают, как Илья Сахаров, что если они удачно оцифровали определенные ресурсы (особенно правительственные), то можно закрывать газеты со столетней историей. В Соединенных Штатах издания с аналогичной историей закрывают частные инвестфонды - но если не видят в них бизнес-перспективы. Что, в общем, понятно - на то они и акулы капитализма с особенно заостренными зубами.

Реакция1.jpg

Однако в России то же самое делают госорганы. Концепция отказа от государственной поддержки массмедиа, несущих ту или иную социальную нагрузку, является глупой и неэффективной. Как и в других социальных сферах (образование, медицина). В странах ЕС государственными субсидиями и субвенциями спасли сотни газет. А у нас чиновники мелкого и среднего ранга продолжают говорить о необходимости отказаться от патернализма в социально значимых сферах. Представлять свои схемки по закрытию газет, урезанию зарплат, увольнению сотрудников, разгрому социально значимых проектов как нечто естественное и необходимое. Но естественно - когда елка зеленая, а на ней растут шишки. Или когда медведь ловит рыбу лапой. А глупые неолиберальные меры предпринимаются по вине тех, кому выгодно. Жизнь - удивительная штука. Будем надеяться, что удивительные чиновники, которые будут измерять ее неолиберальными схемками (а прямо скажем - баблом) и называть себя эффективными менеджерами, сойдут на нет. И ни «спасибо» им, ни «до свидания».

Михаил Бычков ответил губернатору Гусеву. Но даже не удосужился выяснить, о чем тот говорил

Дней Александровых прекрасное начало-2. Воронежский губернатор Гусев избавляется от коекакеров

Автор(ы):  «Блокнот-Воронеж», Николай Провоторов (карикатура)
Короткая ссылка на новость: http://4pera.com/~HWxA3


Люди, раскачивайте лодку!!!


Страницы: 1 2 След.
0
Guest
"Что, конечно, не помешало некоторым оставить под прощальным постом Ильи Сахарова в Facebook лицемерные комментарии о сожалении" - после этой фразы доверие к статье сразу пропало. Вы каким образом вычислили искренность-лицемерие содержания комментариев? Я знаю лично часть людей, которые писали эти комментарии, они действительно к Илье Сахарову относятся уважительно и положительно, тоже отношусь к их числу. Вы желаемое за действительное выдаёте? Это и есть качественная журналистика по-вашему?
Говоря о том, как отнеслись коллеги к уходу Сахарова, статья в "Моё" есть.
Вот небольшой отрывок: "Для нас сегодня очень грустный день. Это известие стало буквально шоком. Мы знаем Илью Анатольевича как очень ответственного, думающего человека, профессионала своего дела...Воронежская область стала занимать лидирующее место в России по системе распространения печатной продукции, по взаимопониманию органов областной и местной власти и прессы наш регион стал примером для многих издателей" (генеральный директор ООО ИД «Свободная пресса» Юрий Таранцов). Где здесь "редкий восторг коллег"?
Имя Цитировать 0
0
Guest
Поддерживаю! Жаль, что Сахаров уходит
Имя Цитировать 0
0
Guest
Жопу отлижите ещё. До самых гланд
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
Guest пишет:
Жопу отлижите ещё. До самых гланд
"Высокий" интеллектуальный и культурный уровень зашкаливает. Жги ещё!
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
Guest пишет:
"Что, конечно, не помешало некоторым оставить под прощальным постом Ильи Сахарова в Facebook лицемерные комментарии о сожалении" - после этой фразы доверие к статье сразу пропало. Вы каким образом вычислили искренность-лицемерие содержания комментариев? Я знаю лично часть людей, которые писали эти комментарии, они действительно к Илье Сахарову относятся уважительно и положительно, тоже отношусь к их числу. Вы желаемое за действительное выдаёте? Это и есть качественная журналистика по-вашему?
Говоря о том, как отнеслись коллеги к уходу Сахарова, статья в "Моё" есть.
Вот небольшой отрывок: "Для нас сегодня очень грустный день. Это известие стало буквально шоком. Мы знаем Илью Анатольевича как очень ответственного, думающего человека, профессионала своего дела...Воронежская область стала занимать лидирующее место в России по системе распространения печатной продукции, по взаимопониманию органов областной и местной власти и прессы наш регион стал примером для многих издателей" (генеральный директор ООО ИД «Свободная пресса» Юрий Таранцов). Где здесь "редкий восторг коллег"?
А где здесь скорбь коллег? Таранцов пишет об испытанном шоке от лица коллег или от своего собствнного лица эффективного моёшного менеджера, наладившего продажу ширпотреба, рекламируемого со страниц "Моё"?
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
Guest пишет:
Цитата
Guest пишет:
"Что, конечно, не помешало некоторым оставить под прощальным постом Ильи Сахарова в Facebook лицемерные комментарии о сожалении" - после этой фразы доверие к статье сразу пропало. Вы каким образом вычислили искренность-лицемерие содержания комментариев? Я знаю лично часть людей, которые писали эти комментарии, они действительно к Илье Сахарову относятся уважительно и положительно, тоже отношусь к их числу. Вы желаемое за действительное выдаёте? Это и есть качественная журналистика по-вашему?
Говоря о том, как отнеслись коллеги к уходу Сахарова, статья в "Моё" есть.
Вот небольшой отрывок: "Для нас сегодня очень грустный день. Это известие стало буквально шоком. Мы знаем Илью Анатольевича как очень ответственного, думающего человека, профессионала своего дела...Воронежская область стала занимать лидирующее место в России по системе распространения печатной продукции, по взаимопониманию органов областной и местной власти и прессы наш регион стал примером для многих издателей" (генеральный директор ООО ИД «Свободная пресса» Юрий Таранцов). Где здесь "редкий восторг коллег"?
А где здесь скорбь коллег? Таранцов пишет об испытанном шоке от лица коллег или от своего собствнного лица эффективного моёшного менеджера, наладившего продажу ширпотреба, рекламируемого со страниц "Моё"?
Таранцов - один из коллег. Из его комментария понятно, что не все так восторжены, как автор статьи. А по-вашему не ширпотреб - это Блокнот???? В котором желтуха да статьи, переполненные субъективным и зачастую узколобым мнением авторов. РИА Воронеж гораздо приятней и интересней читать, там новости подаются нейтрально, много хороших спецпроектов.
4 пера не так безнадёжны как Блокнот ( типа парни и девчата, выступающие за плюрализм мнений, борцы за справедливость). В Перьях комментарии оставляют, не созвучные с мнением редакции, а в Блокноте сразу же удаляют.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
Guest пишет:
Цитата
Guest пишет:
Цитата
Guest пишет:
"Что, конечно, не помешало некоторым оставить под прощальным постом Ильи Сахарова в Facebook лицемерные комментарии о сожалении" - после этой фразы доверие к статье сразу пропало. Вы каким образом вычислили искренность-лицемерие содержания комментариев? Я знаю лично часть людей, которые писали эти комментарии, они действительно к Илье Сахарову относятся уважительно и положительно, тоже отношусь к их числу. Вы желаемое за действительное выдаёте? Это и есть качественная журналистика по-вашему?
Говоря о том, как отнеслись коллеги к уходу Сахарова, статья в "Моё" есть.
Вот небольшой отрывок: "Для нас сегодня очень грустный день. Это известие стало буквально шоком. Мы знаем Илью Анатольевича как очень ответственного, думающего человека, профессионала своего дела...Воронежская область стала занимать лидирующее место в России по системе распространения печатной продукции, по взаимопониманию органов областной и местной власти и прессы наш регион стал примером для многих издателей" (генеральный директор ООО ИД «Свободная пресса» Юрий Таранцов). Где здесь "редкий восторг коллег"?
А где здесь скорбь коллег? Таранцов пишет об испытанном шоке от лица коллег или от своего собствнного лица эффективного моёшного менеджера, наладившего продажу ширпотреба, рекламируемого со страниц "Моё"?
Таранцов - один из коллег. Из его комментария понятно, что не все так восторжены, как автор статьи. А по-вашему не ширпотреб - это Блокнот???? В котором желтуха да статьи, переполненные субъективным и зачастую узколобым мнением авторов. РИА Воронеж гораздо приятней и интересней читать, там новости подаются нейтрально, много хороших спецпроектов.
4 пера не так безнадёжны как Блокнот ( типа парни и девчата, выступающие за плюрализм мнений, борцы за справедливость). В Перьях комментарии оставляют, не созвучные с мнением редакции, а в Блокноте сразу же удаляют.
"Блокнот" здесь вообще не при чем, и содержание публикаций "Мое" - тоже, и "4пера" вместе с ними. Ширпотреб - это те самые кофточки, которые рекламирует и продает "Моё". Заботами Ильи Анатольевича, "думающего человека, профессионала своего дела...Воронежская область стала занимать лидирующее место в России по системе распространения печатной продукции", а заботами сожалеющего об утрате "одного из коллег", гендиректора "Свободной прессы", успешно распространяемая печатная продукция заботится сама о своей жизнеспособности - кофточки продает. Ну, а "новости подаются нейтрально" в РИА Воронеж - это высший пилотаж :) , заслуживающий восхищения. Как Илья Анатольевич распорядился, так они и подаются.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Ничего криминального в кофточках не вижу.
Что касается нейтральной подачи, не знаю, кто и о чем там распоряжается, но читать новости без истерических эмоцианольных выпадов автора или с комментариями экспертов, которые придерживаются разных точек зрения, мне, как читателю, действительно приятней.
Имя Цитировать 0
0
Guest
Цитата
Guest пишет:
Цитата
Guest пишет:
Цитата
Guest пишет:
Цитата
Guest пишет:
"Что, конечно, не помешало некоторым оставить под прощальным постом Ильи Сахарова в Facebook лицемерные комментарии о сожалении" - после этой фразы доверие к статье сразу пропало. Вы каким образом вычислили искренность-лицемерие содержания комментариев? Я знаю лично часть людей, которые писали эти комментарии, они действительно к Илье Сахарову относятся уважительно и положительно, тоже отношусь к их числу. Вы желаемое за действительное выдаёте? Это и есть качественная журналистика по-вашему?
Говоря о том, как отнеслись коллеги к уходу Сахарова, статья в "Моё" есть.
Вот небольшой отрывок: "Для нас сегодня очень грустный день. Это известие стало буквально шоком. Мы знаем Илью Анатольевича как очень ответственного, думающего человека, профессионала своего дела...Воронежская область стала занимать лидирующее место в России по системе распространения печатной продукции, по взаимопониманию органов областной и местной власти и прессы наш регион стал примером для многих издателей" (генеральный директор ООО ИД « Свободная пресса» Юрий Таранцов). Где здесь "редкий восторг коллег"?
А где здесь скорбь коллег? Таранцов пишет об испытанном шоке от лица коллег или от своего собствнного лица эффективного моёшного менеджера, наладившего продажу ширпотреба, рекламируемого со страниц "Моё"?
Таранцов - один из коллег. Из его комментария понятно, что не все так восторжены, как автор статьи. А по-вашему не ширпотреб - это Блокнот???? В котором желтуха да статьи, переполненные субъективным и зачастую узколобым мнением авторов. РИА Воронеж гораздо приятней и интересней читать, там новости подаются нейтрально, много хороших спецпроектов.
4 пера не так безнадёжны как Блокнот ( типа парни и девчата, выступающие за плюрализм мнений, борцы за справедливость). В Перьях комментарии оставляют, не созвучные с мнением редакции, а в Блокноте сразу же удаляют.
"Блокнот" здесь вообще не при чем, и содержание публикаций "Мое" - тоже, и "4пера" вместе с ними. Ширпотреб - это те самые кофточки, которые рекламирует и продает "Моё". Заботами Ильи Анатольевича, "думающего человека, профессионала своего дела...Воронежская область стала занимать лидирующее место в России по системе распространения печатной продукции", а заботами сожалеющего об утрате "одного из коллег", гендиректора " Свободной прессы", успешно распространяемая печатная продукция заботится сама о своей жизнеспособности - кофточки продает. Ну, а "новости подаются нейтрально" в РИА Воронеж - это высший пилотаж , заслуживающий восхищения. Как Илья Анатольевич распорядился, так они и подаются.
В "Моё" плоахая пеклама, значит, кофточки рекламируют? А у такого "авторитетного" как 4 пера хорошая? Только что на 4 пера всплыла реклама аналога виагры, который аж в 37 раз сильнее!)))) Качественные продукты здесь рекламируют, серьёзные. Именно на основе всей этой рекламной политики
можно сделать вывод, что мнение Тарнцова и коллектива "Моё" не очень, а мнение Сапунова, Блокнота, 4 пера очень?)))
Имя Цитировать 0
0
Guest
Каждый комментатор о своем: кто - о злом гении воронежской журналистики и итогах его трудов, кто - об истеричных авторах и качестве рекламы.
Имя Цитировать 0
Страницы: 1 2 След.


Переходи! Подписывайся! ... пользователей

   открыл, Электронная почта, конверт значок

 [email protected]

вконтакте



 

 Vестник Vедьмы