Петрин начал работу над своими ошибками при провальной снегоуборке Воронежа. Но вину не признал и наступил на старые грабли

Мэр Сергей Петрин сделал странный вывод из своего административного дела от прокуратуры Воронежа о несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог (статья 12.34 КоАП РФ) минувшей зимой.

Процитируем прокуратуру, которая выявила в деятельности Петрина как первого заместителя бывшего главы города Вадима Кстенина по городскому хозяйству многочисленные нарушения: «Снег своевременно не убирался, проезжие части не обрабатывались противогололёдными материалами, имелись снежные накаты, значительная колейность, зимняя скользкость. Несвоевременная и ненадлежащая организация уборки снега, отсутствие достаточного количества уборочной техники привели к затруднённому движению по автомобильным дорогам, сбоям в работе пассажирского транспорта. Складывающаяся ситуация несла прямую угрозу безопасности участников дорожного движения».

На прежнем месте работы Сергей Петрин допустил массу косяков. Включая криво реконструированную Петровскую, или Петринскую (в народе), набережную, провальную снегоуборку (с административкой от прокуроров), незаконное постановление о дележе жилого фонда московской группы «ПИК-Комфорт» между вассалами председателя комиссии по ЖКХ Воргордумы и ректора Академии спорта Александра Сысоева (позывной - Баскетболист), трудоустройство родственников и друзей на хлебные должности и т.д., и т.п. И именно косяки Петрина позволили телеграм-каналу «Четыре пера - Воронеж» с недоверием отнестись к его назначению глав Центральной управы Инны Шеиной и городского управления предпринимательства Алексея Рыженина первыми заместителями - по стратегическому планированию и городскому хозяйству:

«Политикум обсуждает назначения в мэрии. СМИ козыряют инсайдами, кого Сергей Петрин назначит следующим. Ну очень смешно. Во-первых, назначает не Кстенин… тьфу, не Петрин. Во-вторых, назначения никак не влияют на решение проблем города.

Некоторые предлагают: «Дайте Петрину шанс», что уже и не смешно.

Попробуйте, дайте шанс проколотому изделию №2. Склеивать его, что ли, будете?»

ТГ-канал «Глобус Воронежской области» посчитал назначения неочевидными:

«В карьере Рыженина - факты работы в экономических подразделениях органов власти Воронежа и области. Потом - командировки в Новохоперский и Грибановский районы, где он трудился то заместителем главы администрации, то руководителем муниципалитета.

После возвращения в Воронеж - деятельность по направлению предпринимательства и потребрынка, что тоже, в общем-то, ближе к экономике. В профильной работе по линии ЖКХ, дорожного хозяйства, транспорта Рыженин замечен не был. Не считая, конечно, времени управления Грибановским районом, когда чиновник отвечал вообще за всё.

Но нельзя же сравнивать Грибановку и Воронеж! А отсюда вопрос: как Алексей Рыженин может быть полезен на должности первого вице-мэра по городскому хозяйству?

Послужной список Инны Шеиной - интереснее. Там - работа в МВД, юридическом отделе и аппарате управы Центрального района, а потом - руководство самим районом.

Но ни одного факта её работы по линии экономики, финансов или стратегического планирования, которыми Шеиной предстоит заниматься, мы отыскать не смогли, сколько не пытались. Хотя чиновница она опытная. Которая явно принесла бы пользу на другой позиции (вожделенное ею кресло вице-мэра по внутренней политике - чем не вариант?). И польза которой на посту первого - экономического - заместителя отнюдь не очевидна.

В общем, мэр Сергей Петрин удивил. Куда более логичным казалось назначение на те же посты его оппонентов по выборам главы города: Вадима Башилова (на первого заместителя по городскому хозяйству) и Сергея Последова (на первого заместителя по стратегическому планированию). Мы, конечно, верим в управленческий гений как Инны Шеиной, так и Алексея Рыженина. Но очень опасаемся того, что из-за использования не по назначению они наломают дров. А дровами обычно, увы, становятся горожане».

Ну и вишенка на торте, которой мы закруглим материал. Вывод из своего административного дела от городской прокуратуры 6 сентября Сергей Петрин сделал неоднозначный. Во-первых, на сам вывод у Петрина ушло неоправданно много времени (с зимы по 6 сентября). То есть мэр Воронежа демонстрирует черепашьи таланты.

Во-вторых, собственные косяки при провальной снегоуборке минувшей зимой Петрин переложил с больной головы на здоровую. А именно - на нехватку рабочих рук.

Цитата: 

«Нехватка ресурсов, особенно специалистов для уборки, продолжает сохраняться достаточно остро. Однако мы сделаем всё, чтобы организовать работу эффективно».

А что, разве не Петрин как профильный вице-мэр должен был озаботиться проблемой и решить её заранее? Почему он задумался о ней меньше чем за три месяца до зимы?

Петрин рассказал, что на недопущение снежного коллапса на магистралях областные власти выделили мэрии чуть более 300 млн рублей. Чтобы улицы могли перезимовать, а автолюбителям было комфортнее ездить, выполнят ямочный ремонт - как горячим методом, так и при помощи БЦМ. По его свидетельству, в 2024 году власти закупили для районных комбинатов благоустройства коммунальную технику, в том числе малую - специально для тротуаров и быстрой расчистки пешеходных зон, и её уже поставляют.

Но сколько закупили коммунальной техники, не бэушная ли она, Петрин не уточнил.

А раз новый мэр скрытничает и не договаривает, то, как и минувшей зимой, её, вполне вероятно, не хватит. И великий город погрузится в новый адовый снежный коллапс.

То есть Петрин наступил на старые грабли.

Правильно гласит народная мудрость:

«Сколько проколотое изделие №2 не склеивай, результата не будет».

Финансовая пирамида Есауленко. У проректора ВГУ Коробейниковой, фигуранта возможного уголовного дела, отобрали зарплатный фонд

Ходырев затмил кадровые новации Петрина. Верховный суд счёл хамским комментарий отмены генплана от Воргордумы