Обыкновенный трампизм. Республиканцы Техаса добились преимущества над демократами на промежуточных выборах в Верховном суде США

Президент США Дональд Трамп одержал большую победу, о которой не расскажут либеральные СМИ, а если расскажут, то сквозь зубы. Верховный суд США постановил, что Техас правомочен использовать новую карту избирательных округов штата, дающую Республиканской партии преимущество на выборах в Конгресс.

Минувшим летом техасские республиканцы, заручившись поддержкой Белого дома, разработали новую карту избирательных округов с учётом результатов двух главных партий страны на разного рода выборах. Передел округов, называемый джерримендерингом - избирательной, или произвольной, географией, - обеспечивает республиканцам в Техасе до пяти дополнительных мест в Конгрессе США на промежуточных выборах 2026 года.

Дальше начался цирк. Техасские демократы, не желая давать конкурентам преимущество, решили сорвать кворум на голосовании за новую карту и дружно сбежали из Техаса. Республиканцы в ответ проголосовали за выдачу ордеров на арест сбежавших конгрессменов (больше 50) и их возвращение в штат одинокой звезды под конвоем. 

Саботажники предпочли сдаться. Не дожидаясь маски-шоу с конвоем, они вернулись в штат добровольно. Законопроект о новой нарезке округов Техаса был принят. 

Но техасский прецедент спровоцировал настоящую гонку джерримендерингов между синими - демократическими - и красными - республиканскими - штатами. Стратегия, что называется, попёрла на стратегию. 

Движение за пересмотр карты избирательных округов охватило всю страну. Особенно старались демократы Калифорнии. Благодаря новой карте они, как и республиканцы Техаса, получают пять дополнительных мест в Конгрессе. На одно дополнительное кресло Демократическая партия претендует в Юте. Возможно, успеют принять новые карты демократы Вирджинии и Мэриленда. 

Но пока что у республиканцев преимущество (по крайней мере на бумаге): пять дополнительных мест - в Техасе, два - в Огайо, одно - в Северной Каролине и одно - в Миссури. Всего - девять. На днях вопрос о перераспределении избирательных округов в пользу Республиканской партии рассмотрит конгресс штата Флорида, а несколько позже - Индианы.

Вернёмся, однако, туда, где стартовала гонка джерримендерингов, то есть в Техас. Как только новая карта была принята, шесть групп истцов (среди них - Лига объединённых латиноамериканских граждан и Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения) подали иск в окружной суд. 

Как известно, в основе подавляющего большинства внутриполитических конфликтов в США лежит расовая проблема. Новая карта, видите ли, выделила новые избирательные округа с преобладающим белым населением. Отсюда, собственно, - более благоприятная для техасских республиканцев электоральная ситуация. 

Так вот, коллегия федеральных судей провела девятидневные слушания, после чего большинством голосов (2:1) постановила, что штат перекроил некоторые округа не по партийным, а по расовым мотивам. 

Решение окружного суда требовало от Техаса использовать старую карту избирательных округов на промежуточных выборах 2026 года.

Как следствие - мейнстримные СМИ охватило ликование, поскольку было ясно, что ничего подобного в синих штатах (в той же Калифорнии) не произойдёт. Там суды изначально либеральные. Да и представить себе, что белые подадут иски об ущемлении своих прав, в царстве губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома невозможно. 

Но игра была не закончена. Губернатор Техаса Грег Эбботт (тот самый, что вёл войну с администрацией демократа Джозефа Байдена в 2024 году, направляя Нацгвардию штата на защиту границы с Мексикой) незамедлительно подал апелляцию в Верховный суд США, призвав судей восстановить новую техасскую карту. Эбботт просил ВС об экстренной помощи, утверждая, что суд низшей инстанции вмешался слишком близко к праймериз.

Гэвин Ньюсом и Грег Эббот.

В итоге 5 декабря ВС встал на сторону республиканцев Техаса, отменив решение суда низшей инстанции, назвавшего новую карту избирательных округов «вероятно, неконституционной».

- Окружной суд необоснованно вмешался в активную предвыборную кампанию, вызвав много путаницы и нарушив хрупкий баланс между федеральным и региональным уровнями выборов, - говорится в постановлении ВС. 

Поскольку инстанции выше Верховного суда в США нет, демократам не остаётся ничего другого кроме как принять своё поражение.

Впрочем, их решение далось судьям ВС нелегко. Ярая либералка Елена Каган выступила с особым мнением, в котором написала, что «постановление демонстрирует неуважение к работе окружного суда, который сделал всё возможное для выполнения своего поручения, который отложил в сторону все соображения - кроме правильного решения поставленного вопроса. И постановление не оправдывает ожиданий миллионов техасцев, которых окружной суд определил распределить по новым округам на основании их расовой принадлежности». 

Под особым мнением Каган подписались две либеральные судьи ВС - Соня Сотомайор (пуэрториканка) и Кетанджи Браун Джексон (афроамериканка). 

Однако реакция либералов вызвала ответ консерваторов - прежде всего Сэмюэля Алито. А к нему присоединились Кларенс Томас и Нил Горсач. Тройка консервативных судей Верховного суда встала на сторону Техаса и отвергла идею о том, что республиканцы перекроили избирательную карту штата по расовому признаку.

- Импульсом к принятию карты Техаса (как и карты, впоследствии принятой в Калифорнии), было чисто партийное преимущество, - заявили Алито, Томас и Горсач.