Лидер «Родины» Алексей Журавлев прогнозирует в России популистскую волну, как в Европе

Лидер партии «Родина», депутат Госдумы от Воронежской области Алексей Журавлев принял участие в экспертных слушаниях «Трансформация партийно-политической системы России: ответ на современные вызовы». Они прошли на Охотном ряду с подачи Журавлева и главы «Справедливой России» Сергея Миронова.

Высокий с качественной точки зрения уровень слушаний подчеркивает хотя бы тот факт, что помимо представителей «Родины» и «СР» в них приняли участие такие авторитетные эксперты, как глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко, заведующий кафедрой по связям с общественностью МГИМО Валерий Соловей и президент Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов.

По словам участников мероприятия, в данный момент в Минюсте РФ зарегистрировано 64 партии, имеющие право принимать участие в избирательных кампаниях в органы госвласти. Однако бурный рост числа партий не сделал политическую систему страны более устойчивой и стабильной, а качество функционирования госинститутов - более высоким. Налицо - рост недоверия граждан к существующим партиям и политической системе. Одновременно фиксируется запрос на политические силы с понятной идеологией, способные последовательно отстаивать интересы граждан, и брать на себя ответственность при реализации своих программ. Он же - запрос на комплексную трансформацию партийно-политической системы и новые лица. По мнению многих политологов и экспертов, в нынешнем виде партийно-политическая система России не имеет внутренних ресурсов для развития и модернизации, а значит требует качественного обновления.

Участники слушаний обсудили новую реальность, поделились мнениями о том, какая партия нужна общественному запросу, какие механизмы должны использоваться для трансформации системы, а также поговорили об актуальном европейском опыте - новой, по выражению Минченко, популистской волне, которая существенно изменила баланс сил на Западе.

Сергей Миронов поблагодарил всех, кто «откликнулся на наше с Алексеем Журавлевым приглашение принять участие в слушаниях». Лидер «СР» выразил мнение, что российская политическая система должна ответить на ряд вызовов: «Во-первых, снижение доверия населения ко всем политическим институтам власти. Во-вторых, кризис идеологий. Ведь рост популизма во всем мире - реакция людей на устаревшие идеологические штампы и пустые фразы. В-третьих, конкурентность политической среды. В современном мире нет ни одной беспартийной демократии». «Давняя идея, которую предлагали «Родина» и «Справедливая Россия», о создании избирательных блоков - правильная и поэтому к ней нужно вернуться», - подчеркнул Миронов.

Алексей Журавлев, в свою очередь, акцентировал внимание на ряде принципиальных для него и членов партии «Родина» моментов. «Возьмем для начала выборы губернаторов, - сказал он. - Несправедливость в допуске кандидатов на выборы часто маскируют разговорами о снижении муниципального фильтра. Чтобы кандидату надо было собирать, допустим, не 200, а 160 подписей местных депутатов. Но что вообще за фильтр такой и с чем его едят? Рассмотрим вопрос на примере «Справедливой России». Партия она парламентская и имеет отделения во всех регионах страны. Может выдвигать кандидата в президенты без сбора подписей. А чтобы зарегистрировать кандидата в главы субъекта, ей необходимо собирать подписи муниципалов. Ну, не абсурд ли?» «На всякий случай в муниципальный фильтр заложена норма, при которой можно признать подпись недействительной, если депутат ранее ставил подпись за другого кандидата, - возмутился лидер «Родины». - Ничего себе фильтрация! Тут уже не фильтр, а шлагбаум, которым как хотят управляют местные бюрократы».

«Теперь приведу пример «Родины», - продолжил Журавлев. - Мы освобождены от сбора подписей на выборах депутатов Госдумы, но наша партия должна собирать подписи на муниципальных выборах. То есть в Госдуму избираться можно, а в совет сельского поселения - как решат местные чиновники. То есть опять - полнейший абсурд! На мэрских выборах мы не должны собирать подписи, а на выборах муниципальных депутатов - обязаны. Для чего, с какой стати?! Замечу, что при всем при том количество прямых выборов мэров сокращено и будет, вероятно, сокращаться.

Ситуация просто-напросто дискредитирует российскую избирательную систему в глазах всех участников процесса и, безусловно, тормозит ее развитие. Главное противоречие - в самой системе льготного попадания партии и кандидатов в бюллетень. К примеру, депутат-мажоритарщик, избранный в муниципальный совет, гарантирует льготную регистрацию партии в муниципалитете на следующих выборах. А для выборов в законодательное собрание столь простой логики недостаточно. Там требуются уже иные критерии. Например, прохождение списка партии в муниципалитете».

Затем Журавлев перешел к конкретным предложениям: «Необходимо облегчить доступ партиям первого дивизиона к регистрации на выборах по всей территории России. Предлагаю взять за основу итоги участия в выборах Госдумы 2016 года. Например, наша партия провела активную кампанию. В Госдуму был избран представитель «Родины». За наших кандидатов по спискам и одномандатным округам, если брать только официальные цифры, в общей сложности проголосовало порядка 2 млн избирателей. Такой уровень федеральной поддержки автоматически подразумевает, что избиратели поддерживают партию на уровне регионов и муниципалитетов. А как иначе?»

В завершение Журавлев напомнил, что уже внес в Госдуму законопроект, предлагающий освободить партии от сбора подписей в поддержку выдвижения списков кандидатов на выборах в законодательные собрания и на муниципальном уровне, если у партии есть хотя бы один депутат в Госдуме, избранный по одномандатному избирательному округу.

«Партиям и кандидатам все труднее отстаивать свою позицию в легальном поле, - заключил лидер «Родины». - Де-юре мы скованы по рукам и ногам цепями всевозможных догм и запретов. А де-факто законодательные оковы лишь подчеркивают иллюзорность пресловутой политической стабильности, в которую так хочется верить чиновникам. Именно поэтому в России поднимется популистская волна, как в Европе. Новый партийный проект должен будет действовать зеркально. То, что нельзя в официальных СМИ по закону, - можно в Интернете или на улице. Зеркальная свобода станет важным информационным преимуществом нового популистского проекта».

Заявление Дональда Трампа о перезаключении ракетного договора с Россией в партии «Родина» считают блефом и популизмом