Курьер из Лэнгли. Джон Рэтклифф попытался разблокировать Ормузский пролив в Москве

Кремль одним коротким комментарием моментально остудил волну сенсационных ожиданий. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков на брифинге чётко обозначил рамки: Владимир Путин в курсе итогов контактов директора ЦРУ с российскими спецслужбами, но личных встреч с Джоном Рэтклиффом не было и не предвидится. Песков спокойно напомнил, что взаимодействие спецслужб - обычная практика даже в периоды максимальной напряжённости между странами. Прогнозы о прорыве в отношениях Москвы и Вашингтона делать рано, а других высокопоставленных американцев в ближайшее время в России не ждут.

Иран, Ормузский пролив и красные линии

Телеграм‑канал - иноагент «Незыгарь» уверенно ставит ближневосточную повестку во главу угла визита. По его данным, Рэтклифф добивался от Москвы давления на Тегеран ради открытия Ормузского пролива. В качестве рычага США обозначили санкции в рамках операции «Economic Outcast» («Экономический изгой»): под ударом могут оказаться российские банки, трейдеры и судоходные компании, связанные с иранской нефтью, золотом и авиацией.

Иранские источники парируют: Россия не впечатлилась угрозами и дала понять, что риски не выглядят критичными. В закрытых обсуждениях, как утверждают инсайдеры, заходили даже на экстремальные сценарии - вплоть до возможного применения США ядерного оружия против подземных стратегических объектов Ирана.

Параллельно Вашингтон расставлял фигуры на другой шахматной доске: поддержка премьер-министра Армении Никола Пашиняна подавалась как часть большой игры вокруг Ирана. Ереван в расчётах американцев - стратегический союзник и элемент кольца отчуждения вокруг Тегерана. Словно в подтверждение того, что регион вошёл в режим форсажа, фельдмаршал Пакистана Асим Мунир синхронно встречался со спикером иранского парламента Мохаммадом-Багером Галибафом и генералом Мохсеном Резаи. Региональная дипломатия работала на максимальных оборотах.

Источники сигнализируют, что Иран уже уведомил Оман о планах полностью заблокировать Ормузский пролив. Последствия легко просчитываются: резкий скачок цен на нефть, всплеск военных расходов и затяжной конфликт, способный серьёзно пошатнуть позиции республиканцев и усилить демократов на ноябрьских промежуточных выборах в Конгресс США. Иранская авантюра президента Дональда Трампа, как известно, не пользуется поддержкой большинства избирателей.

Аппаратный взгляд: курьер с высоким допуском 

Политический консультант Александр Зимовский предложил смотреть на визит не как на дипломатический прорыв, а как на рутинную аппаратную механику Лэнгли. По его оценке, нынешний директор ЦРУ - не тяжеловес с долгосрочным мандатом, а скорее спецпосланник ad hoc, по функционалу близкий к категории Стивена Уиткоффа. 

Статистика говорит сама за себя. За последние десять лет кресло директора ЦРУ сменило шестерых хозяев, а средний срок пребывания на посту главы ведомства сжался до примерно 20 месяцев. Но темп убивает любые долгосрочные агентурные программы и превращает должность в вывеску для соблюдения формальностей.

В трактовке Зимовского Джон Рэтклифф - не самостоятельный переговорщик, а курьер с высоким уровнем допуска. Его задача - доставить в Москву закрытые технические параметры, красные линии Белого дома. Кадровое ядро ЦРУ держится в стороне, считая визит временной политической задачей для текущей республиканской администрации, которую, вероятно, сменит демократическая.

Американские СМИ, ссылаясь на инсайдеров, выдвигали альтернативную версию: якобы Рэтклифф приехал, чтобы обсудить сообщения о возможных российских провокациях против европейских союзников по НАТО. Однако линия осталась в зоне предположений, не получив ни подтверждений, ни громких опровержений.

Большая шахматная доска: Китай, учения и правовая война

Пока в Москве сверяли красные линии, на другом конце Евразии разыгрывался не менее показательный сюжет. Группа китайских многофункциональных истребителей J‑16 вместе с заправщиком и самолётом дальнего радиолокационного обнаружения преодолела 6 тыс. километров и провела учебный бой с египетскими Rafale французского производства в рамках учений «Орлы цивилизаций - 2026». Смысл манёвров считывается без расшифровок: Пекин тренируется моделировать столкновение с западными авиасистемами и показывает, что способен проецировать силу на Ближнем Востоке даже без авианосцев.

Другой фронт - правовой. Суд в Шанхае вынес знаковое решение против сингапурской компании, отказавшейся исполнять контракт из‑за американских санкций в отношении китайского партнёра. Судьи не приняли санкции как уважительную причину и обязали компанию выплатить компенсацию. Решение опирается на новое китайское законодательство, ограничивающее действие иностранных санкций на территории КНР. Но очевидно, что оно не последнее.

Таким образом, визит Рэтклиффа мог решать сразу несколько задач: не только прощупать позиции Москвы по Ирану, но и понять, как Россия намерена вести себя в случае одновременного обострения на ближневосточном и американо‑китайском направлениях - сразу по военной, экономической и правовой линиям.

Итог прост: приезд директора ЦРУ - не попытка перезагрузить отношения, а точечная операция по передаче жёстких параметров и обозначению зон риска. Пока официальные лица ограничиваются дежурными формулировками о контактах по линии спецслужб, за кулисами идёт плотная калибровка интересов, где любая неточность запустит цепную реакцию новых поворотов большой игры.

Сергей Полетаев, сооснователь и редактор проекта «Ватфор»:

«Не знаю, зачем 25 августа в Москву прилетал директор ЦРУ Джон Рэтклифф. Но раз есть повод, напомню, как я вообще представляю себе взаимоотношения США и России последние пять лет.

По сути, Владимир Путин провёл всего одну красную линию и убедил контрагентов, что провёл её всерьёз. А именно: мы не допустим действий, ведущих к поражению России. Вместо победы над нами вы получите ядерную войну. Сценарий был вынужден принять президент демократ Джозеф Байден, который в 2022 году взял курс на вывод США из конфликта и спихивание его на Европу.

Расклад вынужден был принять Трамп, с которым, как и с Байденом, постоянно идёт гласный или негласный торг. Например, год назад Трампа продавливали на передачу Tomahawk (как теперь продавливают на включение над Россией Starlink). Трамп в своей манере прогибается, после чего ему звонит Путин: «Донни, не по понятиям. Tomahawk - тысячи, а не единичные Scalp. Я в ответ бахну».

Трамп соглашается: «Да, не по понятиям. Откатываем». Как вы понимаете, на каждый чих так делать не получается, только на что-то серьёзное. Поэтому схема несовершенна, и, конечно, противник в ней постоянно ищет брешь. А что, если включить над Россией Starlink? А что, если спамить по русским тылам дронами?

Я называю явление ядерным иммунитетом, и, в моём представлении, именно так и работает сдерживание, причём у всех, не только у нас. Наличие ядерного оружия - не глухая стена, противник может наносить ущерб, зараза может проникать внутрь, доставлять неудобства и даже вызвать заболевание - главное, чтобы не возникало угрозы жизни.

Украинский кризис показал, что до последнего времени наш ядерный иммунитет работал: и США, и Европа неколебимо держатся в стороне от прямого вовлечения и - самое главное - ограничивают военную поддержку Украины на том уровне, чтобы не вызвать ответной ядерной реакции России. Прямое следствие наличия у нас ядерного оружия и готовности его применить.

А при чём здесь Рэтклифф? Ну, передавать сигналы высшего уровня через главу ЦРУ - уже отработанная схема. В прошлый раз важнейшая встреча аналогичного свойства прошла в ноябре 2022 года в Анкаре между тогдашним директором ЦРУ Уильямом Бёрнсом и Сергеем Нарышкиным. По сути, Нарышкин тогда озвучил доктрину Путина: попытаетесь нас победить - бахнем.

Бёрнс услышал, Байден услышал, американский дипстейт услышал. С конца 2022 года США начали отходить от своей ведущей роли в русско-украинском конфликте, а лозунги о нанесении России стратегического поражения сменились на мантры о том, чтобы оставаться с Украиной столько, сколько потребуется (as long as it takes).

Поэтому с Рэтклиффом в Москве речь, скорее всего, шла не только о Starlink. Скорее всего, наши дали понять, что попытка нанести российским тылам стратегический ущерб вынудит нас ответить стратегическими ударами по целям в европейских странах.

Проблема, однако, в том, что США больше ведущей роли в конфликте не играют. Сигнал нужно передавать кому-то в Европе, но кому - не очень понятно. Допустим, Трамп наши спецслужбы услышит и от возможного большого конфликта в Европе устранится. Но предотвратит ли его устранение сам конфликт? Есть сомнения».