Кого Бычков съел на завтрак в Воронеже. Московский критик и французский офицер обменялись анекдотическими выступлениямиВ Воронеже получил развитие скандал вокруг худрука Камерного театра и Платоновфеста Михаила Бычкова, областного министра культуры Марии Мазур и курирующего вице-премьера Олега Мосолова, который связан с выдвижением оперы «Свадьба Фигаро» в постановке Бычкова на национальную театральную премию «Золотая маска» в шести номинациях. Бычков вступил в полемику с телеграм-каналом «Abуrvalgvrn», по версии которого на показе «Свадьбы» в столице он подрался с Феликсом Коробовым, главным дирижером Московского академического Музыкального театра имени К.С. Станиславского и Вс. И. Немировича-Данченко. Одновременно Бычков жестко проехался по авторитетному оперному критику Вадиму Журавлеву, который разнес «Свадьбу Фигаро» в пух и прах, а Бычкова назвал свиньей в апельсинах. Спасибо, что не приставал к актрисам Ответ Вадиму Журавлеву офицер французского ордена искусств и литературы, советник губернатора Александра Гусева и член президентского совета по культуре дал через ресурс «Вести Воронеж». Рецензию Журавлева на «Свадьбу Фигаро», которую тот выложил у себя в Youtube-блоге, Михаил Бычков назвал анекдотическим выступлением. Но, как выяснилось, не потому, что не согласен с претензиями Журавлева по существу. А только потому, что Журавлев давно потерял репутацию эксперта в профессиональном сообществе (читай: у главного редактора новиопского журнала «Театр» Марины Давыдовой). Да к тому же продемонстрировал к Бычкову предвзятое отношение. А вот как Михаил Бычков отреагировал на инсайд телеграм-канала «Аbyrvalgvrn» про его стычку с Феликсом Коробовым: «Некоторые наши СМИ дописались до того, что я подрался с дирижером и вообще буйствовал. Спасибо, что не обвинили в приставании к актрисам… Мне жаль воронежских солистов, которые выступили достойно, но которых обидели. Жаль большую команду Театра оперы и балета, работавшую самоотверженно, чтобы представить «Свадьбу Фигаро» на новой незнакомой площадке. Жаль воронежских поклонников оперы, которые высоко оценили наш спектакль, гордились им и которых лишили радости, что наш Театр оперы и балета выбирается из глубокого кризиса. Надеюсь, в Воронеже найдется немало других журналистов и деятелей культуры, которые остановят волну искусственно раздуваемого скандала».
И здесь, конечно, нельзя не напомнить суть инсайда «Аbyrvalgvrn» про ужасную организацию выезда труппы воронежской Оперы на показ для «Золотой маски»: «Вывезли аж 150 человек, везли как гастарбайтеров - плотненько в автобусах. Людей элементарно не кормили, в гостинице был только завтрак! Не дали командировочных, и хотя обещали космические 100 рублей в сутки, но потом что-то пошло не так. Как выяснилось позже, на спектакле присутствовала [министр культуры] Мария Мазур. Но Мазур не сочла нужным ни поприветствовать артистов, ни поблагодарить за спектакль и вообще не появилась за кулисами! Собственно, а зачем ходить к холопам? Отдельный значимый пункт - хамство, с которым Михаил Бычков вел репетиции по отношению к техническим службам московского и воронежского театров. Бычков матерился как сапожник, точнее, как кавалер ордена подвязки. Матерное хамство, унижение, крики, ультиматумы и т.д. - привычное поведение худрука Камерного театра, которое в Воронеже считается атрибутом бычковской гениальности. Но цирк с голодными актерами в Москве выглядел как крепостной театр папаши Бычкова и его младшего партнера Александра Литягина [худрука и директора Театра оперы и балета].
А вишенкой на торте стала драка Бычкова с главным дирижером столичного Музыкального театра Феликсом Коробовым. Дело было прямо за кулисами во время аплодисментов. Оскорбленный французский маркиз Михаил Бычков, потрясая орденом, вопил в адрес холопов (актеров) что-то типа «Что бы вы все сдохли», а потом отказался выйти на поклон, хлебнул коньяку и покинул тусовку, громко хлопнув дверью». «И матерился, и дрался, есть куча свидетелей» После анекдотического выступления Михаила Бычкова в его защиту высказался в Facebook Андрей Долженков, руководитель областного Дома журналистов: «Я прямо расстроился… Наткнулся… на статью о критике нашего воронежского спектакля и его постановщика Михаила Бычкова каким-то авторитетным экспертом Вадимом Журавлевым. Журавлев разносит «Свадьбу Фигаро» и «Золотую маску» в пух и прах. С энтузиазмом и уверенностью в своей безграничной правоте. Наш воронежский автор… с наслаждением смакует ругательства московского критика, добавляет пару слов от местных культурных оппозиционеров и подытоживает смачным «А я вам всегда говорил», так что кажется - все! Дело закрыто, комета прилетела, камни собраны.
Феликс Коробов. А меня прямо подташнивает… Не скажу, что я фанат Михаила Бычкова. И в опере я совсем не шарю, если честно. Только учусь. И, наверное, да, вездесущность Михаила Владимировича способна раздражать. Но разве она может быть поводом для серьезных претензий, для неприкрытой ненависти? В конце концов предъявите уже имена уважаемых театральных деятелей, которых съел на завтрак Михаил Бычков!.. А пыхтеть по поводу бюджетов Платоновского фестиваля, влиятельности и активного участия Бычкова в культурной жизни Воронежа или каких-то его конфликтах, перебранках - как-то нехорошо. Неприлично даже. Я, конечно, посмотрел несколько видео эксперта Журавлева и понял, что его критика меня, начинающего оперного зрителя, точно ничему не научит. Не потому, что обидно… за «Свадьбу Фигаро» и «Золотую маску» или наш Театр оперы и балета. Просто так грубо и резко звучат его замечания в отношении людей, которые как минимум заслуживают уважения. Так истерично и язвительно развешиваются оскорбительные ярлыки, что становится не по себе. Разве так можно? Стыдно так себя вести... Разжигание ненависти какое-то».
В свою очередь, в защиту авторитетного оперного критика Вадима Журавлева выступила журналист Евгения Куриленок, близкая к воронежскому девелоперу-скандалисту и блогеру-графоману папе Жене Хамину Первому, одному из спонсоров Платоновфеста.
«К Журавлеву можно относиться по-разному, - сообщила Куриленок. - Но то, что он эксперт в области музыкального театра и в театральной журналистике, - вне всяких сомнений. Его профессионализм подтверждают те, кто хорошо разбирается в опере. Что касается поведения Бычкова в Москве, то здесь - чистая правда, хоть смягчай, хоть нет. Он действительно и матерился, и дрался, есть куча свидетелей. А выражение «воронежская школа вокала» в последние годы стало в Москве ругательным». Откровенная ложь Пост Андрея Долженкова вызвал массу откликов. А комментарий Евгении Куриленок - реакцию Бычкова, назвавшего ее утверждения про драку и массу свидетелей ложью: «Есть вроде журналист Куриленок, я с ней не знаком, но периодически натыкаюсь на ее нелестные отзывы в свой адрес. И вот она пишет откровенную ложь - про подрался, про массу свидетелей, употребляет слово «действительно», словно она одна из них. Но, простите, про драку и свидетелей - неправда! Зачем она так делает? Что ею движет?»
Михаил Бычков. «Мы с вами действительно не знакомы лично, - ответила маэстро Бычкову Куриленок. - Говорят, вы интересный человек. Возможно и наверняка. Но я очень люблю оперу и посещаю все премьеры, которые могу себе позволить. И мне действительно нравится далеко не все, что выходит из-под вашего начала. Я - всего лишь зритель, и мне кажется, что моя критика нормальна. Нет? На «Золотой маске» я не была, но не верить Вадиму Журавлеву причин не было. Да и музыкантам рот не зашьешь. Что пели плохо - тут извините, слышала запись, медицинский факт. Но я готова принять, что драка и мат - чистой воды ложь, если вы прямо напишите, что не дрались и не матюкались». Михаил Бычков промолчал, то есть как минимум признал за собой мат. А масла в огонь эпического скандала подлили читатели «Четырех перьев». Вот комментарий одного из них: «Литягин - не руководитель театра, Мазур - не руководитель департамента, Бычков - не оперный режиссер. Но всех все устраивает! Зато страдают культура и бюджет».
А вот мнение другого читателя: «Литягин разбирается в балете, а в опере, к сожалению, ни бельмеса. Но, видимо, он хорошо разобрался в главном искусстве любого чиновника - как пилить бюджет. Я люблю наш Театр оперы и балета, но хожу в основном на балет. Когда худруком назначили Литягина, была очень рада, а потом наступило горькое разочарование. Новых, интересных балетных постановок, к сожалению, мало. Про оперу отлично высказался критик Журавлев. Поэтому Олег Мосолов и Мария Мазур - не те люди, которые могут руководить культурой. Впрочем, у губернатора Александра Гусева все ключевые руководители с низким КПД. Почему так - непонятно. Но можно предположить, что среди серой массы Гусев чувствует себя спокойнее». Закат эпохи Ну и, наконец, вишенка на торте - реакция на скандал политолога Дмитрия Нечаева, возглавляющего редакционный совет газеты «Экономика Черноземья и жизнь регионов». «Михаил Бычков - фигура долгое время неприкосновенная, - написало издание. - На его культурные эксперименты всегда найдутся деньги. И поклонники. Несмотря на критику спектакля про столицу Черноземья, где главные герои только и делают, что поливают грязью Воронеж за бюджетный счет, постановка «День города» который год не сходит с афиш Камерного театра. Платоновский фестиваль - отдельная боль. Из года в год в Воронеж приезжают якобы сверхзнаменитые коллективы из самой (только вдумайтесь!) Европы, соизволившие сыграть для воронежской публики, которая только вчера якобы хлебала лаптем щи. Мы без претензий к публике - она у нас разная, но никак не необразованная и некультурная. Даже наоборот. Но при предыдущем руководстве региона ставка была сделана на современное искусство со всеми отсюда вытекающими (даже на сцене). И Платоновский фестиваль, не имеющий к Андрею Платонову по большому счету никакого отношения, - всего лишь продукт времени, не более.
Все, что происходит вокруг Бычкова из-за «Свадьбы Фигаро», - очень тонкие, ненавязчивые сигналы о том, что его эпоха подходит к концу. По Шпенглеру - к закату. Не может бал сатаны длиться дольше одной ночи в году. Не может Воланд ежедневно куролесить со свитой на улицах Москвы - ему дано несколько дней. Бычков, хоть и бес помельче, прокуролесил значительно дольше, и от воронежской культуры остались только рожки да ножки. И теперь уже дело за профильными ведомствами и департаментами: нужно принять то единственное решение, которого так ждет все местное культурное сообщество: избавить Бычкова от мук творчества и дать ему реализовать себя за пределами региона. Без выходного пособия. И как можно быстрее. А свободные средства пустить на реконструкцию того самого театра, который в своей рецензии разгромил критик Журавлев, на зарплаты труппе, новым голосам и именам». Автор(ы):
Николай Провоторов (карикатура)
Короткая ссылка на новость: http://4pera.com/~19FFD
Люди, раскачивайте лодку!!!
|