Хойизация всего Воронежа. Пять проблем губернатора Александра Гусева от политолога Дмитрия Нечаева
Политолог Дмитрий Нечаев выдал у себя в телеграм-канале любопытный пост, в котором, во-первых, коснулся любимой темы - связки выходцев из УФСБ, политического вице-губернатора Воронежской области Сергея Соколова и депутата Госдумы от «Единой России» Андрея Маркова. Во-вторых, высказался против хойизации Воронежа, намекнув, что не разделяет идеи главы фракции «Справедливая Россия» в Воронежской гордуме Артема Рымаря об установке в Воронеже памятника лидеру группы «Сектор газа» Юрию Хою. А, в-третьих, отнес к одной из ключевых региональных проблем противостояние блогера-графомана и девелопера Евгения Хамина со строительным кланом: Хамин безуспешно бьется с клановиками как рыба об лед. Но само существование строительного клана отрицает губернатор Гусев. Вот что написал политолог Дмитрий Нечаев у себя в телеграм-канале: «С тех пор как американский политолог Джон Уэллс Кингдон дал классическое определение политической повестки дня (список тем или проблем, которым правительственные чиновники и люди вне правительства, тесно связанные с чиновниками, уделяют первостепенное внимание), термин перешел из чисто научного обсуждения в публичную сферу. И прижился в России - как на федеральном, так и на региональном уровне. В каждом субъекте Федерации, с большей или меньшей остротой конкурентной борьбы, есть своя политическая повестка. Имеется она, конечно, и в Воронежской области. Причем ее формируют не только (и не столько) региональные власти. Политическая повестка дня складывается, исходя из требований и месседжей различных политических акторов. Однако в нее попадают, как правило, четыре-пять тем, исходя из пропускной способности публичных арен (политологический термин Хилгартнера и Боска). Так вот, в настоящее время в регионе губернатора Александра Гусева пять тем, которые периодически актуализируются субъектами регионального политического процесса. Дефицит твердой воли у губернатора Первая тема - политическая выживаемость и устойчивость власти самого Александра Викторовича. До недавнего времени каких-то серьезных рисков и угроз не было (раскачивание ситуации типа педалирования в медиа золотых парашютистов или премий статусным чиновникам - не в счет). Теперь ситуация становится иной. За дело взялись порядка десяти человек (не последние люди в городе), которые кулуарными беседами с представителями среднего звена власти и с лидерами не очень крупного бизнеса размывают базу поддержки доминирующего политического актора. Обсуждаемые уязвимые места для Александра Гусева: а. непривычно долгое согласование и принятие решений в системе управления; б. дефицит твердой воли первого лица в решении назревших проблем; в. ряд слабых, с профессиональной точки зрения, как им представляется, кадровых назначений на ключевые участки; г. долготерпение главы региона к чужим ставленникам в своей системе власти и не боевитость характера. Четыре оставшиеся темы в политической повестке дня Воронежской области не носят настолько глобального характера в сравнении с первой темой. Но каждая из имеющихся проблем имеет свой болевой характер и лоббистов для педалирования. Хамин против строительного клана Тема номер два - открытость и прозрачность властных процедур получения крупными бизнес-структурами земельных участков для строительства, других государственно-бюджетных преференций для предпринимательских сообществ. Тут и генеральный план Воронежа на 2021-2041 годы, и снос бывшего хлебозавода на улице Фридриха Энгельса в Воронеже, и выяснение отношений между ключевыми участниками местного строительных рынка. Третья тема - кандидаты на антикоррупционную зачистку в системе исполнительной и законодательной власти. В среде экспертного сообщества имеется своя иерархия в отношении тех, к кому должно быть привлечено внимание силовиков. Вопрос лишь в том, совпадут ли предпочтения экспертов с имеющимися в распоряжении правоохранительных органов досье (конец апреля-май 2021 года, как ожидается, будет богат на события). Слуга двух господ Тема номер четыре: кто в Воронеже главный по части партийно-политической деятельности? Здесь и вопрос о том, что глава Воронежа Вадим Кстенин возглавит городское отделение «Единой России», и назначение политического вице-мэра в систему исполнительной власти мегаполиса, и трансформации, произошедшие в КПРФ, и предстоящие выборы в Госдуму, и контроль над информационными комбатантами с нужным контентом. Немаловажное значение в рамках той же темы играет постепенно определяющаяся судьба вице-губернатора Сергея Соколова, отвечающего за политическое развитие Воронежской области и пытающегося усидеть минимум на двух стульях. Несмотря на всяческую комфортность соколовской позиции (как слуги двух господ), выбор придется сделать. И, скорее всего, до сентября 2021 года. С кем он - с легитимным губернатором Александром Гусевым или со своим политическим прародителем, депутатом Госдумы Андреем Марковым? Будет ли он работать на интересы региона или сосредоточится в работе на одного из кандидатов в нижнюю палату по Аннинскому одномандатному округу? Артем Рымарь и хойизация И, наконец, пятая тема воронежской повестки дня. Я бы сформулировал ее как карнавализацию политико-управленческих технологий и хойизацию всего Воронежа. Вопрос, кажущийся легким и фривольным, на самом деле выходит на приоритет ценностей и смыслов, формируемых в условиях хаоса в мозгах правящей элиты либерально-космополитичного города. И агрессивного проталкивания спорных символов и идолов, исходящих от партийных, субкультурных и этнорелигиозных меньшинств. Бояковщина в Воронежской области не исчезла, она приобрела свои иные черты (термин «бояковщина» образован от фамилии экс-ректора Воронежского государственного института искусств, а теперь худрука МХАТ имени Максима Горького Эдуарда Боякова, деятельность которого при бывшем губернаторе Гордееве вызвала неприятие культурной общественности. - ред.)».
Короткая ссылка на новость: http://4pera.com/~qC7Y5
Люди, раскачивайте лодку!!!
|
Последние новости |
