Как ректорат Д. Ендовицкого оболванивал ВГУ-2. При заключении договора с вузом у компьютерной фирмы «Рет» Колыхалина был директор-номинал

Расследование «Четырёх перьев».

И фактически, и документально условия договора поставщиком «Рет» областного депутата Владимира Колыхалина не исполнены. Но заместитель главного бухгалтера Воронежского госуниверситета Т.А. Гостева в полном объёме оплатила счёт, предоставленный компанией, на сумму в 498000 рублей. Как за поставку именных карт доступа обучающихся.

На счёте была резолюция Ларисы Коробейниковой, и она означает, что решение израсходовать бюджетные средства на пластиковые болванки принимала экономический проректор ВГУ. А так как по спецификации к договору сумма почти в 500 тыс. рублей шла к уплате за готовые пластиковые карточки именного доступа, аргумент Коробейниковой «Я за отделом безопасности, сторожами и вахтёрами не слежу» не прокатит.

Куда делись болванки-2020 - неизвестно. Впрочем, важнее другое: по подсчётам специалистов, общая их стоимость по ценам 2018-2020-х составляла около 150 тысяч за три договора (исходя из десяти рублей за штуку). А стоимость работ, которые по тем же договорам должны были выполнить ООО ОП «Браслет К» и ООО «Рет», - 1,494 млн рублей.

Но теперь - внимание! - главный вопрос: куда делась разница в 1,344 миллиона? Учитывая, что договоры, очевидно, изначально заключались без цели их исполнить, согласно ТЗ, напрашивается вывод: оплачивающая сторона имела в кейсе с болванками конкретный финансовый интерес.

Ответы без доказательств

На вопросы дознавателя о том, что же произошло, обе стороны дают крайне противоречивые показания. Представители ООО ОП «Браслет К» и ООО «Рет» вроде как утверждают, что именные карточки были поставлены. Но никаких доказательств - ни в документах, ни в оргтехнике - обозначить не могут.

Представительница фирмы «Рет» Т.Н. Колесникова вообще заявила, что в период с 2018-го по 2022 год исполняла обязанности директора компании номинально, значимого участия в финансово-хозяйственной деятельности общества не принимала. Да и договор с вузом якобы не подписывала.

Между тем под самим договором с ФГБОУ ВО «ВГУ» - расшифровка её фамилии и подпись. То есть либо гражданка водит правоохранителей за нос, либо документ подделан.

Опрошенные дознавателем представители ВГУ объяснить неисполнение трёх договоров не могут. Ответы в основном сводятся к «Не помню», «Не знаю», «Затрудняюсь ответить»; самое оригинальное - «Думал, значительного ущерба не возникнет».

Именно незначительностью ущерба пытался в ходе дознания оправдать свои действия начальник отдела безопасности ВГУ Андрей Логунов. Ничего себе незначительный ущерб - в 1,344 млн рублей?! А восполнять его в течение нескольких месяцев пришлось рядовым сотрудникам ВГУ - внеурочно и без оплаты.

Исходя из опроса вовлечённых лиц, ОЭБ и ПК направил в СУ воронежского УМВД постановление, что доводы заявителей о возможном преступлении полностью подтверждаются. А в конце документа говорится, что действия должностных лиц ФГБОУ ВО «ВГУ», ООО «Рет», ООО ОП «Браслет К» подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. То есть мошенничества, совершённого лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

Основания для возбуждения уголовного дела налицо. Данные процессуальной проверки сотрудниками ВГУ и двух компаний доказательно не опровергаются.

А чтобы следователи имели возможность серьёзно углубиться в девять томов, необходимо возбуждение уголовного дела, и по всем юридическим и логическим признакам его появление неизбежно.

Но карточки доступа являются лишь одним из эпизодов девяти томов. В материалах ОЭБ и ПК УМВД по Воронежу фигурируют спорные многомиллионные госзакупки ВГУ по входным турникетам, пожарной сигнализации, системам видеонаблюдения, оргтехнике и т.д. начиная с 2018 года.

Представляется маловероятным, что столь масштабно провернуть закупки по трём договорам без намерения их исполнить с обеих сторон могли отдельные работники ВГУ. Так что схематоз, очевидно, имел организованный характер.

Со стороны ВГУ в деле помимо бывшего ректора Д. Ендовицкого, вышеупомянутых Коробейниковой, Логунова и Гостевой фигурируют начальник Планфина А.В. Кривошеев, заместитель начальника отдела безопасности Ю.М. Галанин, материально ответственный отдела А.Г. Гузь. Все перечисленные - железобетонные члены команды г-на Ендовицкого, пользовавшиеся его полной поддержкой и доверием.

Поэт и порнократ Д. Ендовицкий.

В сентябре 2023 года на просьбу одного из сотрудников университета провести внутреннее расследование по поводу изложенных выше фактов Д. Ендовицкий, будучи главой вуза, ответил отказом, аргументированным отпиской.

Сам бывший ректор остаётся в СИЗО-3 на улице Антокольского в Воронеже по обвинению в даче 600-тысячной взятки за защиту докторской диссертации жены Елены Валерьевны и распространении больше 300 порнороликов. Против г-на Ендовицкого возбуждено 12 уголовных дел. А на подходе девять томов тринадцатого.

Но и 13 уголовных дел, вероятно, не предел. С 5 мая в ВГУ началась самая масштабная за четверть века проверка со стороны профильного министерства. Минобрнауки направило в ВГУ представителей сразу трёх департаментов: контрольно-ревизионного, информационной политики и комплексной безопасности, управления делами, и с пустыми руками за стены вуза они едва ли выйдут.

С 2023 года прокуратура Центрального района Воронежа несколько раз отсылала в федеральное ведомство информацию по темам возможных злоупотреблений в функционировании системы безопасности ВГУ. Но уголовное дело, конечно, подтолкнёт министерство к необходимым выводам.

Как ректорат Д. Ендовицкого оболванивал ВГУ. Вероятное уголовное дело по госзакупкам в вузе распухло до девяти томов

Песенка Д. Ендовицкого, похоже, спета. В ВГУ высадился мощный десант ревизоров из Минобрнауки