Кадровый размен на Банковой. Зеленский слил в Литву генпрокурора-коррупционера, чтобы украинская элита и он сам могли воровать дальше

Уходящий в отставку генпрокурор Укрорейха Руслан Кравченко подписал подозрение директору Национального антикоррупционного бюро Семёну Кривоносу. Его обвиняют в подделке документов ради неправомерной выгоды в особо крупном размере и фиктивном усыновлении. Второе подозрение касается лица, близкого к руководителю Специальной антикоррупционной прокуратуры Александру Клименко, - по данным украинских СМИ, его жены. Речь идёт о давлении на судей Высшего антикоррупционного суда. НАБУ и САП, в свою очередь, предъявляют Кравченко крышевание мошеннических колл-центров.

Литовская командировка

- Перед публикацией обвинений в ночь на 14 сентября Кравченко экстренно покинул Украину на служебном автомобиле, - поделился Олег Царёв, бывший депутат Верховной Рады, спикер несостоявшегося парламента Новороссии. - Сам он называет поездку зарубежной командировкой в Литву и утверждает, что собирается рассказать партнёрам о реалиях в прозападных антикоррупционных органах - НАБУ и САП.

На первый взгляд картина маслом выглядит странно. Кравченко якобы выехал, чтобы представлять в Вильнюсе позицию украинской прокуратуры и противодействовать влиянию НАБУ и САП. Но проблема в том, что главарь Укрорейха Владимир Зеленский одновременно потребовал от Рады немедленно лишить его должности: «У генпрокурора один выход - увольнение».

Впрочем, противоречие, по мнению Царёва, легко снимается, если выезд Кравченко и подозрения Семёну Кривоносу и семье Александра Клименко - часть согласованной операции наркофюрера Зеленского: «Так считают мои источники и, например, украинский Центр противодействия коррупции Виталия Шабунина, который трудно заподозрить в симпатиях к Кравченко. По их данным, генпрокурор получил возможность покинуть страну в обмен на удар по директору НАБУ, а его выезд был бы нереален без согласия Зеленского».

Зеленский, как считает Олег Царёв, жёстко обошёлся с Кравченко: возможность уехать тот получил только после удара по НАБУ и САП. Но в результате оказался мишенью для их ответных действий. По всей видимости, именно выезд был условием, заставившим уходящего генпрокурора подписать подозрения.

Между тем спасение Кравченко от масштабной операции «Карфаген» - побочная часть плана. На истинный замысел Банковой указывает предложение самого Кравченко. Он призвал Кривоноса и Клименко подать в отставку вслед за ним, подтвердив собственный уход. Налицо, таким образом, кадровый размен: Зеленский жертвует списанным генпрокурором и параллельно делает отчаянную попытку обезглавить прозападные антикоррупционные органы.

- Размен крайне выгоден Банковой, - уверен Царёв. - На место генпрокурора Зеленский снова приведёт своего кандидата. Или как минимум попытается. Руководство антикоррупционных органов, которые через уголовные дела против окружения Зеленского усиливали давление на власть, должно либо уйти, либо оказаться под уголовным преследованием. Кравченко взял на себя токсичное решение, после чего Зеленский демонстративно от него дистанцировался.

Подозрение Кривоносу преследует понятную политическую цель - ослабить позиции антикоррупционных органов. Конфликт переводят в плоскость взаимных обвинений: «Ты дурак - сам дурак» превратилось в «Ты коррупционер - сам коррупционер». Вдобавок антикоррупционерам дают понять, что если расследования против окружения Зеленского не прекратятся, у руководства НАБУ и САП тоже появятся уголовные дела.

На самом деле им в который раз предлагают вернуться к прежнему равновесию: мы не трогаем вас, а вы не мешаете нам - и мы все воруем. Тихо. Не мешая друг другу. Но проблема Зеленского в том, что антикоррупционеров статус-кво не устраирует. Они хотят забрать у него большую часть денег и власти.

Кривонос.

Пока план Банковой до конца не доведён. НАБУ и САП заявляют, что официально подозрение Кривоносу не вручено. Добровольно уходить руководители антикоррупционных органов явно не собираются. И наркофюру Зеленскому придётся решить, готов ли он перейти от публичных обвинений к войне, в ходе которой понадобятся процессуальные оформления подозрений, решения судов и, возможно, силовые задержания. То есть - открытый конфликт с группой поддержки НАБУ и САП в Европе и США. 

Не факт, что Зеленский на войну отважится. Но отступление для него не менее опасно. Прозападные антикоррупционные органы сохранят позиции и смогут ответить новыми уголовными делами против его окружения. Подозрение Кривоносу - не конец операции, а новый этап попытки Зеленского удержать власть.

Два контора украинской власти

Елена Панина, директор Института международных политических и экономических стратегий, заметила, что в истории подозрений Руслана Кравченко в адрес Кривоноса и семьи Клименко крайне важна предыстория. В начале сентября НАБУ и САП провели в офисе генпрокурора операцию «Карфаген», и, как выяснилось, Кравченко опекал мошеннические колл-центры. Прошли обыски в помещениях, принадлежавших Кравченко и его заместителям, задержаны сотрудники прокуратуры.

- 7 сентября Кравченко заявил, что причин для добровольного ухода не видит, - напомнила эксперт. - Однако после встречи с Зеленским позиция генпрокурора изменилась, и вечером последовала его отставка. Процесс носил нервный характер. Представление Зеленского об увольнении генпрокурора несколько дней не поступало в Верховную Раду, и Кравченко сохранял полномочия. Пауза, очевидно, потребовалась, чтобы тщательно подготовить удар по прозападной антикоррупционной инфраструктуре.

Вопросов к происходящему много, но суть ясна. На Украине меняется баланс сил. После июля 2025 года Банковая осознала цену фронтальной атаки на антикоррупционные институты. Тогда Рада приняла закон, ставивший НАБУ и САП под контроль политически назначаемого генпрокурора. Последовала волна протестов и жёсткая реакция европейских спонсоров, вынудившая Зеленского и Ко восстанавливать независимость антикоррупционных органов.

Так как повторять операцию в лоб бессмысленно, зеленский офис действует через генпрокурора Кравченко, задержавшегося на должности специально для подготовки перпендикулярного удара по НАБУ и САП. Цель - не доказывать их подчинённость, а поставить под сомнение право на автономию.

Знание Владимира Зеленского о происходящем, как пояснила Елена Панина, подтверждается одним простым фактом: выдвинув претензии Кривоносу и семье Клеменко, уходящий генпрокурор Кравченко стремительно бежал за границу, и препятствий ему никто не чинил.

- На Украине отчётливо формируются два контура власти, - констатировала эксперт. - Первый - превратившийся в военного диктатора Зеленский с его окружением. Второй - созданная в результате послемайданных реформ и требований Запада антикоррупционная вертикаль НАБУ-САП-ВАКС, ключевая задача которой - сдерживать Зеленского.

Клименко.

Пока НАБУ преследовало отдельных министров, депутатов или чиновников, две конструкции могли сосуществовать. Но расследователи масштабного воровства западных денег подобрались вплотную к самому Зеленскому. За первую половину 2026 года НАБУ и САП сообщили о подозрениях экс-руководителю зеленского офиса Андрею Ермаку, его бывшему заместителю Ирине Мудрой и экс-министру энергетики Герману Галущенко. А в сентябре антикоррупционные органы постучали в двери генпрокурора Руслана Кравченко.

Если НАБУ и САП смогут выбивать людей из команды Зеленского, борьба с ними окажется приговором действующему киевскому режиму. Раз принадлежность к окружению Зеленского больше не гарантирует чиновнику политическую защиту от расследования, смысл лояльности ему исчезает. Как следствие - украинские элиты начинают ориентироваться не только на Банковую, но и на автономные правоохранительные центры, суды и внешние силы.

Сергей Полетаев, сооснователь и редактор проекта «Ватфор»:

«Ради чего Зеленский и украинская верхушка цепляются за власть? Правильно, ради воровства. На коррупции украинская государственность как строилась, так и продолжает строиться: получить доступ к ресурсу, сесть на финансовые потоки, заняться перераспределением средств и по возможности маневрировать. Позже власть сменяется, приходят преемники, которые точно так же осваивают бюджеты, занимаются махинациями и т.д., и т.п.

С началом русско-украинской войны ситуация нисколько не изменилась, а напротив, усугубилась. На Украину хлынул невиданный объём иностранной помощи, который крайне трудно контролировать. По сути, главная мотивация продолжать боевые действия продиктована не личными интересами Зеленского, а стремлением украинских элит сохранить доступ к западным средствам.

Судя по сведениям в открытом доступе, Владимир Зеленский обеспечивал коррупционной системе защиту. Тут, конечно, не новость, но здесь и сейчас проясняется её механизм. Один конкретный человек обеспечивает прикрытие, другой раздаёт подряды, вся Верховная Рада живет за счёт контрактов (и зависит от распределителя), а карманный генпрокурор Руслан Кравченко препятствует контролируемому из-за границы антикоррупционному бюро предъявлять обвинения (ведь право на обвинение принадлежит исключительно ему).

Ради сохранения коррупционного строя они готовы сражаться не за страх, а за совесть. Ради выживания системы они готовы пустить под откос промышленность, народ, экономику. Главное - чтобы держался фронт, чтобы Запад продолжал выделять деньги и не мешал воевать (и грабить).

Западным партнёрам приходилось мириться с тем, что творится в украинской верхушке, поскольку необходимость обороны была для них приоритетной. Тотальная коррупция до поры до времени, видимо, воспринималась как неизбежное зло. Однако в последние месяцы ситуация начала меняться. По сути, западные кураторы через НАБУ и САП пытаются лишить Зеленского контроля над силовым блоком и тем самым ликвидировать его защиту над украинскими элитами.

Предположим, им удастся. Допустим, они назначят нового и лояльного им генпрокурора, после чего каждый представитель украинской верхушки начнёт ходить под уголовной статьёй. Допустим, они добьются даже большего: весь военный контур Украины окажется под прямым западным управлением, а нынешние князьки фактически превратятся в наёмных работников.

Но, внимание, вопрос. Что произойдёт дальше? Сохранится ли у украинской элиты интерес продолжать русско-украинскую войну с нынешним пылом и жаром?

Речь не о самом Зеленском и не об отдельных фанатиках, с ними всё ясно. Речь о паре-тройке миллионов человек из украинской верхушки, чьё благополучие зависит - и всегда зависело - от объёма украденного.

Не разрушит ли борьба с коррупцией украинское государство, а вместе с ним - и западную концепцию войны по доверенности? Ведь если лишить хохла возможности воровать, то ради чего ему тогда воевать?»