Иван Шмаков отсудился. Воронежский облсуд покидает отец адвоката из конторы «Баев и партнеры», защитник обнальщика Максима Скоркина

Квалификационная коллегия судей Воронежской области вполне ожидаемо решила прекратить полномочия члена коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда Ивана Шмакова. В конце июля сотрудники регионального управления ФСБ взяли с поличным в один миллион рублей его сына Николая Шмакова, адвоката из знаменитой конторы «Баев и партнеры».

Дело было в кафе «Питница», которое находится в центре Воронежа на проспекте Революции. По версии следствия, путем обмана и злоупотребления доверием адвокат Шмаков пытался получить от Алены Зарецкой, супруги своего подзащитного - бизнесмена Максима Скоркина, - 4 млн рублей. А 26 июля Зарецкая, когда Шмакова взяли, передавала ему куклу в 1 миллион (то есть пачки денег, в которых было минимум собственно денег и максимум нарезанной бумаги). Как следует из решения Ленинского райсуда об аресте Николая Шмакова, в обмен на денежные средства адвокат конторы «Баев и партнеры» обещал решить вопрос о смягчении меры пресечения для Скоркина на домашний арест. Причем ссылался на обширные связи в правоохранительных органах и судейском сообществе. Сам Максим Скоркин тоже примечательный персонаж. Он обвиняется в организации преступного сообщества обнальщиков.

Логично, что после столь громкого скандала член коллегии по уголовным делам Воронежского облсуда Иван Шмаков попросился в отставку. Но вместе с ним попросились в отставку сразу пять судей. Из них двое - Наталья Казанцева и Елена Успенская, - как и Иван Шмаков, входят в состав той же коллегии по уголовным делам. Кроме того, Квалификационная коллегия судей Воронежской области на основании их заявлений решила прекратить полномочия судьи Железнодорожного райсуда Ольги Говоровой, судьи Левобережного райсуда Николая Ятленко и судьи Павловского райсуда Сергея Гарбуза. Все они снимут судейскую мантию до конца года. Например, Казанцева - 2 октября, Шмаков - 1 ноября, а Говорова - 30 декабря.

Массовый исход судей, судя по всему, вызван продолжающимися чистками воронежской Фемиды, которые начались в мае 2016 года по материалам УФСБ, ушедшими в Верховный суд РФ. Тогда в отставку подали глава Воронежского облсуда Виталий Богомолов, его заместитель Владимир Маслов, в дальнейшем - и председатель Ленинского райсуда Ольга Бородинова. А чекисты распространили информацию о возможной коррупционной связи Богомолова и Маслова с конторой «Баев и партнеры». Силовики подозревали их в том, что адвокаты смогли простимулировать судей смягчать меры пресечения для их клиентов. В качестве примера, в частности, приводилось уголовное дело бывшего кандидата в депутаты Воронежской гордумы от «Единой России» Алексея Климова, обвиняемого в сутенерстве. Он работал в конторе «Баев и партнеры» и возглавлял общественную организацию «Ветераны спецподразделения СОБР».

Параллельно чекисты провели в Воронеже серию громких задержаний адвокатов, которые вымогали с граждан деньги за вынесение тех или иных решений, и Николай Шмаков, сын уходящего в отставку Ивана Шмакова, - уже шестой из них. Средства явно предназначались судьям. Широкий резонанс в массмедиа получила информация силовиков об изъятии у первого из задержанных адвокатов Марии Григорашенко зеленого блокнота, содержащего любопытную фактуру о местном судейском корпусе. Кто и за сколько продается, какие судебные решения принимал за вознаграждение.

По версии следствия, Григорашенко обманом вынуждала мать преступника, попавшегося на торговле наркотиками, выложить ей для подкупа судьи (ради условного срока) более 2 млн рублей. Сначала Мария Григорашенко, обвиняемая в покушении на мошенничество в особо крупном размере, отвергала предъявляемые ей обвинения. Но на днях в ходе рассмотрения ее дела в Левобережном райсуде признала свою вину перед лицом реального срока (гособвинение затребовало пять лет колонии общего режима). Григорашенко сообщила, что за простые юридические услуги клиентка больших денег не дала бы. Вот, мол, она и решила ввести ее в заблуждение, что якобы имеет доверительные отношения с судьями Коминтерновского райсуда и Воронежского облсуда. Кроме того, Григорашенко заявила, что требовала всю предъявленную обвинением сумму денег (хотя ранее признавала только 350 тысяч, при передаче которых и была задержана). Она особо подчеркнула, что на самом деле никого из судей доверительно не знала. И тем самым, вероятно, просто выгородила служителей Фемиды.

Заметим, что действия чекистов по зачистке облсуда, районных судов и адвокатского сообщества от оборотней вызвали противодействие. Акцию протеста устроили шесть адвокатов конторы «Баев и партнеры» и примкнувший к ним Евгений Пискунов. В начале августа в ходе заседания Воронежского облсуда, где осуществлялась безуспешная попытка освободить Николая Шмакова из-под ареста, они выступили в защиту коллеги и обвинили сотрудников отдела экономической безопасности регионального УФСБ в никем не контролируемом произволе. Сам же Шмаков настаивал, что находится под стражей только из-за своего отказа сотрудничать с чекистами.

Что касается реакции судейского сообщества, то взаимоотношения его коллег с силовиками Юрий Храпин, недавний кандидат в кресло председателя областного суда, описал 24 августа на круглом столе, посвященном деятельности региональной судебной системы. Отвечая на вопрос, ощущает ли он давление со стороны правоохранителей, Храпин заявил, что не понимает, как можно надавить на судью в принципе: «Сказать о каком-то давлении я не могу. Правоохранительные органы реагируют на проявления криминала вне зависимости от того, прокурор перед ними, следователь или адвокат. И правильно делают». По словам Юрия Храпина, запугать судью нельзя, а его реакция на те или иные просьбы зависит от позиции. «У нас судьи самодостаточны и принципиальны, - подчеркнул председатель воронежского регионального совета судей, а в обычной жизни - муж начальника правового управления мэрии Воронежа Марины Плиевой. - Какой смысл реагировать на давление? Потеряешь и статус, и достойную зарплату. Да и как надавить? Сказать: «Ты сделай вот так?» Да не буду!»

Впрочем, как повлиять на судью, мы, в отличие от Храпина, хорошо знаем. Например, отправить в СИЗО его сына (кейс Ивана и Николая Шмаковых). Или материалы о коррупции служителя Фемиды - в Верховный суд (кейсы Виталия Богомолова и Владимира Маслова). Наверное, у воронежских чекистов припасены и другие варианты. Какие - поживем и увидим. Причем в ближайшее время. Ведь с учетом того, что воронежскую Фемиду лихорадит уже почти полтора года, а у СМИ появляются все новые и новые информационные поводы про нее писать (то задержания юристов и различные повороты в уголовных делах адвокатов, то отставки судей), сериал про зеленый блокнот далек от завершения. А чекисты явно не ориентируются на культового режиссера Дэвида Линча, который устроил 25-летний перерыв между двумя первыми и третьим сезонами популярнейшего «Твин Пикса».

Как минимум два информационных повода на текущую осень известны. Приговор в отношении Марии Григорашенко и назначение указом президента нового председателя Воронежского облсуда. С его кандидатурой - главой Саратовского облсуда Василием Тарасовым - Высшая квалификационная коллегия судей РФ определилась только с третьей попытки. Минувшим летом.

Агрохолдинг «Ока Агро», который возглавляет Никита Гордеев, оказался бизнес-партнером воронежского «Молвеста»

«В Воронежской области правит бал административный ресурс». Коммунисты подвели итоги единого дня голосования

Новоусманский префект Владимир Чернышов теряет доверие губернатора Алексея Гордеева. Но не строительных кланов