Фекальная арифметика. Депутаты Александр Сысоев и Артем Рымарь поспорили, стоит ли отдавать ЛОС в концессию «РВК-Воронеж»Председатель постоянной комиссии по ЖКХ Воронежской гордумы, ректор Воронежской академии физкультуры Александр Сысоев («Единая Россия») вступил в публичную перебранку с депутатом Артемом Рымарем, возглавляющим в городском парламенте фракцию «Справедливая Россия - За правду», из-за проекта концессионного соглашения в отношении объектов Левобережных очистных сооружений. А проще говоря - из-за фекального амбре в областном центре, с которым несколько лет ведет бескомпромиссную борьбу губернатор Александр Гусев. Но воз и ныне там. Артем Рымарь: «На комиссии по ЖКХ в Воронежской гордуме рассматривали вопрос о передаче в концессию Левобережных очистных сооружений. Предполагаемым концессионером - ООО «РВК-Воронеж» - была представлена финансовая модель, согласно которой до 2029 года инвестиции в развитие и модернизацию ЛОС в размере 7,9 млрд рублей полностью окупятся. Причем за счет тарифов на коммунальные услуги. В дальнейшем структуры выйдут на полную окупаемость. Путем нехитрой арифметики вычисляется, что операционная прибыль у концессионера составит более 1 млрд рублей в год. Почему город не претендует на часть прибыли? В проекте соглашения не предусмотрена концессионная плата. Городу, пользуясь доминирующим положением на рынке, навязывают заведомо невыгодные условия»; «Если в соответствии с финансовой моделью государство погашает 100% инвестиций, тогда чем концессия отличается от госзаказа? Но если государство к тому же погашает концессионеру проценты по взятому им кредиту, вопросов становится больше: не выгоднее ли государству самому взять кредит и заказать работы? Вместо того чтобы отдать имущество без торгов частнику, который будет зарабатывать 1 млрд рублей в год, фактически обирая народ? Получается, что если на конкурс выйдет аналогичная компания с предложением платить концессионную плату 1 рубль, она выиграет?» Александр Сысоев: «Где деньги, Зин? Где миллиард, Тём? Периодически читаю телеграм-каналы, и в них описываются те события, на которых присутствовал. В случае с комиссией по ЖКХ - сам ее вел. Вызвали «РВК-Воронеж» с докладом о концессии ЛОС. Обсудили финансовую модель. Обсудили выгоды для города. Обсудили проблемы ЛОС. Обсудили план мероприятий по их устранению. Для большинства воронежцев ЛОС связаны с неприятным запахом. Но для администрации города - не только с проблемой запаха, а с целой совокупностью проблем. Тут и финансы, и управление объектом, и состояние водохранилища. Мы с коллегами по городской думе сидели за одним столом, слушали одних докладчиков, дышали одним воздухом. А когда вышли, только один уяснил, что РВК будет зарабатывать с объекта 1 млрд рублей, а другие - что в городе исчезнет вонь. Откуда вывод, как так удачно цифры для концессионера сложить? Давайте посчитаем сами. Выручка ЛОС - примерно 350 млн рублей в год. Даже если мыслить очень позитивно - с модернизациями, с постоянным увеличением тарифов, - вот просто возьмем - и всем назло ЛОС удвоит выручку до 700 миллионов. Фантастика, но ладно, Артем, представим. И при фантастических 700 млн рублей выручки как ЛОС заработает миллиард? Ну даже если сказать, что 700 миллионов - вся прибыль, миллиард в ней найти невозможно. Поэтому не удержусь о того, чтобы перефразировать героя известного фильма «Сказ про то, как царь Петр арапа женил»: «Откель вонища? Царевна кофию пить желает!» Ценю своих коллег, уважаю, но - коллеги, как-то надо слышать друг друга!» Артем Рымарь: «Александр Сысоев отчитал меня как провинившегося ученика с посылом: «Артем, ты разве не хочешь, чтобы вонь от ЛОС прекратилась?» Конечно же, хочу. Более того, меня, как и любого другого жителя города, вонь неимоверно напрягает и создает дискомфорт. Однако у меня есть ряд вопросов, которые, на мой взгляд, являются очень важными. И которые прозвучали на заседании комиссии по ЖКХ гордумы. И не только от меня, но и от остальных коллег-депутатов. Во-первых, в 2021 году мы, депутаты, проголосовали за беспрецедентное повышение коммунальных тарифов для населения. В том числе и я. Получив свою порцию негатива, я решил, что больше никогда не стану поддерживать антинародных инициатив. Поэтому у меня вопрос: почему наведение порядка в коммунальной сфере должно производиться за счет обычных людей? Они разве виноваты в том, что кто-то когда-то передал ЛОС в руки нерадивым хозяевам и они угробили его, доведя до критического состояния? Во-вторых, у меня как муниципального депутата главной задачей является выполнение наказов избирателей, которые реализуются за счет городского бюджета. Прибыль коммунальных олигархов мне совершенно безразлична. Но поэтому у меня вопрос: почему мы должны отдавать муниципальный актив кому-то бесплатно? У нас что, все проблемы в городе решены? Школы и детские сады отремонтированы? Дороги и развязки построены, дворы и закоулки благоухают? У нас замечательно работает ливневая канализация? Или других проблем в Воронеже мало?» Александр Сысоев: «Нет большей ошибки, чем думать, что Сысоев - депутат с 1997 года, единственный, кто остался в гордуме со второго созыва 25 лет назад, будет провоцировать ради провокации и переходить на личности в спорах с коллегами. А уж чтобы поддаться информационному шантажу… Каков привет, таков и ответ. За тот срок, за который выявилась и поднята проблема ЛОС, губернатором, администрацией Воронежа, Росприроднадзором проделана огромная работа, чтобы нерадивые собственники передали ЛОС городу. И они не прибегают к такому методу, как экспроприация. Решают вопрос цивилизованно путем переговоров и покупки. Оперативные решения позволяют существенно снизить накал вокруг процесса. А когда к окончанию второго губернаторского срока в ЛОС проинвестируют более 8 млрд рублей, то мы сможем вспомнить, что в водохранилище, оказывается, безопасно купаться. Насчет наказов от избирателей скажу так. Мы все уже забыли, что на улице Пушкинской и в части Центрального района вода круглосуточно всего лишь десять лет. И окончательно вопрос решился только тогда, когда РВК взял водоканал в концессию. Потребление воды за десять лет неуклонно сокращается, а город и население прирастают. Фокус, не правда ли? Просто хозяин, кто бы он не был, ставит приоритетной задачей эффективную работу, несмотря на окрики и панибратское отношение. Не имею представления, кто хозяин, а вот на переговорной площадке при рассмотрении решения о выделении от Фонда национального благосостояния 1,3 млрд рублей под 3% присутствовал Герман Хан. Надо поприветствовать любого, кто зароет 500 млн рублей за пять лет, чтобы, может быть, на седьмой или восьмой год чего-то отбить». Артем Рымарь: «Александр Сысоев очень эмоционален по поводу предполагаемой концессии ЛОС. Так горячо отстаивает интересы вероятного концессионера, и мне даже неудобно стало, что позволил себе открыть рот и задал пару неудобных вопросов. Его реакция вызывает больше вопросов, чем ответов. Я думаю, надо обязательно добавить, что наши выводы сделаны из устных заявлений представителей «РВК-Воронеж», так как письменно информация предоставлена не была. Никакой конкретики в проекте концессионного соглашения, находящегося в публичном доступе, нет. Хорошо бы теперь провести обсуждение предполагаемой концессии более широким кругом депутатов и разобраться в деталях. Ведь на то мы и депутаты, чтобы работать публично и действовать в интересах своих избирателей. Поэтому мы с коллегами подготовили письмо на имя председателя Воронежской гордумы Владимира Ходырева с просьбой более подробно рассмотреть вопрос на совете городского парламента».
Короткая ссылка на новость: http://4pera.com/~Ueond
Люди, раскачивайте лодку!!!
|