Бояркингейт. Сын бывшего прокурора Воронежской области погорел на расследовании сутенерской ОПГ

Коминтерновский райсуд Воронежа продлил на два месяца срок содержания в СИЗО экс-следователя по особо важным делам регионального следственного управления Максима Бояркина. Недавние коллеги обвиняют его в получении взятки в процессе расследования уголовного дела о преступлениях организованной бывшими сотрудниками МВД банды сутенеров, которым он занимался в 2016-2019 годах. Защита Бояркина считает его обвинение голословным и нацеленным на развал процесса ОПГ.

По версии государственного обвинения, осенью 2017 года Максим Бояркин якобы получил через посредника от 1 до 3 млн рублей за смягчение меры пресечения с домашнего ареста на подписку о невыезде для ключевого обвиняемого Михаила Карпова и освобождение его супруги Марии Мальцевой от уголовной ответственности.

Под стражей экс-следователь находится с начала июля, сам Бояркин утверждает, что не получал незаконное вознаграждение, а свои действия согласовывал с руководством.

Максим Бояркин обратился к областного прокурору Николаю Савруну, сообщив об обстоятельствах расследования уголовного дела (часть 6 290-й статьи УК РФ, до 15 лет лишения свободы). Согласно обращению экс-следователя, версия обвинения основывается на показаниях посредника - Юлии Саниной. Женщина была фигурантом дела против сутенеров, но от уголовной ответственности в результате освобождена.

В июле 2021 года Юлию Санину взяли под стражу по подозрению в присвоении денег подруги Марии Мальцевой, которыми она завладела под предлогом передачи взятки следователю, но оставила себе. Изначально Санина отрицала получение денег, однако через неделю в СИЗО изменила позицию, признав, что четыре года назад якобы передала взятку следователю. Тогда обвинения с нее сняли и выпустили из СИЗО.

Максим Бояркин считает, что изменение позиции случилось после нескольких встреч женщины с чекистами. «До возбуждения уголовного дела Санина мне сообщила, что сотрудники ФСБ, которые сопровождали впоследствии ее уголовное дело, принуждают ее дать в отношении меня показания в обмен на непривлечение ее к уголовной ответственности и выдачу некой индульгенции на продолжение преступной деятельности», - утверждает экс-следователь в обращении к прокурору Савруну.

Максим Бояркин полагает, что в результате торга абсолютно голословные показания четырехлетней давности устроили руководство следственного комитета, хотя никаких доказательств бесспорности размера взятки и обстоятельств ее передачи не существует, а список очевидцев пополняют фигуранты расследования о преступном сообществе.

Прокуратура дважды отменила прекращение уголовного дела против Юлии Саниной. Как объяснили в надзорном ведомстве, данные при допросе в качестве обвиняемой показания не могут считаться добровольными, а в них самих - противоречия. В разное время взяткодатель называла разные источники происхождения средств, а посредница сначала утверждала, что передала следователю 1 миллион, а потом - что 3.

По мнению бывшего следователя, его уголовное преследование нужно для развала дела против группировки сутенеров, которое рассматривается в суде почти четыре года. Максим Бояркин заявляет, что впервые узнал о попытках оговорить его в мае 2021-го и сообщил о них своему непосредственному руководителю Андрею Шевелеву, а потом заместителю главы регионального следственного управления Ивану Ковалеву. Ковалев якобы обещал обсудить проблему с руководителем суска Кириллом Левитом.

Он, по словам Максима Бояркина, уходил от обсуждения темы, отказывая в приеме, а в начале 2022 года предложил ему «простое решение» - уволиться, чтобы «не создавать проблем управлению и минимизировать риски уголовного преследования».

Следователь не стал увольняться самостоятельно, и тогда его уволили за нарушение присяги. Поводом стало нарушение им порядка заполнения учетных документов по одному из уголовных дел. Бывший следователь обжаловал решение об увольнении: по его мнению, совершенные им действия никогда не трактовались как нарушение присяги, были совершены по аналогии с действиями других следователей, согласованными с руководством управления, и были применимы в повседневной практике суска.

Уже после заключения в изолятор Бояркин через администрацию СИЗО обратился с ходатайствами об истребовании различных доказательств, но ответа не получил. Он считает, что правоохранительные и судебные органы противодействуют состязательности в его уголовном деле, а расследование идет необъективно и с обвинительным уклоном. Обвиняемый заявлял ходатайства о передаче дела в центральный аппарат СКР и отводе следователя Зорро Полатова, но решения нет.

Адвокатом Максима Бояркина выступает его отец Анатолий Бояркин, бывший прокурор Воронежской области. Бояркин-старший уверяет, что вопреки отсутствию доказательств и «при наличии конкретной заинтересованности Кирилла Левита и оперативных служб в сохранении организованной проституции в области» его сына «готовят к длительному сроку», а уголовное дело о сутенерской ОПГ - к развалу: «Одна из свидетельниц заявила в суде, что не давала показания, имеющиеся в уголовном деле. Суд отправил протокол ее допроса на экспертизу. Экспертиза подтвердила, что свидетельница дала показания. Следствие новый поворот не устроил, провели две новых экспертизы, в которых были сделаны предположения о фальсификации показаний. Удивительная настойчивость следственного комитета совпадает с желаниями людей, которые хотят развалить дело. Фантазии обвинения, не откликаясь на аргументацию обвиняемого и его защиты, находят дальнейшее развитие по утверждению личности следователя, признаваемого в тот же период одним из лучших, как исключительно криминальной. В итоге мой сын Максим сидит, а криминальный сутенерский бизнес - продолжает существовать».

В облпрокуратуре воздержались от комментариев, пока идет следствие. А в региональном суске сообщили, что обоснованность обвинения и избрания меры пресечения являлась предметом проверки прокуратуры и судов различных инстанций. «Все действия и решения следственных органов признаны законными и обоснованными, - пояснили в суске. - В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством сторона обвинения и защиты обладают равными процессуальными правами, которые реализуются на основе состязательности сторон уголовного процесса. Полагаем, что озвученная адвокатом позиция является одним из способов защиты обвиняемого».

Между тем Правобережный райсуд Липецка вынесен приговор за взятку (пункт «в» части 5 290-й статьи УК РФ, до 12 лет лишения свободы) бывшему начальнику отдела по рассмотрению обращений и приему граждан областной прокуратуры Андрею Авдееву. Признанному виновным в преступлении подсудимому назначено семь лет колонии строгого режима. Авдеев лишен классного чина «старший советник юстиции».

Судом установлено, что в январе 2016 года подсудимый, будучи должностным лицом, получил от адвоката Марии Григорашенко 500 тыс. рублей за содействие ее подзащитному, который привлекался к ответственности за незаконный оборот наркотиков. Сам Андрей Авдеев вину отрицал. Уголовное дело передали на рассмотрение в липецкий суд, так как его отец является судьей Воронежского облсуда.

Как не возить воздух в Семилукские выселки. Лидер воронежских единороссов Владимир Нетёсов устроил праздник в детском доме

«Наша группа - не жалобная книга». Воронежский депутат Кастюкевич прокатился в зону СВО вместе с Андреем Турчаком и Сергеем Кириенко