Бажанов не против Петрина, а Петрин - Бажанова. К чему приводит симуляция выборов мэра и управления городом

В Воронеже вышел срок подачи документов в конкурсную комиссию по назначению Воргордумой нового мэра. Заявки поступили от 15 кандидатов. 31 июля с предвыборной гонки слился представитель банка ВТБ Дмитрий Колодяжный, и претендентов, в основном фриков и спойлеров, осталось 14. Реальные шансы попасть в кресло главы города есть, пожалуй, только у областного министра ЖКХ и энергетики Евгения Бажанова, считающегося выдвиженцем губернатора. А страхуют его два чиновника-спойлера - врио мэра Сергей Петрин и глава Левобережной управы Вадим Башилов.

«Власть может инсценировать своё собственное убийство, чтобы восстановить хотя бы проблеск существования и легитимности», - написал французский философ и социолог Жан Бодрияр в классической работе «Симулякры и симуляция».

Создаётся впечатление, что именно его фраза легла в основу концепции (сознательной или подсознательной) процедуры выборов главы столицы Черноземья.

Иначе как объяснить, что два высокопоставленных кандидата в мэры представляют отрасль, на которую приходится наибольшее количество городских косяков, проклятий граждан и критики специалистов?

И врио Сергей Петрин, и министр Евгений Бажанов отвечают за коммуналку. Которая богато иллюстрируется горами неубранного мусора в воронежских дворах, безобразно работающими ливнёвками, вырубаемыми от балды деревьями, трескающимся асфальтом, дырявой плиткой и т.д., и т.п.

Скандал с московской группой «ПИК-Комфорт» вокруг распределения 1,6 тыс. многоквартирных домов, остающихся без управления после её ухода из Воронежа, показал, что оперативно купировать проблему Бажанов и Петрин не могут. 

С ЖКХ по части скандалов конкурируют разве что строительство и высшее образование. Вспомним хотя бы информационные атаки на спикера Воргордумы Владимира Ходырева и компанию-застройщика «ВМУ-2» его семьи. А также дошедший до Верховного суда громкий процесс по отмене генплана города, которую поддерживают глава Рослесхоза Иван Советников и вице-спикер Госдумы, бывший воронежский губернатор Алексей Гордеев. Туда впихнули невпихуемое - 888 га федеральных лесов.

Что касается высшего образования, то уголовные дела в отрасли возбуждались против ректоров Воронежского государственного технического и Воронежского государственного аграрного университетов, местного филиала Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова и более мелких вузов.

Ну и как вишенка на торте - задержание и содержание под стражей Д. Ендовицкого, развалившего и разгромившего крупнейший вуз Черноземья - ВГУ.

А могло ли быть по-другому в городе, где уголовное дело Бавыкина-Васьковой о мошенничестве на выборах в Воробл- и гордумы (о фактической покупке мандатов) мурыжится уже больше трёх лет, в том числе два года - в Коминтерновском суде?

Добровольно-принудительно загнанный в компанию-концессионера городского водоканала, ООО «РВК-Воронеж», бывший мэр Вадим Кстенин едва ли войдёт в перечень самых эффективных управленцев в истории Воронежа. Тем более что бенефициары РВК негодяи Фридман и Авен, как считается, финансировали украинскую армию.

Патриот выбрал бы работу на Фридмана и Авена?

А Кстенин - выбрал.

К мэрству он приступил с неуклюжим решением по ремонту виадука через Пешестрелецкую осенью 2018 года. В итоге заблокировал кратчайший путь для общественного транспорта из Юго-Западного микрорайона в Северный.

Почему виадуком надо было заниматься в октябре, когда большинство горожан вернулось из отпусков и дорожный трафик уплотнился, - серьёзный вопрос.

Проект вызвал волну общественного недовольства, которая только усилилась, когда реконструкция не была закончена в срок.

Завершение мэрской шестилетки Кстенина ознаменовалось, в частности, сдачей части Петровской (или Петринской) набережной, реновация которой вызвала немало вопросов как с точки зрения качества проектировки и выполненной работы у архитекторов и строителей, так и в эстетическом плане.

Плюс во время мэрской шестилетки регулярно декларировались какие-то мифические грандиозные прожекты из популярной серии «Вилами по воде». То метро, то метробус, то возвращение трамвая, то речной вокзал.

Поэтому главное, о чём вынуждают задуматься полтора кстенинских срока и конкурс по назначению нового главы города (вероятно, Евгения Бажанова), проходящий по схеме «Шило на мыло»: а правильной ли была отмена всенародных выборов мэра?

Думается, что триггером для воронежских элит оказались январь 2004 года и победа Бориса Скрынникова. Не имеющий управленческого опыта кандидат опередил выдвиженца «Единой России», главу Коминтерновской управы Ивана Образцова, которого тошнотворно пиарило «Шаронов ТВ».

Масштабы агитации за Образцова, при которой он пел и играл на баяне - и разве что не вылезал с гармошкой из холодильников горожан, привели к тому, что он проиграл не только Скрынникову, но и одиозному деятелю Виктору Витинику.

С тех пор на выборах мэра побеждал и харизматичный острослов-хозяйственник Сергей Колиух, и действующий губернатор Александр Гусев. Но простить народу самоуправства 2004 года воронежские элиты до сих пор не могут.

Апофеозом цинизма при отмене всенародных выборов главы города стала, пожалуй, фраза действующего вице-спикера Воргордумы и владельца Северного авторынка Олега Черкасова: «Авторитет 36 депутатов, которым было велено проголосовать за кандидатуру мэра, весомее, чем авторитет избирателей, которые приходят на участки, не знают кандидатов и ищут графу «Против всех».

Как следствие - введение процедуры назначения сити-менеджера по конкурсу. И полтора тёмных кстенинских срока.

Впрочем, антинародные чаяния Олега Черкасова и его коллег совпали с планами Кремля максимально безболезненно осуществить в Воронежской области трансфер власти от Алексея Гордеева к Александру Гусеву. Чтобы не проводить прямые выборы мэра и губернатора в один год.

Эксперимент нельзя признать удачным не только из-за противоречивых результатов, но и потому, что глава города, которого не выбирали воронежцы, не имел достаточного авторитета и политического веса. А потому с треском вылетел с поста лидера городской партячейки «Единой России». Какая уж тут самостоятельность и инициативность.

Зато при ненадлежащем исполнении какого-нибудь проекта или неудачной реализации какой-нибудь программы шишки летели в Кстенина.

Удобно устроились элиты. В мэры гарантированно попадает свой человек, который с легкостью становится козлом отпущения.

Сам конкурс по назначению главы города дискредитирует органы власти. Ведь к нему допускают любых фриков-ноунеймов или либерала-заукраинца Илью Наумова, который несколько лет назад возмущался тем, что Воронежская область выделила трём подшефным районам в ЛНР 500 млн рублей помощи.

Да и в конкурсную комиссию входит сомнительный кадр, новый худрук Камерного театра актёр Сергей Карпов, пустивший в культурное учреждение ставить Чехова театрального бандеровца и гражданина Израиля Михаила Бычкова, категорического противника священной военной операции по демонтажу Украины и патентованного русофоба.

Ну а воронежцам оставили возможность поносить городские власти в социальных сетях и недовольно следить за тем, как в высоких кабинетах определяют, кто станет городским головой, - представитель группы Александра Гусева, группы Алексея Гордеева или строительного клана.

Таким образом, напрашивается вывод о необходимости возвращения прямых выборов мэра. С настоящими альтернативными кандидатами, которые способны улучшить жизнь города. Ведь хороших управленцев в Воронеже и области есть из кого выбрать - и среди глав районов, и среди руководителей предприятий, и среди бизнесменов.

А нынешнее действо по унылости и тягостности можно сравнить разве что с выборами на журфаке ВГУ, где вечный декан Владимир Тулупов, сделавший ставку на принцип негативной кадровой селекции и разваливший факультет, был недавно переназначен учёным советом вуза на седьмой срок. Как всегда, на безальтернативной основе.

А почему нет? Когда на выборах мэра - скукотища, чего ждать от структурных подразделений вузов, где, как мы видим по уголовным делам ректоров, процветает коррупция. И других учреждений, берущих пример с городских властей.

Которые, вспоминая француза Бодрияра, создали монстра - симулякр выборов и управления областным центром.

Вплоть до инсценировки своего самоубийства.

Петрин ударно работает на Сысоева в ожидании прихода Бажанова

Из мегаямы в мегаболото: чьих Евгений Бажанов будет?