Воронеж превращают в американский город

 

Одобренный воронежским региональным градостроительным советом проект реновации одной из последних и серьезных площадок Воронежа в районе проспекта Революции, территории бывшей типографии «Коммуна», расположенной в квартале улиц Театральной, 25-летия Октября и проспекта Революции, вызвал споры и недоумение у многих воронежцев. Но, пожалуй, самым показательным по настроению и отношению к нынешним градостроителям прозвучало мнение известной воронежской журналистки Татьяны Быбы. Вот что она написала в Facebook: «Воронеж уже до такой степени обезображен, что одним небоскребом, зажатым в старинных дворах исторического центра, больше, одним меньше - не имеет значения. Пусть хоть все сносят и строят свой город, больше соответствующий наступившему подлому времени и подлой жизни. В городе уже все равно никто не будет счастлив, сколько бы денег не тратила лицемерная власть на салюты. Жить в нем не хочется. Его сожрали акулы строительного бизнеса, и мнение людей ничего не значит. Архитекто­ров в городе нет, есть только архитектурные проститутки».

Дом по адресу проспект Революции, 39, - очень памятное и дорогое для воронежцев место. Здесь была открыта первая в городе частная типография Гольдштейна и редакция первой в губернии частной газеты - «Воронежского листка», до революции здесь размещалась редакция ежедневного «Воронежского телеграфа», а потом сюда вселилась газета «Воронежская коммуна», которая стала творческой колыбелью Андрея Платонова, о чем говорит установленная на фасадной стене мемориаль­ная доска с барельефным портретом писателя.

Что касается проекта реновации территории, то кроме эмоций он вызвал и серьезные возражения специалистов. Вот что сказал авторитетный урбанист и специалист по развитию территорий Илья Бейлин: «Появившееся в прессе высказывание уважаемого руководителя Камерного театра (Михаила Бычкова. - ред.) о том, что здание бывшей типографии «Коммуна» после Платоновского фестиваля снесут, меня удивило. Возможно, он имел в виду демонтаж боксов и уродливых пристроек?

Меня привлекло в проекте реконструкции здания «Коммуны», которое расположено в квартале проспекта Революции (Большой Дворянской), 25-летия Октября, Театральной и Карла Маркса (Старомосковской), то, что проектировщики задались разрешить вопрос пешеходной доступности внутриквартального пространства. Но сразу же убила формулировка, что проблема квартала - оказывается, неконтролируемый рост древесно-кустарниковой растительности, которая мешает нормативной инсоляции. Видимо, возведение многоэтажного 17-этажного строения положи­тельно влияет на инсоляцию домов, которые будут находиться по улице 25-летия Октября?

С одной стороны, в плане - разгрузка от боксов и гаражей, существующих на территории квартала. С другой, - создание условий для роста городского трафика, ведь автопаркинг на 300 мест вряд ли способствует условию свободного перемещения гостя города, туриста или горожанина для прогулок в центре города. Налицо противоречие, ко­торое не разрешено реновацией квартала и лишь усугубляет нагрузку на дорожно-транспортную сеть в центре города. Реновация наряду с планами уменьшить ширину тротуара в соседнем квартале, где теперь будет возвышаться отель Marriott, лишь увеличит проблемы доступа в центр города как автомобилистам, так и пешеходам.

На мой взгляд, появление проекта в центре проспекта - сигнал о том, что точку возврата мы прошли. Больше того старого Воронежа, со зданиями в стиле провинциального модерна и советского конструктивизма, который задает определенную ритмику городской жизни, нет. Для меня появление проекта - подтверждение того, что город, девелоперы, мэрия, правительство Воронежской области никак не могут найти общий язык. Проталкивание под краси­вой маркой целого ряда строений не делает нам чести. Реновация квартала - проект, в котором все приобретают и никто не про­игрывает, но, похоже, такая задача не ставилась.

У нас, судя по всему, утеряна напрочь сама возможность проектировать такие объекты в центре города, когда бы решалась задача создания такого публичного пространства, где бы разрешались все конфликты, а не консервировались старые проблемы под позолоченными картинками презентаций. И тут проблема не столько архитек­торов, тут проблема в потере городской идентичности, в потере смысла самого Воронежа.

Вскоре мы увидим, как вавилонские башни превращают Воронеж в американский город, в котором растет социальное расслоение. Жажда сделать в центре города офисный центр уничтожит исторический центр с дружелюбной по этажности застройкой. Здесь вопрос времени».

Воронежский коммунист начал борьбу с «Коммуной»