Политика умиротворения Запада как путь к капитуляции России

27 Сентября 2017

Политика умиротворения Запада как путь к капитуляции России

Российская дипломатия продолжает отступать на всех фронтах. Нельзя, конечно, сказать, что она совсем молчит, набрав воды в рот, но ее заявления звучат все так же робко и выглядят все той же попыткой самозащиты вместо перехода в наступление.

Так, недавно наше внешнеполитическое ведомство опубликовало у себя в Facebook текст Мюнхенского сговора 1938 года между Германией, Великобританией, Францией и Италией касательно передачи Чехословакией Германии Судетской области.

И вроде и акценты расставлены правильно: «Мюнхенское соглашение явилось апогеем политики умиротворения. Суть ее заключалась в том, чтобы ценой отдельных уступок уменьшить натиск Германии на Запад и направить ее экспансию на Восток». Но все равно остается впечатление, что глас вопиющего в пустыне услышан не будет. Те, кто хотел знать про суть мюнхенского сговора, и так ее знают, кто морально оглох и ослеп - останутся такими же.

Так будет продолжаться до тех пор, пока мы четко и членораздельно не произнесем вслух главное: за те годы, что прошли со времени Мюнхена, планы Запада в отношении нашей страны ничуть не изменились. И более того, мы должны принять исчерпывающие меры к тому, чтобы подобных договоров не повторилось. Говоря о порочности политики умиротворения Адольфа Гитлера, мы не должны сами проводить такую же политику умиротворения Запада.

Или второй пример - заявление все того же МИДа о принятом на Украине законе об образовании. Да, все верно - он действительно «нарушает интересы миллионов русскоязычных граждан Украины и противоречит ее Конституции и международным обязательствам Киева». Только Киеву на заявления нашего МИДа плевать. С таким же успехом мы можем указывать на то, что Украина, по сути, является оккупированным государством во главе с колониальной администрацией. Все так и есть, но где заявления о том, что мы оккупации не потерпим и готовы положить ей конец?

В конце концов где публичный и гласный разбор полетов относительно того, как случилось, что оккупация стала возможной? Она ведь началась не с Майдана-2013. И не с оранжевой революции. А с самого момента обретения Украиной так называемой независимости.

С тех пор как троица в Беловежской пуще развалила СССР, каждый удельный князь стал главой государства и больше всего на свете боится потерять свой статус. Неважно, какая у него фамилия. Для президентов Украины признать, что мы и украинцы - один русский народ, - смерти подобно. Отсюда и стремление разорвать узы. Только методы у всех разные.

При Леониде Кучме в 2001 году были фальсифицированы результаты переписи (единственной за всю историю так называемой независимой Украины) населения. По ее итогам было объявлено, что при общем сокращении численности населения по сравнению с 1989-м (когда проводилась перепись в СССР) на 3,25 млн человек украинцев якобы стало больше на 122,6 тысячи, а вот русских - на 3,02 миллиона меньше. Вопрос: куда они подевались? В Россию не уезжали, что доказывается результатами нашей переписи 2002 года. Их просто записали украинцами. А мы промолчали.

И молчали потом. При Викторе Ющенко, при якобы пророссийском Викторе Януковиче, который все также изводил русский язык в школах, мечтая, чтобы Россия оплачивала его желание евроинтегрироваться. Молчим мы по большому счету и сейчас. Потому что вышеприведенное заявление МИДа ничего не изменит.

Изменить ситуацию может только одно. Мы должны громко и четко сказать.

Первое. Запад всегда был и будет настроен по отношению к нам агрессивно. Британский ученый Арнольд Тойнби совершенно верно отмечал: «Хроники вековой борьбы между двумя ветвями христианства, пожалуй, действительно отражают, что русские оказывались жертвами агрессии, а люди Запада - агрессорами значительно чаще, чем наоборот. Русские навлекли на себя враждебное отношение Запада из-за своей упрямой приверженности чуждой цивилизации».

Можно долго спорить о том, существовали ли на самом деле Гарвардский и Хьюстонский проекты, был ли на самом деле план Даллеса и произносила ли Маргарет Тэтчер слова про пятнадцать миллионов русских, которых якобы достаточно Западу. Важно другое - даже если его человеконенавистнические цели никогда не были зафиксированы на бумаге, они последовательно реализуются на практике. И мы должны о них говорить.

Первый шаг в соответствующем направлении уже сделал спикер Госдумы Вячеслав Володин, когда заявил о патологической нелюбви Запада к славянам. Жаль, что его оценка не получила должного резонанса. Опять-таки в силу пресловутой политкорректности, которая давно заменила значительной части нашей элиты национальные интересы.

Второе. Если Запад и вынес какие бы то ни было уроки из прошлого, то главный из них звучит так: Россию нужно добивать. Потому что если есть хоть какой-то шанс на возрождение - Россия им воспользуется. И снова начнет играть роль объединителя.

Российская империя была центром притяжения - как центр православия и защиты славянских народов.

Советский Союз был таким же ядром - как носитель новой идеологии, дающей шанс тем, кто находился на задворках мира капитала, вырваться из положения униженных и оскорбленных.

Современная Россия тоже может стать центром, вокруг которого соберутся те, кто хочет сохранить свою идентичность, не хочет растворяться в толерантном мире. Распад Советского Союза и слабость постсоветской России сделали мир беззащитным перед глобализацией, точнее - той ее моделью, которая устраивает элиту Запада.

Но Россия должна обо всем заявить прямо. На нас смотрят многие. Смотрят с надеждой. Ждут, когда Россия, наконец, начнет ответную экспансию. Мы говорим о многополярном мире. Но где он, наш, русский полюс? Если мы хотим стать одним из центров силы, мы должны дать ответ.

Покойный Збигнев Бжезинский считал, что глобальная власть предполагает одновременное наличие четырех составляющих: военного могущества, экономической мощи, культурно-идеологической экспансии и глобальных политических мускулов. Нам придется (именно придется!) добавить сюда еще и экспансию территориальную.

Третье. Мы не Япония, которая, будучи зажатой на своих островах, была обречена на интенсивный путь развития, а, попытавшись встать на путь экспансии, была жестоко бита. Наше предназначение другое. Мы обречены на экспансию, особенно в нынешних условиях, когда враг, желающий нас не просто ослабить, а уничтожить, все ближе и ближе приближается к нашим границам.

Опередить его, отшвырнуть, отбросить от наших естественных границ - задача ближайшего времени. Даже на задача, а вопрос выживания. И России как государства, и всего Русского мира, курс на возрождение которого мы взяли, вернув себе Крым. И мы обязаны вернуть себе все то, что принадлежит нам по праву, что приобретено кровью и потом наших русских предков, которые, в отличие от нас, не питали никаких иллюзий относительно цивилизованности Запада. Негоже их питать и нам.

Национал-демократы ждут от правительства Дмитрия Медведева защиты прав русских людей на Украине

ID: 9356
Название: Политика умиротворения Запада как путь к капитуляции России
Начало активности (дата): 27.09.2017 16:55:00
Детальное описание: 

Российская дипломатия продолжает отступать на всех фронтах. Нельзя, конечно, сказать, что она совсем молчит, набрав воды в рот, но ее заявления звучат все так же робко и выглядят все той же попыткой самозащиты вместо перехода в наступление.

Так, недавно наше внешнеполитическое ведомство опубликовало у себя в Facebook текст Мюнхенского сговора 1938 года между Германией, Великобританией, Францией и Италией касательно передачи Чехословакией Германии Судетской области.

И вроде и акценты расставлены правильно: «Мюнхенское соглашение явилось апогеем политики умиротворения. Суть ее заключалась в том, чтобы ценой отдельных уступок уменьшить натиск Германии на Запад и направить ее экспансию на Восток». Но все равно остается впечатление, что глас вопиющего в пустыне услышан не будет. Те, кто хотел знать про суть мюнхенского сговора, и так ее знают, кто морально оглох и ослеп - останутся такими же.

Так будет продолжаться до тех пор, пока мы четко и членораздельно не произнесем вслух главное: за те годы, что прошли со времени Мюнхена, планы Запада в отношении нашей страны ничуть не изменились. И более того, мы должны принять исчерпывающие меры к тому, чтобы подобных договоров не повторилось. Говоря о порочности политики умиротворения Адольфа Гитлера, мы не должны сами проводить такую же политику умиротворения Запада.

Или второй пример - заявление все того же МИДа о принятом на Украине законе об образовании. Да, все верно - он действительно «нарушает интересы миллионов русскоязычных граждан Украины и противоречит ее Конституции и международным обязательствам Киева». Только Киеву на заявления нашего МИДа плевать. С таким же успехом мы можем указывать на то, что Украина, по сути, является оккупированным государством во главе с колониальной администрацией. Все так и есть, но где заявления о том, что мы оккупации не потерпим и готовы положить ей конец?

В конце концов где публичный и гласный разбор полетов относительно того, как случилось, что оккупация стала возможной? Она ведь началась не с Майдана-2013. И не с оранжевой революции. А с самого момента обретения Украиной так называемой независимости.

С тех пор как троица в Беловежской пуще развалила СССР, каждый удельный князь стал главой государства и больше всего на свете боится потерять свой статус. Неважно, какая у него фамилия. Для президентов Украины признать, что мы и украинцы - один русский народ, - смерти подобно. Отсюда и стремление разорвать узы. Только методы у всех разные.

При Леониде Кучме в 2001 году были фальсифицированы результаты переписи (единственной за всю историю так называемой независимой Украины) населения. По ее итогам было объявлено, что при общем сокращении численности населения по сравнению с 1989-м (когда проводилась перепись в СССР) на 3,25 млн человек украинцев якобы стало больше на 122,6 тысячи, а вот русских - на 3,02 миллиона меньше. Вопрос: куда они подевались? В Россию не уезжали, что доказывается результатами нашей переписи 2002 года. Их просто записали украинцами. А мы промолчали.

И молчали потом. При Викторе Ющенко, при якобы пророссийском Викторе Януковиче, который все также изводил русский язык в школах, мечтая, чтобы Россия оплачивала его желание евроинтегрироваться. Молчим мы по большому счету и сейчас. Потому что вышеприведенное заявление МИДа ничего не изменит.

Изменить ситуацию может только одно. Мы должны громко и четко сказать.

Первое. Запад всегда был и будет настроен по отношению к нам агрессивно. Британский ученый Арнольд Тойнби совершенно верно отмечал: «Хроники вековой борьбы между двумя ветвями христианства, пожалуй, действительно отражают, что русские оказывались жертвами агрессии, а люди Запада - агрессорами значительно чаще, чем наоборот. Русские навлекли на себя враждебное отношение Запада из-за своей упрямой приверженности чуждой цивилизации».

Можно долго спорить о том, существовали ли на самом деле Гарвардский и Хьюстонский проекты, был ли на самом деле план Даллеса и произносила ли Маргарет Тэтчер слова про пятнадцать миллионов русских, которых якобы достаточно Западу. Важно другое - даже если его человеконенавистнические цели никогда не были зафиксированы на бумаге, они последовательно реализуются на практике. И мы должны о них говорить.

Первый шаг в соответствующем направлении уже сделал спикер Госдумы Вячеслав Володин, когда заявил о патологической нелюбви Запада к славянам. Жаль, что его оценка не получила должного резонанса. Опять-таки в силу пресловутой политкорректности, которая давно заменила значительной части нашей элиты национальные интересы.

Второе. Если Запад и вынес какие бы то ни было уроки из прошлого, то главный из них звучит так: Россию нужно добивать. Потому что если есть хоть какой-то шанс на возрождение - Россия им воспользуется. И снова начнет играть роль объединителя.

Российская империя была центром притяжения - как центр православия и защиты славянских народов.

Советский Союз был таким же ядром - как носитель новой идеологии, дающей шанс тем, кто находился на задворках мира капитала, вырваться из положения униженных и оскорбленных.

Современная Россия тоже может стать центром, вокруг которого соберутся те, кто хочет сохранить свою идентичность, не хочет растворяться в толерантном мире. Распад Советского Союза и слабость постсоветской России сделали мир беззащитным перед глобализацией, точнее - той ее моделью, которая устраивает элиту Запада.

Но Россия должна обо всем заявить прямо. На нас смотрят многие. Смотрят с надеждой. Ждут, когда Россия, наконец, начнет ответную экспансию. Мы говорим о многополярном мире. Но где он, наш, русский полюс? Если мы хотим стать одним из центров силы, мы должны дать ответ.

Покойный Збигнев Бжезинский считал, что глобальная власть предполагает одновременное наличие четырех составляющих: военного могущества, экономической мощи, культурно-идеологической экспансии и глобальных политических мускулов. Нам придется (именно придется!) добавить сюда еще и экспансию территориальную.

Третье. Мы не Япония, которая, будучи зажатой на своих островах, была обречена на интенсивный путь развития, а, попытавшись встать на путь экспансии, была жестоко бита. Наше предназначение другое. Мы обречены на экспансию, особенно в нынешних условиях, когда враг, желающий нас не просто ослабить, а уничтожить, все ближе и ближе приближается к нашим границам.

Опередить его, отшвырнуть, отбросить от наших естественных границ - задача ближайшего времени. Даже на задача, а вопрос выживания. И России как государства, и всего Русского мира, курс на возрождение которого мы взяли, вернув себе Крым. И мы обязаны вернуть себе все то, что принадлежит нам по праву, что приобретено кровью и потом наших русских предков, которые, в отличие от нас, не питали никаких иллюзий относительно цивилизованности Запада. Негоже их питать и нам.

Национал-демократы ждут от правительства Дмитрия Медведева защиты прав русских людей на Украине

Детальная картинка: 
Количество комментариев к элементу:  2