Почему Британия будет единой. А Украина - нет

Интернет заполнился унылыми воплями либералов. Дескать, нельзя сравнивать референдум в Шотландии и происходящее в Донецке и Луганске. А, собственно говоря, почему нельзя сравнивать?

Украинским властям еще в самом начале кризиса предлагали два варианта цивилизованного решения проблемы культурного раскола страны: 1). федерализация; 2). дарование автономии для регионов Юго-Востока. И тот, и другой сценарий включал государственный статус русского языка на региональном уровне, большую свободу регионов при определении экономической политики, выборность губернаторов (сейчас они назначаются) и т.п. Наконец, вступление Украины в НАТО могло произойти только при согласии всех регионов, что гарантировало нейтральный статус Украины.

Если бы украинские власти пошли на подобные реформы, проблема сепаратизма - в кавычках - была бы решена в цивилизованном европейском русле. Украина сохранила бы территориальную целостность, никакой войны и противостояния не возникло бы.

Однако украинские власти начали гражданскую войну, подвергнув Донецк и Луганск бомбардировкам, обстрелу из всех имевшихся у них видов оружия, применили регулярную армию. В таких условиях России пришлось выступить в защиту уничтожаемых украинскими войсками русских. Началась война на Украине.

Посмотрим теперь на Британию.

В 1999 году британские власти разрешили шотландцам воссоздать собственный парламент и правительство. Первый министр Шотландии выбирается парламентом и назначается королевой Елизаветой Второй. Была предоставлена широкая экономическая и культурная автономия. Никому не пришло в голову запрещать шотландский язык и проводить политику англизации.

В итоге, несмотря на приход к власти Шотландской национальной партии, выступающей за независимость, Шотландию удалось удержать в составе Великобритании. Власти согласились даже на референдум о независимости, который премьер-министру Дэвиду Кэмерону не без трудов, но удалось выиграть. Теперь Шотландия получит расширение автономии, и вопрос о независимости откладывается в долгий ящик. Повторный референдум возможен, но он пройдет явно не в ближайшие годы. Вопрос закрыт на пару десятилетий.

Итак, украинский вариант борьбы с сепаратизмом включает: 1). запрет русского языка, 2). насильственную украинизацию, 3). использование армии, в том числе авиации и артиллерии против мирных городов, 4). демонизацию русских Донецка и Луганска, массированную кампанию по клевете в адрес русских, объявление русских недочеловеками («колорадами», «ватниками» и т.п.).

Британский вариант борьбы с сепаратизмом включает: 1). расширенную автономию для Шотландии, 2). уважение к правам шотландского народа, 3). уважение шотландского языка (имеет государственный статус в Шотландии), 4). согласие на проведение референдума о независимости, 5). согласие на дальнейшее расширение автономии в случае сохранения Шотландии в составе Соединенного Королевства.

Результат вы знаете: Британия выиграла, Украина - проиграла.

А ведь у Британии есть свой Донецк - Северная Ирландия, где в ходе силовых действий властей уже многие годы сохраняется напряженная обстановка, а Ирландская республиканская армия (при теневой поддержке властей соседней Ирландии) ведет многолетнюю террористическую войну за свободу своего народа. В Северной Ирландии нет ни своего правительства, ни парламента.

Британия учла столь горький опыт.

Вот почему Британия будет единой. А Украина - нет.