Почему Бабченко не Лазарь

Истина о том, что кто новости об Украине смотрел, тот в цирке не смеется, в очередной раз себя оправдала. Аркадий Бабченко, фотографии чьего трупа 29 мая были предъявлены публике, оплаканный сторонниками, отпетый политиками, оплеванный многочисленными недругами, которые очень старались, чтобы не уподобиться Аркадию и не плясать на его могиле, сплясал на своей могиле сам. «Мы несли его хоронить, а он ногами шевелит, а он, зараза, шевелит ногами».

Бабченко оказался жив, предъявлен на брифинге СБУ и сообщил, что перед нами была инсценировка. Мол, его убийство заказали российские спецслужбы, заплатили много денег и вот, при помощи инсценировки убийца пойман. Причем Бабченко извинился перед своей женой. Не очень понятно, за что, ведь для того, чтобы рассказывать, как она услышала выстрелы, жена должна была быть в курсе инсценировки сама. А если ее не ввели в курс дела, то почему она даже не подошла проверить состояние мужа? Иными словами, совершенно очевидно, что история, которую городит сейчас СБУ, так же лжива, как и предыдущая.

Самое лучшее в нынешней ситуации - то, что вопрос о Бабченко для огромного числа людей закрыт раз и навсегда. Столь странного субъекта радовали и гибель наших солдат в Сирии («Чем больше их закопают в песках Сирии, тем меньше их приедет в Донбасс»), и трагедия авиалайнера с ансамблем имени Александрова и Доктором Лизой («В зомбоящике живой силы стало на девять единиц меньше»). Он обещал обязательно торчать в люке первого же «Абрамса», который въедет в Москву на Тверскую. Торчать под флагом НАТО. Короче, он вел в своем возбужденном мозгу постоянную войну с Россией и подсчитывал погибших. Но одного у него было не отнять: он молол языком, хотя, отвоевав две войны в Чечне, вполне мог взяться и за автомат. И его убийство вызывало смутную тревогу именно потому, что смерть человека, мелющего языком (даже если он мелет форменные гнусности), неприятно тревожит признаками возвращения во времена инквизиции и ГУЛАГа.

И вот, оказалось, что так называемого журналиста Бабченко никто не убивал. Более того, перед нами больше не журналист. Перед нами внештатный сотрудник спецслужбы недружественного государства, помогающий осуществлять провокации против страны, гражданином которой он еще формально числится. Пусть и символически Бабченко свой автомат в руки взял и развернул в сторону России.

После чего желание быть гуманным и объективным со стороны российских политиков, выразивших сожаление и даже сочувствие и поставленных теперь в неловкую ситуацию, заметно поостынет. Да и рукопожатной общественности, рвавшейся вывешивать портреты и нести цветы, будет как минимум неприятно. Они, конечно, сглотнут, но все равно неприятно.

Фейковое убийство Бабченко - просто еще одно средство для возгонки антироссийской истерии после дела Скрипалей.

И, конечно, главный политический итог киевской провокации - то, что Украина в виде фарса провернула то, что Лондон пытался прокрутить как шекспировскую трагедию. Вешаемое на Москву мнимое убийство с последующим воскресением. Тем самым Киев оказал, конечно, кабанью услугу Британии, попытки которой убедить всех в своей версии инцидента со Скрипалями теперь потерпят окончательный крах. Очевидно, что дело Бабченко - своеобразный символический медиаключ к делу Скрипалей. Перед нами один сценарий: фиктивное убийство с целью компрометации Москвы.

Со спецагентом Бабченко же лишь одна проблема. К сожалению, тысячи и тысячи тех, кто погиб в Одессе, Донецке, Луганске, Горловке и к чьей гибели и Бабченко как пропагандист, несомненно, приложил руку, в ближайшее время не воскреснут. Впрочем, и он не воскрес. Потому что не умер. Однако уже смердит.

«Аркадий Бабченко воскрес по приказу Владимира Путина»

А не поставить ли нам в сельпо Шекспира? Версии убийства в Киеве заукраинского журналиста Аркадия Бабченко