О демагогах и дилетантах

В свое время мне, начинающему журналисту, посчастливилось брать интервью у замечательного актера Георгия Буркова. Он собирался в Сростки на юбилей Василия Шукшина, и, наверное, потому разговор в основном вышел о дружбе двух замечательных людей. Георгий Иванович вспоминал: «Перед самой смертью зашел он ко мне в каюту и сказал: «Ну, Жорка, кажется, я напишу для тебя хорошую пьесу. Нашел героя нашего времени». «Кто же он?» Шукшин загадочно посмотрел на меня и четко сказал: «Де-ма-гог». Он давно говорил о теме социальной демагогии (помните «Срезал»?) - наверное, речь шла о демагогии чувств, инфантильности…»

Итак, демагоги. Интересно, что в Древней Греции так называли демократических лидеров, народных политиков, защитников интересов масс. То есть первоначально слово «демагог» вовсе не имело негативного оттенка и только с годами приобрело совершенно иной смысл. Сегодняшний демагог - лицо, «старающееся создать себе популярность среди народных масс недостойными средствами (извращением фактов, лестью и т.д.)». В общем - популист. Таков, кстати, герой комедии Аристофана «Всадники» Пафлагонец, таков Фома Фомич Опискин из повести Достоевского «Село Степанчиково и его обитатели», таков Глеб Капустин из уже упоминавшегося рассказа Шукшина «Срезал».

Демагогу не нужна правда, ему лишь хочется доказать, что прав он, а никто другой. И для достижения главной цели демагог применяет массу запретных приемов: скрытие истинного положения вещей, недомолвки, отказ от рациональной аргументации, подколки, цепляние к отдельным словам и т.д., и т.п. Алогичность умозаключений демагога может поставить в тупик. Ну, как ответить, например, на такое восклицание: «Что может сказать об архитектуре мужчина без прописки?» от замечательного остроумца Жванецкого.

К нашему несчастью, демагоги стремятся в политику, и им нередко удается в нее попасть - вон они мелькают на экране, бросая лживые и безответственные обещания, извращая факты, обманывая, льстя, манипулируя сознанием людей, спекулируя на чувствах и стремлениях масс, вводя их в заблуждение. Самое печальное, что массы охотно ведутся на такой, как говорится, развод, и политики-демагоги безбедно существуют десятилетиями. Поскольку основа демагогии всегда дилетантизм, обратимся и к дилетантизму, как не менее современному явлению.

Кто такой дилетант? Любитель. Журналистов, знающих немногое о многом, нередко называют дилетантами. И хороший журналист своего дилетантизма не скрывает - он как бы говорит интервьюируемому: я ничего не знаю о вашем предмете, но вы расскажите мне о нем так, чтобы я понял, и я расскажу о нем массовой аудитории, чтобы она бы все поняла. Конечно, и в журналистике ценят специализацию: так, наш земляк Василий Песков стал, по сути, экспертом в проблемах экологии, он со знанием дела рассказывал о природе, о растениях и животных. А его коллега Ярослав Голованов специализировался в научной журналистике. И есть немало выдающихся политических, экономических, спортивных публицистов.

Но вернемся к дилетантам. Какая-то мода на них пошла... Кто-то посчитал, что руководить армией может и должен не военный, системой здравоохранения - не медик… Так в советское время на ту или иную отрасль бросали партийных деятелей или чиновников. Помните товарища Огурцова из «Карнавальной ночи» в исполнении замечательного актера Игоря Ильинского? Одни его фразы чего стоят: «В то время, как нашей задачей является охват трудящихся культурными мероприятиями, отдельные работники дома превращают его в балаган. Зная мое желание придать вечеру сурьезный характер, вышеназванные товарищи позволили себе подорвать мой авторитет, для чего сунули мне в карман птицу…». Или: «Ну, что ж, заслушаем клоунов», «Ну и что, что квартет? Добавьте сюда еще людей - будет большой, массовый квартет!»

С премьеры «Карнавальной ночи» прошло уже более 50 лет, а век Огурцовых все не проходит и не проходит. Они руководят газетами, театрами, вузами… То же и в спорте. Недавно прочитал интервью с экс-президентом «Локомотива» Николаем Наумовым, который сетовал: «Человек без категории Pro тренировать команду премьер-лиги не имеет права. Почему же должность спортивного директора или руководителя селекционной службы может занимать кто угодно? И для них надо ввести лицензирование».

Чем страшен дилетант? Стремясь доказать свою состоятельность, он вынужден лебезить перед начальством и, обладая недюжинной энергией (иначе бы зачем ему принимать новую должность?!..), действует как слон в посудной лавке. Все рушит, унижая подчиненных и постепенно скатываясь в хамство, о котором писатель Дмитрий Мережковский сказал так: «Одного бойтесь - рабства и худшего из всех мещанств - хамства, ибо воцарившийся хам и есть черт - уже не старый, фантастический, а новый, реальный черт, действительно страшный, страшнее, чем его малюют, - грядущий Князь мира сего, Грядущий Хам».

Конечно, не просто противостоять заурядным, но самодовольным и толстокожим, привносящим дух коммунальной кухни в любое сообщество, где они намерены воцариться. Но надо! По мере сил надо противостоять демагогам и дилетантам с их комплексами неполноценности. Иначе они, ощущая полную безнаказанность, будут активно размножаться.